Reader TTS

Оценки пользователя Рецензии на фильмы: 62 «Железный человек» — это самый первый в истории фильм-комикс про супергероя, который в конце выдаёт все карты, как они есть. Это так же один из 

самых нашумевших фильмов такого жанра, оставивший большинство людей просмотревших его, в экстазе, ну и конечно в ожидании второй части. Вот и настал день, когда второй фильм всё же вышел в 

свет и сделал он это намного раньше, ожидаемой даты, что является явным плюсом. Что можно сказать после его просмотра? Думаю, все уже догадываются, что только положительное. Всё просто

отлично. Как всегда искрометный юмор, полюбившиеся всем герои первой части, отличный саундтрек, ну и намного больше экшена по сравнению с первым фильмом. Есть и ещё один положительный

момент, который думаю обрадует многих фанатов комиксов и просто киноманов. В фильме присутствуют тонкие намёки на будущий проект «Мстители», в котором будут задействованы: Халк,

Капитан-Америка, Тор, Человек муравей, Ник Фьюри, ну и конечно же сам Железный человек. Для тех кто не знает, что такое «Мстители» — это комикс про команду супергероев, которая борется со 

злом и в которую одновременно входят все выше перечисленные товарищи. Будет, что посмотреть! Для тех, кто всё же сомневается в успехе железного человека, могу сказать, что все сомнения по 

поводу этого фильма отправляйте в мусорное ведро. Всё сделано на совесть, видно до последней монеты куда были потрачены деньги. Фильм не на секунду не заставит вас скучать, сплошной драйв,

как и в сюжете так и в эффектности. Фильм можно расхваливать часами, но как и любой фильм, каким бы он хорошим не был, в нём есть и отрицательные стороны. В этом отрицательный момент всего

один, но он присутствовал и в первой части. Как всегда, злодея убивают очень быстро, не успеваешь даже насладится предвкушением того, что сейчас будет, а уже всё закончено. Думаешь про себя,

что сейчас всё равн что-то случится и понимаешь, что уже случилось. Но это не страшно, тем более для такого проекта. Экшена и красивых сцен тут хватает с лихвой, но всё же нужно на конец

чуть-чуть оставлять. Сюжет продолжает историю Тонни Старка, практически с того момента, на котором закончилась первая лента. Только в этот раз угрозой станет не верный босс корпорации, а 

русский Иван Ванко, который может изменить ход вещей, сделав тоже, что и Тонни. Так же главному герою придётся познакомиться с Ником Фьюри, который является командиром группы «Мстителей». А 

так же вас будут ждать запоминающиеся диалоги, остроумные фразы, всё тот же юмор любимого Тонни и море всего. Так что за сюжетную часть фильма переживать вообще не стоит, тут ребята сделали

всё на совесть хорошо. Актёрская игра в фильме не вызывает никаких нареканий, одно удовольствие! Даже разбегаются порой глаза, на кого смотреть. Но так как все идут сначала смотреть на 

Роберта Дауни мл., то с него и начнём. Актёр с каждым новым фильмом набирает невиданные обороты мастерства и даже в таком супергеройском фильме видна огромная отдача, будто Роберт готовится

в ближайшее время получить Оскар, но пока не известно за какую роль, но он обязательно это сделает. Дон Чидл успешно заменил Терренса Ховарда из прошлого фильма, оно даже и к лучшему. Гвинет

Пэлтроу играет всё ту же помощницу Тонни, но на этот раз, она получает повышение, что на её актёрской игре практически никак не отражается. Скарлетт Йоханссон отлично справляется со своим

образом, хотя и большую часть фильма зритель всё же будет смотреть на её тело, которая актриса отлично поддержала в форме. Сэм Рокуэлл просто бесподобен, и смешно и сердито и вообще на ура,

а его танец — это просто очень хорошо! Микки Рурк заслуживает высшей похвалы. Вот таких героев ему очень идёт играть и самое интересное, что актёр согласился играть за мизерный гонорар в 250

тыс. долларов, а играет будь здоров. Сэмюэл Л. Джексон играет хорошо, думаю даже в рамках жанра, но большего и не надо. Ну и конечно же сам режиссёр в роли водителя Тонни. На этот раз он

решил немного развить свой персонаж, что очень кстати. Техническая сторона отлична, всё смотрится сногсшибательно. Спецэффекты в фильме красивые и красочные, что всегда и являлось коронной

стороной «Железного человека». Оператор как всегда на высоте. Всё видно и в кадр попадает то что нужно. Визуальный стиль приищусь скорее для фильм Диснея, но тут он смотрится как икогда

очень хорошо! Композитор отлично дополняет то, что не смогла осилить группа «AC\DC». В общем говорить то особо нечего. Здорово всё, вот бы почаще делали такие вот фильмы, были бы все

довольны. Жаль, что всё же злодей так и не разогрелся. 10 из 10 прямая ссылка 30 апреля 2010 | 00:34 «Битва титанов» — был такой многообещающий проект, учитывая то, что звезда «Аватара» Сэм 

Уортингтон был задействован в этом фильме, лицо которого уже полюбили многие, а трейлер фильма который не видел только ленивый производил самое хорошее впечатление того, что нас ждёт

действительно глобальное кино с кучей отличных актёров. Тем более, что тема древнегреческой мифологии в последнее время начала набирать обороты. Но как говорится, на деле всё всегда не так

как хотелось бы. Что мы в итоге получили от нашего мега-глобального эпика с ошеломительными спецэффектами? Мы получаем полностью переработанный сюжет оригинала 1981 года и при чём не в

лучшую сторону. Смотреть просто не приятно, понимая, что на экране откровенно говоря идёт бред. Это станет понятно даже человеку, который ничего не знает про эти мифы, вот такой вот градус

ухода в самоволку. И такое происходит буквально со всем к чему приложили руку создатели. Единственное, что можно вынести из фильма — это неплохую актёрскую игру, да и только. А про 

навороченный 3D вообще ничего говорить не охота, так как фильм и без того очень тёмный, а очки у нас в России больше затемняют изображение ежели дают объём, а так как фильм изначально

снимали не в 3D, а просто отконвентировали изображение на стадии постпродакшена, то вообще печально. 3D просто становится каким-то аттракционом смысла в котором пока вообще нет, но тем не 

менее всем нравится, а что нравится, не понятно. Ну Луи Летерье, что тут можно сказать, плохо, очень плохо! Это уже не в первый раз, руки этого режиссёра в 2008 дошли до моего самого

любимого супер-героя — Халка, которого он просто похоронил своей адаптацией. Да и вообще у Луи всегда какая-то проблема с каждым его фильмом, что-то да обязательно не так. И даже когда видно

не вооружённым глазом, что виноваты только сценаристы, вина режиссёра на этом фоне намного выше. На него ложится груз ответственности, так как нужно сделать такой экшн, чтобы не было видно

промахов сценария. Но у Летерье с этим как раз проблема. Экшн в фильме просто никакой, все больше треплются чем делают, а когда делают, то ничего не видно и не ясно, а это всё на пользу не 

идёт. Сюжет рассказывает о Персейе, сыне Зевса, воспитанный простым рыбаком, чья семья погибла от рук Бога. Персей решил отомстить за семью, а за одно и за всех людей. Вроде всё просто, но у

каждой истории есть свои нюансы и свои детали. Которые в этом фильме решили обойти попросту стороной. Как я уже говорил выше, это на пользу фильму не идёт. В фильм решили засунуть сразу

всех существ древнегреческой мифологии и даже не заморачиваясь на том, было ли это в оригинальной истории или нет. Так же создатели добавили ещё несколько своих тварей, которых вообще не 

было в этой мифологии. Но это не важно, а даже хорошо, так как фильм же рассчитан на экшн и батальные сцены. Чем больше тварей, тем лучше. Вот только на этом всё и заканчивается. Никакого

практически экшена. Актёрская игра в фильме — это пожалуй то единственное, что не смог погубить своим влиянием Летерье. Сэм Уортингтон просто красавец! Видно, что режиссёр не очень объяснил

ему его задачи, но тем не менее профессионализм Сэма не подводит. Так держать. Лиам Нисон как всегда держится просто на высоте, как в прочем и Рэйф Файнс. Джемма Артертон играет на мой

взгляд совсем не нужного персонажа, да и актрису могли подобрать посимпатичнее. Алекса Давалос только держится, но по харизме она куда лучше Джеммы. Так же в фильме засветилось большое

количество других актёров, большинство которых появляется чуть ли не на несколько секунд, так что их роль и игру описывать будет лишним. Можно лишь дополнить, что в фильме очень много

знакомых актёров, тут даже есть Наталя Водянова в роли медузы Горгоны. Техническая сторона фильма должна быть намного лучше, но она тоже не акти. Всё что можно увидеть в ролике, можно

забыть. Спецэффекты не доведены до ума, то есть нельзя сказать, что они плохие, просто местами они слишком мультяшны, а это указывает на то, что фильм показали слишком быстро, не успев его 

окончательно закончить. Медуза в конце вообще как мультик. Оператор повторяет работу тех операторов, которых я меньше всего люблю. В сценах с драками вообще не понять, кто кого и куда. А так

в принципе сносно. Визуальный стиль выбран каким-то пустынным и немного выцветшим. Скорее всего это сделано в целях того, чтобы показать время в котором происходят события. Но на мой взгляд

лучше было бы добавить больше красок, казалось бы более божественно, чем есть на самом деле. Композитор даже не пытался добавить драмы или атмосферы, музыка просто идёт сама собой на заднем

плане. В общем это совсем не то, что ожидали многие. Так делать нельзя, хотя идея была такой классной, но её нужно было правильно оформлять. А самое главное, нужно было поставить во главе

того режиссёра, которому не было бы всё равно на проект. Куча крутых актёров — это только половина успеха, а иногда и то меньше. И только за них и за Сэма я ставлю этот балл. 6 из 10 прямая

ссылка 28 апреля 2010 | 18:25 Вот и настал тот самый день, когда стало доступно творчество Никиты Сергеевича отечественному зрителю. И уже можно и даже нужно сказать одно, что фильм который

снимали на протяжении 8 лет и на который затратили 42 миллиона долларов, получился. Вот только не хотелось бы ограничиваться только словом «получился». На самом деле фильм просто

ошеломителен и практически сравнялся с классикой российского кино. Не могу сказать, что он безупречен. Любой фильм, особенно русский, имеет свои недостатки, какой-то больше, а какой-то

меньше. «Утомлённые солнцем 2» очень близок к идеалу и если с сюжетной точки зрения сказать практически ничего не удаётся, то с технической всё же есть недочёты, но их настолько мало, что 

наверно только самый опытный киноман может их увидеть. Всем, кто хоть как-то смотрит русское кино, знакомо имя Никиты Михалкова, так сказать — папы русского кинематографа (как он любит сам о

себе лестно отзываться). И наверно всем известно как он сам себя любит. Настолько, что даже становится противно на это смотреть. Что тут можно сказать? Бывают такие люди и ничего с этим не 

сделать, пока не пришёл тот, кто заткнёт ему рот русским прорывом в области кино. Но вот в чём дело, Никита не любит новых режиссёров. Он думает, что все они не правильно снимают кино, а ещё

больше он не любит компьютер с помощью которого всё нынешнее кино и делается. Как быть, а не как. Думаю в такой ситуации все просто ждут, пока сам мастер не снимет то, за что его просто

опустят. Но и тут парадокс какой-то. Не смотря на все заявления о себе как о передовой личности в кино, Никита на самом деле может снимать. А вот с такими вот проектами как этот, можно в 

этом убедится по полной. После успеха «12» прошло уже прилично времени. Мы уже даже посмотрели «Аватар» (который кстати наш папа смешал с дерьмом), пока Никита готовил свой самый масштабный

проект. И даже не смотря на то, что тема войны и всех этих военных действий уже порядком поднадоела народу, Михалков делал фильм о войне и шёл к этой цели несмотря на то, что все кругом это 

поняли и уже не пытаются снимать кино о войне. У нас в России кино делится на две группы: тупое несносное кино про всякий бред и военное кино. Но в том и этом жанре ещё не было такого

проекта который поставит все точки над и. «Утомлённые солнцем 2: Предстояние» — это как раз тот фильм, который и ставит эту жирную точку на всей военной тематике. Это как «Остров проклятых»

поставил точку в жанре про душевно больных. Лучше уже никто не снимет, а если и попытается, то с треском провалится и не встанет после провала. Этот фильм не только о войне, он о

человечности, о взаимоотношениях, о страхе перед государством, о всём том, что в нас самих глубоко таится. Он в первую очередь про то, как это было и про то как в это тяжёлое время люди

проявляли свою волчью натуру. Сюжет продолжает историю комдива Котова, который не был расстрелян в своё время, отбывал срок в одном из лагерей. А потом был отправлен на фронт рядовым в 

штрафбат. Ему пришлось видеть много горя и много чего пережить. Так же история рассказывает про Надю — дочку Котова, которая думала, что отца убили, но когда она узнала, что он жив, у неё

появилась вера и она стала искать его. На самом деле так коротко пересказать то, что происходит на экране целых 3 часа, очень проблематично. Скажу, что в фильме много чего обсуждается и 

показывается. Сюжет не сильно перекликается с первой частью, практически всё можно понять даже не смотря её. Но посмотреть всё же стоит. Начну не как всегда с актёрской игры, а с актёров,

которые собрались в этом фильме. Чувствуется рука мастера, который смог позвать в один фильм всех самых лютых актёров нашего времени, в фильме их огромное количество. Впервые не придётся

писать как кто играет. Так как актёры все хороши и в этом я думаю усомнится только дурак, а так как парадом руководит сам «папа русского кино», то я думаю все излишние комментарии, просто не

 нужны. Технически фильм практически подошёл к верхней планке создания кино. Не в общем конечно, но для России это просто прорыв. Тут хотя бы видно куда и как ушёл столь огромный бюджет, в 

сравнении всё с тем же «Обитаемым островом» Бондарчука. Всё красиво и насыщенно красками. Масштаб чувствуется практически в каждом кадре, даже моменты заимствованные с первой части отлично

переведены в масштаб. Оператор работает добросовестно, но всё же есть момент который может подпортить малину. Иногда он забывается и не показывает всю самую жесть на том же поле боя. Видно

как падают люди, но практически никогда не удаётся увидеть как входит пуля, да и сцена на воде с миной тоже вызывает нарекание, уж слишком сильно камера болтыхается. Так же может немного

расстроить озвучка фильма. Выполнена она приближенно к живой, но актёры иногда говорят слишком не различимо, приходится спрашивать соседа, что сейчас было сказано. Немножко забылись на 

постпродакшене. В жизни-то переспросить можно, а фильм дальше идёт. Визуальный стиль не вызывает ничего, кроме радости, отлично. Композитор тоже молодец, но ему уже не в первой. Так как

Никита не любит компьютер, всё в фильме сделано в живую. Если взрывается дом, то взрывается дом и так далее, но без компьютера всё же не обошлось и так у нас в некоторых сценах летает

компьютерный шмель и отлично проработаны города в военное время. В общем моё мнение уже ясно, фильм достоин самого тёплого приёма в глазах нашего зрителя. Такое нужно видеть просто

обязательно и не важно в каком возрасте. Отлично, так держать ещё бы сам Никита бы сбавил со своей звёздной болезнью, было бы просто великолепно. 10 из 10 прямая ссылка 25 апреля 2010 |

21:14