Мест для митингов в омске остается все меньше

Мест для митингов в омске остается все меньше


Play all audios:


НА ОСТАНОВКАХ И В ПОДЗЕМНЫХ ПЕРЕХОДАХ, А ТАКЖЕ НА ВОКЗАЛАХ ТЕПЕРЬ НЕ РАЗРЕШАТ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ ПИКЕТЫ.  23 января в Законодательном собрании негодование коммунистов вызвал проект закона об


изменении правил проведения публичных мероприятий в Омской области. Первый заместитель министра региональной политики и массовых коммуникаций Юрий НАЗАРЕНКО пояснил, что ограничения коснутся


проведения митингов у зданий поликлиник, аэропортов, железнодорожных и речных вокзалов, у остановочных комплексов, мостов, подземных переходов, на детских площадках и т. д. Закон не


распространяется на шествия и демонстрации, поскольку там «движение имеет проходящий характер». В пояснительной записке указано, что проект закона связан с участившимися случаями подачи


уведомлений о проведении публичных мероприятий в местах, где они могут «_повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи,


создать помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям и отсутствие у уполномоченного органа исполнительной власти Омской области, органа местного


самоуправления Омской области правовых оснований для отказа в согласовании таких мероприятий_». Депутат Адам ПОГАРСКИЙ вспомнил случаи, когда КПРФ отказывали в проведении мероприятий под


предлогом, что место уже занято и там будет организовано другое действо, а по факту площадка в указанное время пустовала: «_Не кажется ли вам, что нужно предусмотреть в этом же законе


ответственность органов власти за необоснованный отказ в проведении публичных акций_?» Андрей АЛЕХИН призвал депутатов и губернатора не принимать данный закон, аргументировав тем, что в


федеральном все указанные требования уже прописаны. Он возмутился включением в стоп-лист детских площадок, на которых в Омске традиционно проводятся не только собрания жителей домов, но и


встречи с депутатами. В итоге законопроект все-таки приняли: за него проголосовали 28 депутатов, против – 10.