«абсолютно ручной»: выгул волкособа по городу без намордника признали законным
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:

Нарушений в выгуле гибрида волка и собаки в центре Челябинска без намордника нет. Такой ответ пришёл на жалобу горожанки в полицию на хозяина волкособа, который прошёлся с ним среди людей на
улице Энтузиастов. Об этом 74.ru сообщила челябинка Татьяна по форме обратной связи. – После того как «герой» прогулялся со своим волком 25 мая в толпе народа по улице Энтузиастов, среди
которых была и я с детьми, мы пожаловались в полицию, – рассказала Татьяна. – И вот теперь мне пришёл ответ, из которого следует, что владелец волка ничего не нарушает. Тут был пост из
социальной сети, признанной экстремистской организацией на территории РФ Женщина поделилась с 74.ru ответом на своё обращение. – В ходе проверки установлено, что владельцем указанного
животного является гражданин Панасенко Сергей Леонидович, – говорится в ответе на жалобу. – Опрошенный гражданин Панасенко пояснил, что является руководителем детского реабилитационного
центра, в котором дети общаются с животными. В данном центре есть волкособ – смесь волка с собакой в пятом поколении, у которого есть все прививки. Он является абсолютно ручным, не
представляет опасности для окружающих. Сергей Панасенко выгуливает волкособа исключительно на поводке, а намордник надевать не обязан, так как, согласно пункту 3.1. решения челябинской
городской думы от 23.09.1997 года №1414 «О правилах содержания собак и кошек на территории Челябинска», выгул на коротком поводке, в наморднике, обязателен только в отношении собак,
попадающих в список «Охранно-сторожевых» пород. Волкособ в данный список не попадает. – Но ведь в федеральном законе о содержании собак в нашей стране русским языком написано, что «собака –
хищное млекопитающее животное семейства собачьих (волчьих) любой породы, включая помесь с дикими животными этого семейства, в том числе волком, лисицей, енотовидной собакой (пункт 1 стати
2)! – возмущается Татьяна. – Там же говорится, что выгуливать собак и выводить их в места общего пользования – лифты, коридоры, лестницы, лестничные площадки, на придомовую территорию
многоквартирных домов нужно в наморднике и на коротком поводке длиной не более метра. При этом говорится, что зверя должен сопровождать хозяин, гулять нужно в специально отведённых местах и
за собакой нужно убирать её экскременты (пункты 10, 11 статьи 14). Под исключение попадают только щенки до двух месяцев и собаки до 20 сантиметров в холке, отметила она. – То есть гражданин
нарушает федеральный закон, а местная власть смотрит на это как на должное, – продолжает Татьяна. – Неужели опять ждём, пока случится беда, и лишь потом будем принимать меры? Между тем
формально полиция права: гулять волку без намордника в Челябинске можно, отметил юрисконсульт консалтинговой группы «ЛАЛ» Алексей Радзиховский. – Дело в том, что проект федерального закона о
содержании собак в России так и остался лишь проектом, – объяснил Алексей Радзиховский. – Именно поэтому законность выгула волкособа рассмотрена с точки зрения решения гордумы, а не
федерального закона. И да, согласно этому документу, помеси волка с собакой гулять по городу без намордника можно – не включили его ещё в список. Но в данном случае горожане всё же могут
доказать свою правоту и обязать хозяина хищника обходить людные места стороной, отметил юрист. – Здесь налицо нарушение пункта 3.2, согласно которому выгуливать собак разрешается в
малолюдных местах и площадках, определяемых администрацией района, – продолжает Алексей Радзиховский. – И если хозяин привёл волка в парк Гагарина или провёл его по многолюдной улице, то он
нарушил закон. В данном случае получается, что жители неправильно жалобу составили. Я бы на их месте сослался на пункт 3.2 решения гордумы – с его помощью можно добиться, чтобы волки по
городу не гуляли. Напомним, на днях в Челябинске в городском фонтане парка культуры и отдыха имени Гагарина искупали волка. На записи видно, как животное, которое держат на поводке, заходит
в фонтан и принимает водные процедуры. Зоозащитник Карен Даллакян отметил, что такие прогулки и в целом содержание волков в домашних условиях крайне опасны. Он также указал, что на ужасное
содержание хищных животных в неволе, в том числе и волков, ему жалуются регулярно. Если вы стали очевидцем этого или иного происшествия, сделали фото или видео, присылайте их на почту
редакции, а также в наши группы «ВКонтакте», Facebook и «Одноклассники». Подписывайтесь на наш канал в Telegram – здесь вы сможете получать все самые важные и интересные новости. Телефон
службы новостей 7-0000-74. _Фото: Дмитрий Черноскутов_