Reader TTS

Больше двух лет в России действует «сухой закон» для водителей - любые показания алкотестера, отличные от нуля, являются поводом для лишения прав. В последнее время дискуссии вокруг проблемы

достигли пика: автолюбители обратились с письмом к премьеру и собрали подписи за введение 0,2 допустимых промилле. В Госдуме ждёт второго чтения закон, предусматривающий послабление

требований. Чиновники раскололись на два лагеря - те, кто поддерживает автолюбителей, и отстаивающие «сухую» норму. «Выбирай - или пить кефир, или садиться за руль», - заявил главный

санитарный врач РФ Г. Онищенко. По его словам, из-за введения нормы нулевого промилле для водителей от этого «алкоголесодержащего» продукта нужно воздержаться. «АиФ» решил проверить, что

можно пить за рулём, а что - нет. Для нашего эксперимента мы купили напитки, которые находятся «под подозрением»: натуральный кефир «Bio Max», кавказский напиток «Айран», в котором брожение,

как правило, сильнее, чем в кефире, и квас «Очаковский». Кроме напитков в эксперименте участвовал откалиброванный анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 - попросту

говоря, алкотестер, но не бытовой, а профессиональный. Именно им сотрудники ГИБДД проверяют водителей на дорогах. В испытаниях участвовали 6 журналистов «АиФ»: мы специально напоили одним и

тем же напитком мужчин и женщин разного возраста и веса, чтобы увидеть, как он действует на них. Перед экспериментом каждый из участников «дунул в трубочку», чтобы прибор определил: нет ли

кого-нибудь «под мухой» на данный момент. Прибор всем показал полное отсутствие алкоголя - 0,0 промилле, и эксперимент начался. КЕФИР РЕАНИМИРОВАН! Вопреки заверениям санитарного врача,

выпив по 500 мл кефира, наши корреспонденты не захмелели. Видимо, господин Онищенко сам употреблял кефир давно и в своих фантазиях слегка преувеличил его волшебные свойства. Алкотестер

показал 0,0 промилле сразу после употребления напитка, а также через 5, 15 и 30 минут. Словом, пить кефир, как показал наш эксперимент, безопасно. _Журналист отдела «Москва» Галина Шейкина

выпивает пол-литра кефира. И трезва, как стёклышко! Что и подтвердил алкотестер. Фото Эдуарда Кудрявицкого_ Так же безопасен оказался «Айран» - этого молочного напитка, сквашенного на

болгарской палочке, термофильном стрептококке и дрожжах, автолюбители тоже сторонились после истории с кефиром. _Традиционный кавказский напиток «Айран» в руках корреспондента отдела

политики Александра Колесниченко, увы, тоже не превратился в ром или коньяк. Фото Эдуарда Кудрявицкого _ КАК БУДТО АЛКОГОЛЬ А вот квас - о котором, кстати, водителей никто не предупреждал! -

удивил всех. Сразу после стакана кваса на панели прибора высветилось 0,27 промилле у журналиста-мужчины (вес 90 кг) и 0,21 промилле у журналиста-женщины (вес 55 кг). Это значит, что, дыхнув

таким образом при встрече с сотрудником ГИБДД, мы могли бы лишиться прав! _0,27 промилле - от банки кваса! Если бы журналиста отдела «Криминал» Георгия Александрова остановил сотрудник

ГИБДД, этот квас стоил бы ему прав... Фото Эдуарда Кудрявицкого_ Тщательно рассмотрев бутылку, мы нашли на ней пометку: «Квас содержит 0,5% алкоголя». Его обязательно содержит «правильный»

квас, приготовленный по классической технологии брожения. Но, оказывается, даже этого достаточно, чтобы дыхание было уже «несвежим»? Мы проверили показания спустя 10 минут: у обоих

испытуемых алкоголь выветрился и алкотестер показывал 0,0 промилле. Не обнаружилось следов алкоголя и позднее - спустя полчаса и час после эксперимента. А значит, глотнув кефира, всё же

можно сразу садиться за руль, а вот выпив кваса, стоит выждать некоторое время. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ СЕРГЕЙ ОВЧАРОВ, ЗАМНАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА ГУ ОБДД МВД РФ: -

Сейчас водителя даже при минимальном показании алкотестера лишают прав на срок от полутора до двух лет. Опыт цивилизованных стран и мнения многих экспертов убеждают, что необходимо ввести

разрешённую норму содержания алкоголя в крови. В западных странах подобный уровень составляет 0,2 промилле, а в некоторых других достигает и ­0,6-0,8 промилле. Абсолютный ноль существует

лишь в некоторых государствах, например в Судане, где закон полностью запрещает любое употребление алкоголя не только за рулём, но и вообще. Опьянение у взрослого человека по клиническим

признакам (несвязная речь, покраснение кожных покровов, нарушение координации движений) можно выявить при содержании в крови 0,5-0,7 промилле алкоголя. А изменение функций - падение скорости

реакции, концентрации и т. д. - может наступить уже при 0,3-0,4 промилле. В случае когда анализ делают через небольшой промежуток времени после употребления некоторых спиртосодержащих

лекарств и даже обычного кваса, алкотестер выдаст отличные от нуля показания. Но уже спустя 15 минут никакого спирта в выдыхаемом воздухе не будет. У ограниченного числа людей с некоторыми

видами заболеваний, например с диабетом, организм вырабатывает эндогенный алкоголь. Вячеслав Лысаков, 1-й зам­председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и

госстроительству, глава аппарата ОНФ: - Я - за введение минимальной нормы в 0,2 промилле. Потому что сегодня в России наказывают нетрезвых водителей, не имея соответствующего

конкретизированного правового объяснения этого термина. При существующем «абсолютном нуле» любое количество алкоголя в крови, даже если речь идёт о сотых долях промилле, является аргументом

для лишения прав. В итоге, если алкотестер даёт любой положительный результат, судья выносит обвинительное решение и человек, севший за руль в совершенно адекватном состоянии, вынужден

ходить пешком много месяцев. Я запрашивал НИИ метрологии им. Менделеева - головную организацию Росстандарта, проводящую проверку всех средств измерения и приборов. Там мне объяснили, что 0,2

промилле - это именно тот предел, который покрывает все возможные погрешности работы приборов и состояния человека. При введении ограничения в 0,2 промилле никакой речи о выпивке для

автовладельцев идти не может! Это ни в коем случае не разрешение выпить перед тем, как сесть за руль. Это лишь конкретизация требований. Ведь, по выводам учёных, полного отсутствия алкоголя

в организме человека быть не может. Это важно понимать, вводя и поддерживая столь строгие санкции. ГРОМКИЕ ДЕЛА УСЛОВНО НАКАЗАННЫЕ Пока новые ДТП продолжают уносить жизни, а власти думают,

как ужесточить наказание для нетрезвых водителей, суды выносят более чем странные решения по громким делам: пьяные виновники ДТП отделываются «лёгким испугом». ■ В Воронежской области

местный депутат Сергей Лысенко, управляя личным авто в состоянии алкогольного опьянения, насмерть сбил шедшую по обочине 73-летнюю женщину. Суд признал его виновным и приговорил к 4 годам

лишения свободы... условно. ■ В Подмосковье всего к 2,5 годам лишения свободы условно приговорён Александр Красюк - бывший сотрудник ФСИН, наехавший на четверых подростков в возрасте от 15

до 17 лет. Во время наезда водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Его жертвы получили тяжкие травмы, но никто не погиб - может, этим судьи и мотивировали столь мягкое наказание? ■

Казанский районный суд приговорил Илью Архипова, в нетрезвом состоянии устроившего ДТП, в котором погибли двое человек, к 3,5 годам лишения свободы условно. ■ В г. Сибае 39-летний

участ­ковый инспектор Зуфар Кутлугужин, севший за руль подшофе, насмерть сбил пенсионера и скрылся с места происшествия. Суд приговорил экс-слугу закона к 2 годам лишения свободы условно. ■

К 1,5 годам лишения свободы условно приговорён в Новосибирске 26-летний Александр Прокопов за управление автомобилем в пьяном виде. Лишённый водительских прав лихач сел за руль в нетрезвом

состоянии и врезался в дерево. Пассажир, сидевший на соседнем сиденье, получил закрытый перелом шейного позвонка, при этом водитель скрылся с места ДТП. ■ Сотрудник полиции Алексей Бычин,

совершивший ДТП в состоянии алкогольного опья­нения, приговорён к 1 году лишения свободы условно. Обгоняя грузовик, правоохранитель выехал на встречку, где столкнулся с автомобилем

«ВАЗ-21101». В результате ДТП тяжкий вред здоровью был причинён водителю легковушки и 2-летнему ребёнку, находившемуся в салоне автомобиля. ■ 37-летняя жительница сахалинского посёлка

Ноглики Надежда Панченко, по вине которой в ДТП погибла её подруга, приговорена к 2 годам лишения свободы условно.