От продавцов wildberries требуют подписать оферту с новым юрлицом

От продавцов wildberries требуют подписать оферту с новым юрлицом


Play all audios:


Некоторые из селлеров беспокоятся по этому поводу. Неоднозначные комментарии о будущем самого большого маркетплейса страны дают также юристы и политологи. В ситуации пока слишком много


неизвестных обстоятельств. И уже слишком много известных людей В новой оферте Wildberries стороной договора станет ООО «РВБ». По телеграм-каналам расходятся видеообращения селлеров и


скриншоты их переписок, в которых продавцы задаются вопросом, как теперь изменится их жизнь и взаимоотношения с площадкой. В маркетплейсе настаивают на том, что все идет своим чередом и


волноваться не о чем. Между тем сторонние юристы не исключают, что конфликт вокруг Wildberries может затянуться на годы. И разбирательства могут пойти как в русле семейного, так и в русле


корпоративного права. А скорее всего, по обоим трекам. Татьяна Бакальчук заявила о том, что разводится с мужем. Владислав Бакальчук надеется, что до развода не дойдет, но, если это все же


случится, Владислав уже обозначил свои ожидания: половина бизнеса должна отойти ему. Возможно, так и будет, но не факт. Продолжает старший юрист коллегии адвокатов Delcredere Егор Ковалев:


Егор Ковалев старший юрист коллегии адвокатов Delcredere А прецедентов в России просто не было. Все громкие разводы миллиардеров шли по другим сценариям. Стороны либо договаривались до суда,


либо судились не здесь, так как активы были зарегистрированы за рубежом. Либо и то и другое. А основными владельцами бизнеса всегда были мужья. Но жены ни разу не получали половину. Потому


что они, как правило, и не стояли у истоков. В случае с Wildberries ситуация иная. Публично история компании всегда подавалась как селфмейдвуман стори. О том, как преподаватель английского


языка из Москвы решила перепродавать товары из каталогов, а когда дело пошло, подключила к этому всю семью, потому что сама уже просто не справлялась. Однако известно, что к 2004 году, к


моменту образования Wildberries, муж Татьяны Бакальчук Владислав активно занимался другим бизнесом. В конце 1990-х он торговал компьютерами, а затем, в начале 2000-х, с партнером создал


интернет-провайдера UTech, которого в 2007 году партнеры за 7,5 млн долларов продали компании NetByNet. Правда, представители Wildberries заявляли, что деньги, вырученные от продажи доли в


бизнесе, в маркетплейс не вкладывались. Так или иначе, на данный момент по бумагам Владиславу Бакальчуку в Wildberries принадлежит 1%, Татьяне — 99%. Смотрите также: Что касается новой


структуры РВБ, созданной в начале месяца на базе Wildberries и Russ (ранее Russ Outdoor) там тоже интересная. Wildberries в этой структуре принадлежит 65%, Russ — 35%. При этом гендиректором


нового юрлица стал не человек из маркетплейса, а исполнительный директор Russ Роберт Мирзоян. Он не особо известен, хотя и дал несколько интервью в качестве главы крупнейшего российского


оператора наружной рекламы. Его фамилия также упоминалась в многочисленных громких публикациях двухлетней давности, в которых говорилось о законопроекте, который тогда мог перевернуть весь


рынок наружной рекламы в стране, сделав монополистом одну конкретную компанию. Но закон тогда не прошел через Думу. О брате Роберта Леване Мирзояне не известно вообще почти ничего. Как и о


Григории Садояне, который, по данным СПАРК, является совладельцем компании, которой сейчас принадлежит Russ. Впрочем, согласно этим данным, все компании, через которые акционеры Russ владеют


этим активом, находятся в залоге у банка ВТБ. Теперь ряд СМИ со ссылкой на источники, но без предоставления доказательств в связи со скандалом вокруг Wildberries упоминают еще несколько


громких и всем известных фамилий. О некоторых интересантах-кавказцах помимо Мирзоянов говорил ранее и глава Чеченской Республики. Но опять без конкретики. И никто не берется рассуждать о


перспективах развития этой истории. Продолжает политолог Дмитрий Солонников: Дмитрий Солонников политолог Отдельного внимания в этой истории заслуживает реакция Кремля. Как минимум потому,


что она есть. Дмитрий Песков фактически подтвердил, что письмо к президенту с просьбой поддержать решение о слиянии Wildberries и Russ было, но дополнил это комментарием о том, что


администрация президента не может вмешиваться «в какие-то семейные и тем более в бизнес-отношения». Сам факт обращения Wildberries и Russ к первому лицу политологи объясняют просто: когда ты


такой большой, лучше спросить. Продолжает ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров: Михаил Захаров ведущий эксперт Центра политического анализа А вот чем вообще Russ


могла помочь Wildberries в амбициозных планах стать прямым конкурентом Amazon и Alibaba, как это заявлялось в том же письме, никто из экспертов пока так и не понял. И объяснить не смог.