
Análise: reagan tentou domo de ouro nos anos 80, mas não havia tecnologia | cnn brasil
- Select a language for the TTS:
- Brazilian Portuguese Female
- Brazilian Portuguese Male
- Portuguese Female
- Portuguese Male
- Language selected: (auto detect) - PT
Play all audios:

Donald Trump anunciou recentemente a proposta de um "Domo de Ouro" para proteger os Estados Unidos contra ameaças de mísseis hipersônicos. O analista de Internacional da CNN,
Lourival Sant'Anna, traçou um paralelo entre esta iniciativa e a "Guerra nas Estrelas" proposta por Ronald Reagan nos anos 80. Segundo Sant'Anna, a proposta de Trump visa
criar um sistema de defesa espacial capaz de interceptar mísseis hipersônicos, uma tecnologia que atualmente deixa os Estados Unidos vulneráveis. Estes mísseis representam uma nova ameaça
devido à sua velocidade superior, capacidade de voar a baixas altitudes e manobrabilidade avançada. DESAFIOS TECNOLÓGICOS E FINANCEIROS O analista ressaltou que, assim como na época de
Reagan, a implementação de tal sistema enfrenta obstáculos significativos. "Não havia tecnologia suficiente. Nós estamos falando de centenas de bilhões de dólares, potencialmente
trilhões de dólares", explicou Sant'Anna, destacando o alto custo do projeto. Além disso, a situação fiscal atual dos Estados Unidos é mais complexa do que nos anos 80, com uma
dívida que ultrapassa o PIB do país. Isso levanta questões sobre a viabilidade financeira do projeto. CORRIDA ARMAMENTISTA ESPACIAL A proposta do "Domo de Ouro" não apenas visa a
defesa nacional, mas também pode desencadear uma nova corrida armamentista no espaço. Sant'Anna mencionou que a China também está desenvolvendo tecnologias similares, tendo realizado
testes de mísseis orbitais em 2021. Enquanto os Estados Unidos consideram a criação de uma força espacial dedicada, similar à já existente na China, o custo e as implicações geopolíticas de
tal movimento permanecem pontos de debate. A proposta de Trump, embora apresentada como uma necessidade de defesa, é vista por muitos como tendo mais peso político do que pragmático no
momento atual.