
Juiz cita “motivação ideológica” e indefere pedido contra secretário de fomento à cultura
- Select a language for the TTS:
- Brazilian Portuguese Female
- Brazilian Portuguese Male
- Portuguese Female
- Portuguese Male
- Language selected: (auto detect) - PT
Play all audios:

Uma tentativa de afastar judicialmente o Secretário Nacional de Incentivo e Fomento à Cultura, André Porciuncula, foi negada pela Justiça. O pedido de limiar, feito pelos deputados Áurea
Carolina (PSOL), Benedita da Silva (PT) e Túlio Gadêlha (PDT), argumentava que, por ser “declaradamente cristão”, Porciuncula não deveria analisar quais projetos culturais poderiam captar
recursos por meio da Lei Rouanet. Os deputados pediam que a análise dos projetos voltasse a ser feita através da Comissão Nacional de Incentivo à Cultura (CNIC). O próprio secretário
anunciou a decisão da Justiça por meio das redes sociais. Na decisão que indeferiu a liminar contra Porciuncula, o juiz da Justiça Federal da 1ª Região, Itagiba Catta Preta Neto, ressaltou
que o pedido continha motivação ideológica e discriminação religiosa, além de ser uma tentativa de instrumentalização do Judiciário para atender interesses políticos. Ele lembrou ainda que o
Governo Federal tem autonomia para gerir os recursos públicos, como os da Lei Rouanet. “O abuso das intervenções judiciais contramajoritária leva a situações esdrúxulas. Um das piores é a
substituição do governo da minoria pelo governo da soma de várias ou algumas minorias. A pior de todas e é instituir-se o governo do Poder Judiciário, que não está aparelhado e nem tem
vocação para isso”, escreveu Catta Preta Neto na decisão. > Saiu a decisão da Ação que visava me afastar do cargo da Rouanet, > movida pelos deputados Túlio e Benedita. O senhor juiz,
Itagiba > Catta Preta, negou o pedido e ainda salientou, nas palavras dele, > que o pedido era por motivos “ideológicos e ODIOSA > DISCRIMINAÇÃO RELIGIOSA”.
pic.twitter.com/izSrB3qN0U > — André Porciuncula (@andreporci) May 10, 2021