
"не сегодня". Суд отказал прокуратуре в избрании меры пресечения бабину
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:

ВЫСШИЙ АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ СУД ВЕЧЕРОМ 24 ЯНВАРЯ ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ПРОКУРОРА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДЛЯ БЫВШЕГО
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ДЕЛАМ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА БОРИСА БАБИНА. Издание "Спеціальні кореспонденти" транслировало оглашение определения суда в
YouTube. Как пишет "Цензор.НЕТ", о готовности взять на поруки Бабина в суде заявляли народный депутат от фракции "Слуга народа" Богдан Яременко, а также экс-нардеп от
"Народного фронта" Сергей Высоцкий, адвокат Богдан Устименко и глава правления Крымскотатарского ресурсного центра Эскендер Бариев. Бабин в Facebook заявил, что решение суда по
мере пресечения для него – "лишь небольшая процессуальная победа". "Но долгий путь начинается с маленького шага. "Что мы говорим богу смерти, Арья Старк?" –
"Не сегодня", – написал он, процитировав отрывок из сериала "Игра престолов". Бабин заявлял 22 января, что сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины
"пытались вручить" ему подозрение. "Расцениваю это как наивысшее признание своей деятельности в 2014–2020 годах по противодействию агрессору. Суицидальных намерений не имею,
выезжать в Крым или РФ – также. Настроение боевое”, – отмечал он. 23 января в НАБУ сообщили, что подозревают Бабина, а также бывшего первого заместителя министра юстиции Наталью Бернацкую,
бенефициара частной компании "Золотой Мандарин Ойл" и трех лиц, приближенных к бывшему народному депутату Украины от "Народного фронта" Георгию Логвинскому, в организации
схемы хищения денег с использованием механизма обращения в Евпропейский суд по правам человека. По версии правоохранителей, подозреваемые в течение 2013–2016 годов организовали схему с
использованием механизма обращения в ЕСПЧ, при этом введя в заблуждение европейскую организацию, не поставив ее в известность обо всех обстоятельствах спорных правоотношений.