Reader TTS

En su afán por abordar la crisis generada por el gran apagón eléctrico que provocó el caos en España el pasado 28 de abril con « ... transparencia y rigor», la vicepresidenta tercera del

Gobierno y ministra para la Transición Ecológica Sara Aagesen ha desvelado hoy en el Congreso los emplazamientos concretos en los que se produjeron las pérdidas de generación eléctrica

previas previas que desencadenaron que el cero eléctrico: Granada, Badajoz y Sevilla. Pero lejos de resolver las incógnitas de las causas del apagón, las explicaciones de Aagesen sobre una

«pérdida de generación eléctrica inicial en una subestación» de Granada han incrementado las dudas sobre el papel que tuvieron las infraestructuras eléctricas de la provincia en el fundido a

negro y han desatado las especulaciones sobre el punto exacto donde se ubicó el fallo. ¿Fueron las plantas fotovoltaicas, la infaestructuras que gestiona la propia Red Eléctrica o las

subestaciones de las distribuidoras de energía, en este caso la principal Endesa? A las 16.34 horas de esta tarde, después de que las especulaciones se hayan desatado a raíz de la

intervención de la ministra, la operadora de la red nacional, Red Eléctrica, ha aclarado que estas pérdidas de generación a las que se ha referido Aagesen no se produjeron en sus

infraestructuras ni su malla eléctrica, lo que reduce opciones a las propias plantas de generación de energías o a las redes y subestaciones que gestionan las distribuidoras de electricidad.

«Ante las consultas recibidas, fuentes de Red Eléctrica puntualizan que la red de transporte no tuvo ninguna incidencia el 28 de abril. Los tres eventos de pérdida de generación previos al

cero energético se produjeron por causas ajenas a la red de transporte. El origen de estas desconexiones se podría situar en las propias plantas de generación o en redes no gestionadas por

Red Eléctrica», han asegurado desde la operadora de la red nacional.