Вдовин обвинил гущу в неверной постановке задач

Вдовин обвинил гущу в неверной постановке задач


Play all audios:


ПЕРЕД СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ ПО РАЗВИТИЮ ЖИВОТНОВОДСТВА В РЕГИОНЕ.  28 мая в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области состоялась коллегия «О состоянии и задачах


развития молочного животноводства во всех категориях хозяйств Омской области. По реализации параметров Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков


сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 год». Впервые на заседании присутствовал первый заместитель председателя правительства Омской области Евгений ВДОВИН. Он


заявил, что откровенно разочарован тем, что встреча оказалась больше похожа на партсобрание с лозунгами, чем на площадку, где анализируются и решаются конкретные проблемы


сельхозпроизводителей. По его словам, на недавнем заседании в минсельхозе по выполнению национальных проектов наблюдалась совершенно другая картина — производители и переработчики бурно


обсуждали волнующие их проблемы, спорили из-за низких закупочных цен на молоко и т.п. Не менее активно прошло и заседание Молочного союза. Но на коллегии как чиновники, так и животноводы


почему-то отчитывались только о достижениях молочной отрасли, приводили высокие производственные показатели, с оптимизмом называли амбициозные задачи на текущий год и т. п. О проблемах


говорили лишь вскользь, но даже не пытались обсуждать конкретные варианты их решения и оценивать эффективность этих решений. А переработчики так и вовсе молчали, как будто ранее в их адрес


от животноводов не поступало никаких обвинений в злоупотреблении положением на рынке. Основной ошибкой и чиновников, и сельхозпроизводителей, по мнению ВДОВИНА, является то, что они


постоянно сравнивают наш регион со всей Россией. Оправдывают многие свои управленческие промахи тем, что, мол, по всей стране такая же ситуация и мы не хуже других. > _— Верх глупости- 


ориентироваться на > среднестатистическую температуру по > больнице — с таким подходом мы > никогда не продвинемся вперед_, — > продолжил ВДОВИН. _— Фактически > сегодня мы 


возвращаемся к системе > директивного планирования, только > под него теперь уже никто не выделит > просто так ресурсов, притом что > ресурсы есть. Ресурсы нужно будет > 


возвращать, но не все производители > на это способны, и не все осознают > это. И совершенно не случайно сегодня > ни чиновники, ни производители, ни > бизнесмены не говорят о 


формуле > возврата кредитов._ Чиновники минсельхоза убеждали крестьян в том, что необходимо брать кредиты и внедрять новые технологии производства, но никто так и не привел расчеты, как


потом отдавать эти кредиты. А без этого ни о каком развитии животноводства и вообще чего-либо не может быть и речи. ВДОВИН выразил сомнение в том, что наша область добьется в текущем году


высоких показателей по надоям молока и по увеличению голов скота, о которых заявил первый замминистра сельского хозяйства и продовольствия Омской области Виктор РУДИ. Например, в том, что


область увеличит закуп молока у населения до 58 тысяч тонн, или в том, что до конца года введет в основное стадо еще 20 тысяч коров. — Ребята, надо думать, как сохранить тех коров, что


имеются, а потом уже заводить новых. Почитайте проект решения нашей коллегии — это ведь постановление ЦК КПСС, да и только! Улучшить, повысить, расширить, углубить! А кто конкретно это все


делать будет, каким способом и когда? Об этом нет ни слова. Нет четкого плана действий,как добиваться намеченных показателей-то? — негодовал ВДОВИН. Первый зампредседателя правительства


Омской области заступился за переработчиков молока, опровергнув смелое заявление РУДИ о том, что якобы новый молочный завод можно построить очень легко и в любое время, что гораздо важнее


сохранить маточное поголовье коров. > _— Пойдите, постройте, если вы такой > умный_, — обратился к замминистру > ВДОВИН. _— Вот стадо-то как раз можно > завести в любой момент, 


причем > мгновенно, если оно нам понадобится. > Я не согласен с сегодняшним > заявлением министра сельского > хозяйства и продовольствия Омской > области Николая ГУЩИ, что 


каждый > район области должен сам себя > обеспечивать продовольствием. > Завтра «Данон» войдет в регион, о > каком самообеспечении может быть > речь?! Ни один местный заводик 


не > выдержит конкуренции, последние > переработчики загнутся! Я удивлен, > что минсельхоза дает совершенно > неправильные установки > руководителям хозяйств. Например, > 


начальник управления развития > животноводства Минсельхоза Омской > области Александр КУРЗАНОВ должен > понимать, что никакого > животноводства у него не будет, если > он не 


отладит отношения с > переработчиками, которые закупают > сельхозсырье. Не понятно, почему > специалисты хозяйств делают вид, что > не знали о периоде, который > повторяется 


из года в год, когда цены > на сухое молоко снижаются, когда > происходит затоваривание и, поэтому > переработчики вынуждены снижать > закупочные цены. Так можно же > 


подготовиться заранее к этому > периоду и не нести такие огромные > убытки._ Ни один из выступающих на коллегии ни слова не сказал о земле, об имуществе хозяйств, о проблеме


собственности на землю в коллективах, о кадровом голоде в сельском хозяйстве, о финансах. По мнению ВДОВИНА, ситуация в области намного сложнее и хуже, чем докладчики пытались показать на


заседании. Он предложил признать работу коллегии неудовлетворительной, предупредил о личной ответственности соответствующих лиц и потребовал исправить ситуацию в ближайшее время.