Reader TTS

АНТОН СИНИЦИН, ДИРЕКТОР ООО «БРАВО»: — Мне кажется, что государство поняло, что бомбоубежища — не коммерческая недвижимость и их продажа в частную собственность была поспешной. Зачастую эти

помещения продавались по бросовым ценам в ущерб интересам государства. СЕРГЕЙ МАЛЫШЕВ, ДИРЕКТОР ООО «САЛЮТ»: — Надеюсь, что этот шаг не означает, что Россия готовится к войне. Я думаю, что

когда бомбоубежища продавали, не думали, что они понадобятся, но в случае ядерной угрозы только эти сооружения могут реально защитить население. Владеть такими сооружениями должно только

государство. ОЛЬГА МЕЗИНА, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ: — Представления не имею. Кстати, я слышала, что в Америке старые бомбоубежища и ракетные шахты тоже продаются, один особенно

предприимчивый житель даже оборудовал в шахте жилище. Наверное, государство поняло, что распродавать имущество, которое может понадобиться при боевых действиях, не всегда правильно. АНДРЕЙ

БЕЗЕНЧУК, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ: — Планы нашего государства зачастую не поддаются логическому объяснению: сначала бомбоубежища продали, теперь пытаются отсудить, это как со

страховыми взносами — сначала задрали, потом подумали и решили снизить. Если государство хочет вернуть бомбоубежища, значит, они зачем-то нужны. АННА ЛАНИНА, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ООО

«ПРЕСТИЖ»: — Наверное, чиновники из Росимущества привлекли внимание руководства к этим помещениям: бомбоубежища отдавались за копейки, в них организовывали сауны, кафе. Думаю, что

возвращение бомбоубежищам первоначального статуса — это хорошо, может быть, в случае войны пострадает меньшее количество людей.