Reader TTS

19 декабря судья Омского областного суда Николай ГАРКУША огласил приговор бывшему начальнику Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области полковнику милиции Владимиру

АЛЛЕСУ и его супруге Раисе АЛЛЕС. Органы предварительного следствия обвиняли их в том, что при посредничестве своей жены Владимир АЛЛЕС в период с июня 2007 года по март 2010 года получил от

китайской предпринимательницы ВАН Ин 12 взяток в общей сумме 940 000 рублей. Однако суд признал их виновными в совершении только трех преступлений: Владимира Эдуардовича, как должностное

лицо, в получении взятки в размере 135 тысяч рублей через посредника за незаконные действия ( ч. 3 ст. 290 УК РФ) и в покушении на получение взятки в крупном размере — 300 тысяч рублей (ч. 3

ст. 30 п. в ч. 5 ст. 290 УК РФ), а Раису Ивановну — в посредничестве во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ) и в покушении на посредничество во

взяточничестве (ч. 3 ст. 30 — ч. 3 ст. 291.1 УК). Действия подсудимых квалифицированы в соответствии с редакцией уголовного закона от 4 мая 2011 года. По приговору суда Владимир АЛЛЕС

получил наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и был взят под стражу прямо в зале суда, а Раиса АЛЛЕС — наказание в виде штрафа в

размере 500 тысяч рублей, у нее осталась подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу. Кроме того, суд запретил Владимиру АЛЛЕСУ занимать руководящие должности на госслужбе в

течение трех лет. В срок отбывания наказания полковнику будет зачтен период, который он провел в СИЗО и под домашним арестом — 1 год и 7 месяцев. По одному из эпизодов (2007 годом датирован)

подсудимых признали виновными (Владимира — по ч. 1 ст. 290, Раису — по ч. 5 ст. 33 — ч. 1 ст. 290), но освободили от уголовной ответственности за истечением сроков давности, а по девяти

эпизодам оправдали в связи с отсутствием события преступления — суд отметил в приговоре, что, кроме показаний ВАН Ин, которая не помнила многих важных деталей, данные преступления больше

ничем не подтверждались, ни оперативными материалами, ни показаниями других свидетелей. В данной части суд признал за супругами АЛЛЕС право на частичную реабилитацию. При назначении

наказания суд учел, что подсудимые совершили преступления впервые, ранее не были судимы, имеют положительные характеристики и награды по службе, имеют тяжелые хронические заболевания, их

пенсионный возраст. С учетом тяжести содеянного, характера занимаемой Владимиром АЛЛЕСОМ должности, значимости возложенных на него полномочий и принимаемых им решений суд посчитал

необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы. Суд не нашел оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией

статьи закона, а равно для применения условного осуждения подсудимого. Назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа суд не стал. С учетом смягчающих обстоятельств и влияния наказания

на исправление подсудимой суд назначил Раисе АЛЛЕС основное наказание в виде штрафа, причем ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а также не применял в ее

отношении дополнительные виды наказания. Как сказано в приговоре, вина супругов АЛЛЕС нашла свое подтверждение в суде лишь в трех преступлениях. В этой части суд принял за основу показания

китаянки ВАН Ин, в которых она изобличает подсудимых — суд посчитал, что они логичные, последовательные, согласуются с показаниями других свидетелей, подтверждаются оперативными материалами.

По мнению суда, у ВАН Ин, а также у сотрудников УФМС по Омской области — подчиненных АЛЛЕСА, не было оснований оговаривать полковника — последний придумал версию о том, что против него

возник заговор недоброжелателей, чтобы сместить его с должности, исключительно в целях своей защиты. Суд считает, что мотивы, с которыми ВАН Ин обратилась к АЛЛЕСУ — совершение незаконных

действий в ее пользу, вполне обоснованы, и АЛЛЕС мог это сделать, так как обладал соответствующими служебными полномочиями. По мнению суда, Раиса АЛЛЕС лукавит, утверждая, что не осознавала

того, что выступает посредником между мужем и китаянкой в совершении незаконных действий, а все рассказы подсудимой про инсценировки, покупку мебели для сына и т. п. всего лишь способ

защиты. Помимо свидетельских показаний, вина подсудимых подтверждается оперативными материалами ФСБ, лингвистической и технической экспертизами аудио и видеозаписей переговоров подсудимых и

китаянки, сделанных оперативниками, протоколами обысков, проведенных в квартире АЛЛЕСА и его рабочем кабинете и т. п. Провокаций в отношении супругов АЛЛЕС, нарушений их прав, а также

фальсификации доказательств по делу с чьей-либо стороны суд не установил. Приговор в законную силу еще не вступил и может быть обжалован. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОЛКОВНИКА АЛЛЕСА 13 декабря до

оглашения приговора подсудимый АЛЛЕС выступил с последним словом, «КВ» приводят отрывок из его речи: — Ваша честь, в начале своего выступления я хотел бы обратиться к СМИ, которые на

протяжении почти двух лет освещали ход расследования уголовного дела. Хочу сказать сразу, что я не был заместителем начальника УВД по Омской области, как об этом вы пишете, я был только

начальником УФМС России по Омской области и подчинялся только директору ФМС России. Именно из СМИ население узнало о каком-то громком деле. Возникает вопрос к вам всем, а чем определяется та

самая громкость? Если положением человека в обществе, так оно у меня не такое уж большое. Тяжестью совершенного преступления? Так его еще никто не определил. Тогда для чего это все

делается? Я думаю, что для того, чтобы создать у населения общественное мнение обо мне как о коррупционере. Именно из СМИ жители города и области узнали о моем суициде, многомиллионных

суммах денег, изъятых у меня при обыске, сорока костюмах, десяти шубах и картинах в золотых рамах. Сегодня уже понятно, что ничего этого не было. Если бы кто-то из журналистов напросился

побывать у меня дома, для того чтобы посмотреть, как живет великий коррупционер, я бы вам не отказал. Кстати, этого и следователь не сделал, а жаль. Все это время газеты писали о моей

виновности. Даже после последнего судебного заседания 24 ноября уже в вечерних новостях, а позже в печатных изданиях появилась информация о якобы доказанной в суде моей виновности.

Позвольте, а кто ее доказал? Следователь? Прокурор? Вину подсудимого устанавливает только суд. В результате вашего информационного пиара мою жену 1 декабря уволили с работы. Думаю, что

главная задача журналиста заключается в том, чтобы своими публикациями не навредить человеку, к сожалению, этого не произошло. Я горжусь тем, что родился, вырос и жил в такой стране, как

Россия, и в то же время мне обидно и стыдно за то, что в этой стране по прошествии многих лет ее граждан определяют по национальному признаку, причем делают это в самой унизительной и

оскорбительной для человека форме. Убежден, что если бы моя фамилия была бы не АЛЛЕС, а, к примеру ИВАНОВ, то никто бы не написал статью под названием «АЛЛЕС капут». Если вся эта шумиха в

СМИ является попыткой оказать таким образом на меня психологическое воздействие, то уверяю вас, что я абсолютно спокоен. Ваша честь, более 30 лет своей жизни я отдал служению отечеству.

Служба в органах внутренних дел была смыслом моей жизни. Делал я это не ради чинов и наград. Ради службы я забыл свою семью и близких мне людей. Сегодня, когда хожу по городу, я не стыжусь

смотреть людям в глаза, поскольку я не нарушал закон. Меня обвиняют в преступлениях, которые я не совершал... Сегодня в суде решается моя судьба, человека, который верой и правдой служил

отечеству... Ваша честь, мне не известны коррупционеры, которые погрязли бы в банковских кредитах, не имели бы личного автомобиля, недвижимого имущества в собственности. Гособвинитель. кроме

лишения свободы, запросил для меня еще и штраф в миллион рублей — сегодня моя пенсия составляет чуть более 17 тысяч рублей, а ежемесячный взнос по кредиту — 23 тысячи рублей. Только по этой

причине моя жена, будучи на пенсии и при плохом состоянии здоровья, еще и работала... Прошу поверить мне, ваша честь, не лишать меня свободы и вынести мне оправдательный приговор.