Reader TTS

АСЛАМБЕК АСЛАХАНОВ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ФС РФ: Еще с первым приходом ПУТИНА к власти (человека из спецслужб) народ мог наблюдать его железную хватку

во всех отраслях. А теперь в отличие от МЕДВЕДЕВА он уже знает все свои слабые стороны и учтет все ошибки, допущенные его предшественником и им самим. Имидж России будет восстановлен.

Страна непременно начнет освоение брошенных территорий. За коррупцию реально возьмутся, а не так, как сейчас: коррупционеры борются против самих себя. НАТАЛЬЯ АШИРМАМЕТОВА, ДИРЕКТОР ОМСКОГО

ФИЛИАЛА ТК «КРАСНЫЙ КУБ»: ПУТИН более презентабельный. В роли президента вызывает гораздо больше доверия, так как побывал уже на двух сроках. А МЕДВЕДЕВ — выдвиженец лишь на один срок. Он

только и делает, что подражают своему патрону, и в поведении, и в ведении переговоров. ГАЛИНА БАРАНОВА, ДИРЕКТОР АГЕНТСТВА «ГЛОРИЯ»: Трудно найти отличия. МЕДВЕДЕВ даже говорит так же и с

той же интонацией, так сказать, в унисон ПУТИНУ. Я сразу понимала, что его протеже был лишь временной заменой, потому что ПУТИН не мог избираться три раза подряд. Они в одну дудку дудят.

ТАТЬЯНА БОЧАРОВА, ДИРЕКТОР ООО «ФАРМДЕЛО»: Ничем не отличается. Они будто братья-близнецы. Собственно, и президентство МЕДВЕДЕВА было проПУТИНским. ИГОРЬ МАКСИМОВ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ОАО

«СИБИРЯЧКА»: Политика у них была одна и та же. МЕДВЕДЕВ и не был президентом, он лишь выполнял поручения ПУТИНА. Не думаю, что что-то изменится. АНДРЕЙ САРУКОВ, ДИРЕКТОР ООО «ФИРМА

„АЛЕКТО-ЭЛЕКТРОНИКС“: Я считаю, что это четвертый срок ПУТИНА. Поэтому никакой разницы между ними не вижу. Ни тот, ни другой президентом быть не должен. АНДРЕЙ ФЕДОРОВ, ДИРЕКТОР ООО „СКАТ“:

Я бы сказал, что не отличаются, а скорее, дополняют друг друга. Владимир ПУТИН разработал курс, по которому должна развиваться страна, и они на пару с МЕДВЕДЕВЫМ стремятся его поддерживать.