Reader TTS

Сегодня, 15 ноября судья Центрального районного суда Омска Инна ЕРМОЛАЕВА вынесла оправдательный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 50-летнего бывшего председателя

Омского областного отделения Всероссийского добровольного пожарного общества (ООО «ВДПО») Евгения АФАНАСЬЕВА. Суд признал, что АФАНАСЬЕВ, которого обвиняли в том, что, он, используя свое

служебное положение, совершил хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничество, в особо крупном размере (преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью невиновен и

предоставил ему право на реабилитацию. Напомним, что сторона обвинения утверждала, что 22 ноября 2006 года ООО «ВДПО» было зарегистрировано как организация, не имеющая возможности извлечения

прибыли из оказываемой ей деятельности и имеющая в своей собственности обособленное имущество. Евгений АФАНАСЬЕВ, являясь председателем омского отделения, имел право первой подписи,

возможность распоряжаться денежными средствами общественной организации. На период с 2009 года по 2010-й ООО «ВДПО» заключает договор с ЗАО «Омский региональный элеватор» о проведение

пусконаладочных работ системы автоматической пожарной сигнализации. В августе 2009 года Евгений АФАНАСЬЕВ обратился к сотруднику компании ООО «Проект-финанс» Евгению ЛУЗИНСКОМУ с просьбой

подготовить документы, отражающие выполнение экспертизы организационных решений и разработку технических условий для пожарной защиты здания ЗАО «Омский региональный элеватор», а также

проведение ремонтных и установочных работ. Алексей ЛУЗИНСКИЙ выдал документы и поставил печати. Следствие утверждало, что под видом оплаты за выполненные работы АФАНАСЬЕВ перевел 1,89 млн

рублей на расчетный счет ООО «Проект-финанс», а затем обналичил их и израсходовал по собственному усмотрению. Сам Евгений АФАНАСЬЕВ своей вины не признал и просил его полностью оправдать.

Основным доводом защиты стало решение Арбитражного суда Омской области, вступившее в законную силу, где ООО «ВДПО» отказано во взыскании с ООО «Проект-финанс» денежных средств за выполненные

работы. В решении суда установлено, что работы по договорам выполнены в полном объеме, причем у истца не было никаких претензий по принятию этих работ. Таким образом, по мнению защитника

АФАНАСЬЕВА, данной решение Арбитражного суда является преюдиционным, то есть все факты и выводы, которые в нем изложены, должны приниматься другими судами без каких-либо сомнений и проверок.

В итоге Центральный районный суд посчитал доводы подсудимого и его защитника убедительными, потому вынес оправдательный приговор, который в законную силу еще не вступил и может быть

обжалован.