Reader TTS

7 ноября состоялось заседание комитета омского городского совета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности. Директор городского департамента имущественных отношений

Сергей ХОРОШИЛОВ предложил депутатам на утверждение перечень муниципального имущества, которое в 2013 году может быть предоставлено в безвозмездное пользование, и список организаций, среди

которых некоммерческие, религиозные, общественные, образовательные, которые готовы это имущество взять. По его словам, площадь такого имущества в 2013 году по сравнению с 2012 годом

уменьшилась на 4,8%: было 52 833 кв. м (275 помещений), а в 2013 году планируется 50 333 кв. м (262 помещения). Это связано, как пояснил ХОРОШИЛОВ, с тем, что часть помещений была передана в

федеральную собственность, часть — в арендный фонд, а также произошли уточнения в процессе инвентаризации. — Почему Сибирскому казачьему юридическому колледжу отдаете в безвозмездное

пользование аж 1000 кв. м? У нас что недостаточно юристов готовится в городе? Они за деньги там готовят юристов, причем никаких, которым потом работать негде, — возмутился депутат Валерий

КОКОРИН. — Этот вопрос уже обсуждался на комитете омского горсовета и на самом горсовете. А с просьбой предоставить это помещение обращался почетный житель Омска Бронислав Ильич, — попытался

объяснить Сергей ХОРОШИЛОВ. — Во сколько это обойдется бюджету города? Скольким киоскам надо поднять арендную плату за землю, чтобы колледж смог пользоваться этим помещением бесплатно? —

продолжал КОКОРИН. — Сибирский казачий юридический колледж обязался сделать в этом здании капитальный ремонт на сумму 2 млн рублей, — привел еще один аргумент ХОРОШИЛОВ. — В этом колледже

бесплатно обучается много детей, которые находятся в сложной жизненной ситуации, — поддержала его заместитель мэра Омска по социальным вопросам Ирина КАСЬЯНОВА. — Вот именно, у детей и так

сложная ситуация в жизни, а тут им еще и пустую надежду дают на будущее трудоустройство. Где они потом работать-то будут? Это же обман. У многих учебных заведений нет никакой ответственности

в этом плане, а мы это с вами еще и поощряем, — настаивал на своем КОКОРИН. Спикер горсовета Галина ГОРСТ поинтересовалась, почему мэрия собирается предоставить в безвозмездное пользование

помещение на Входной потребительскому обществу «Погребок». ХОРОШИЛОВ пояснил, что это некоммерческая организация садоводов, что она собирается хранить там собственные овощи не для продажи, а

для личного пользования. Депутат Антон БЕРЕНДЕЕВ высказался за то, чтобы данной организации предоставили помещение только на условиях приватизации. Также насторожило депутатов желание мэрии

предоставить бесплатно помещение частному детскому саду. — На Левом берегу есть подобный детский сад. Стоимость содержания ребенка в нем обходится для родителей в 15 тысяч рублей в месяц.

Если мы бесплатно отдадим им помещение, то можно хотя бы как-то регулировать то, чтобы с родителей не брали столько денег? А если все равно будут брать, то нам надо устанавливать для

руководства детского сада арендную плату, — обеспокоился один из депутатов. — Помещение предоставляется данному детскому учреждению бесплатно с условием того, что 10% детей в нем будут

находиться на муниципальной оплате — за счет городского бюджета, — пояснила КАСЬЯНОВА. — А кто будет решать, какие дети попадут в эти 10%, а какие нет? — поинтересовался КОКОРИН. — Этот

детский сад был открыт по инициативе правительства Омской области. Решать это будет городской департамент образования в том числе. Дети будут попадать в льготный список по очереди, —

ответила ПАРЫГИНА. — Вот она где коррупция-то у вас! — воскликнул КОКОРИН. В итоге депутаты рекомендовали омскому горсовету принять представленный перечень помещений к рассмотрению, а

ХОРОШИЛОВА обязали учесть все замечания и подготовить к первому чтению отчет с фотографиями по каждому помещению: в каком они состоянии, кто собирается туда вселяться и т. п.