Reader TTS

Арбитражный суд Омской области взыскал с ОАО «Омский каучук» в пользу Управления Росприродназдора по Омской области почти 25 млн рублей. Это задолженность по плате за негативное воздействие

на окружающую среду. Решение арбитража было изготовлено 3 апреля и в течение месяца может быть обжаловано в апелляции. Истец требовал от предприятия 24 млн 954 тысячи 699 рублей 98 копеек.

Как установил суд, с 1 марта по 26 апреля 2012 года в период проведения плановой выездной проверки соблюдения требований природоохранного законодательства РФ на ОАО «Омский каучук» и

изучении представленной документации обнаружились нарушения в части невыполнения экологических требований при эксплуатации предприятия. Было возбуждено дело об административном

правонарушении и ОАО «Омский каучук» решили наказать штрафом в 50 тысяч рублей. Кроме того, Росприроднадзор обнаружил, что предприятие неверно ведет расчет и внесение платы за негативное

воздействие на окружающую среду. Согласно расчетам истца, сумма задолженности ответчика за период 2010-2011 годы по состоянию на 01.08.2011 г. составила 25 млн 949 тысяч 912 рублей 29

копеек. Росприроднадзор направил в адрес завода претензионное письмо от 03.09.2012 г. с требованием погашения задолженности, которое было удовлетворено частично на сумму 995 тысяч 212 рублей

31 копейку. За остальной суммой надзорное ведомство обратилось в арбитражный суд. В суде было доказано, что ОАО «Омский каучук» неверно определило суммы платы за негативное воздействие на

окружающую среду. При проведении проверки Управлением Росприроднадзора по Омской области установлено, что количества загрязняющих веществ и захороненных отходов, облагаемые платой, при

выбросе в атмосферный воздух и при размещении отходов, внесенные ОАО «Омский каучук» в соответствующие разделы форм расчетов, являются недостоверными (искаженными). Фактическое количество

несанкционированно размещенных отходов оксидов и гидроксидов на территории земельного участка площадью 20 га, который используется ОАО «Омский каучук», составляло в 2009-2011 годах 5 097

тонн за каждый год. В итоге требование о взыскании платы было удовлетворено в полном объеме. Кроме того, предприятие обязали заплатить госпошлину в федеральный бюджет в размере свыше 147

тысяч рублей. Но это не единственные претензии к нефтехимическому предприятию. До этого ОАО «Омский каучук» пыталось в арбитраже признать незаконным предписание Росприроднадзора об

устранении нарушений природоохранного законодательства. Они были связаны с размещением отходов — шлама гидроокиси алюминия, плату за которое ведомство взыскало в вышеназванном судебном

процессе. Согласно представленному расчету, на предприятии образовалось и размещено на полигоне следующее количество отхода: 2010 год — 573,75 тонны; 2011 год — 569, 25 тонны; 1 квартал 2012

года — 147, 567 тонн. ОАО «Омский каучук» было уведомлено о том, что количество отходов, указанное в расчете, не соответствует фактической массе размещенных отходов, установленной по

результатам плановой проверки (якобы не учитывался один из компонентов — вода). Предприятию выдали предписание в срок до 20 января 2013 года обеспечить расчет и внесение платы за размещение

шлама гидроокиси алюминия с учетом фактической общей размещаемой массы данного отхода, не допуская внесения платы только за размещение отдельных компонентов, входящих в состав шлама. ОАО

«Омский каучук» не удалось отменить это предписание в арбитражном суде, решение было вынесено 19 марта и пока не обжаловалось (на это у ответчика был один месяц). Факт предоставления

предприятием недостоверной информации о массе захороненных отходов в 2010-2011 годах на собственном полигоне был установлен в других арбитражных делах. Добавим, что среди компонентов этих

отходов такие вредные вещества, как алюминий тригидрооксид, бензол и алюминий хлорид. При этом предприятие в свою защиту выдвигало такие доводы, что учет на полигоне ведется

неквалифицированными работниками и отсутствует весовой контроль. «Подсобные рабочие, заполняющие журнал о регистрации фактов поступления отходов на захоронение в местах, не имеют

специального образования, навыков и знаний в области обращения с отходами. Заполнение данного журнала на полигоне носит формальный характер и не преследует цель фиксации фактически

размещенных отходов», — говорится в решении суда. А еще по одному делу с ОАО «Омский каучук» более 11 млн рублей взыскал ОмскВодоканал. Как выяснилось, предприятие превысило в сточных водах

допустимые концентрации загрязняющих веществ. В соответствии с произведенными ОАО «ОмскВодоканал» расчетами плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах за период с

03.02.2012 г. по 19.02.2012 г. составила 11 млн 131 тысячу 939 рублей 44 копейки. Кроме того, с предприятия были взысканы проценты в 210 тысяч рублей почти 80 тысяч рублей госпошлины.

Решение было вынесено 14 марта, и до 14 апреля еще может быть обжаловано в апелляции.