Reader TTS

В апреле Арбитражный суд Омской области приступил к рассмотрению нескольких требований от кредиторов ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ», которое находится в настоящее время в процессе банкротства.

Как выяснилось, компания Юрия ШУШУБАЕВА задолжала ООО «Лес Сибири», ООО «Ваш аудитор» и ИП ДЮСЕМБАЕВУ более 2 млрд рублей, и этот долг даже больше, чем все кредиты казахстанского АТФБанка.

С вопросами о том, откуда и когда именно у корпорации «АГРО-ТРАСТ» могли появиться такие крупные долговые обязательства, обозреватель «КВ» Николай ГОРНОВ обратился к самому Юрию ШУШУБАЕВУ. —

ЮРИЙ ЖУСПЕКОВИЧ, ООО «ЛЕС СИБИРИ» И ООО «ВАШ АУДИТОР», КОТОРЫЕ УВЕРЯЮТ, ЧТО КОРПОРАЦИЯ «АГРО-ТРАСТ» ЗАДОЛЖАЛА ИМ 1,84 МЛРД РУБЛЕЙ, ПРЕДСТАВИЛИ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ ТРИ РЕШЕНИЯ В СВОЮ ПОЛЬЗУ,

ВЫНЕСЕННЫЕ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ ПРИ ОМСКОЙ ТПП. ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО, ЧТО КОРПОРАЦИЯ «АГРО-ТРАСТ» СОГЛАСНА С РЕШЕНИЯМИ И ПРИЗНАЕТ ЭТИ ДОЛГИ? — Наше согласие здесь мало что может изменить, так как

решения вступили в законную силу, и кредиторы имеют право требования по ним. — НА ЧТО ИМЕННО ЗАНИМАЛИСЬ ДЕНЬГИ? В ЧЕМ ВООБЩЕ БЫЛА СУТЬ ТРЕТЕЙСКОГО СПОРА МЕЖДУ ВАШИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ И ЭТИМИ

КРЕДИТОРАМИ? . — На что занимались деньги, мне неизвестно, ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» выступало поручителем по договорам займа, соответственно, и суть спора была – взыскание с поручителя

суммы задолженности. — ДАВНО ЛИ ВАШЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СОТРУДНИЧАЕТ С ООО «ЛЕС СИБИРИ», ООО «ВАШ АУДИТОР» И ИП ДЮСЕМБАЕВ? ПРОВЕРЯЛИ ЛИ ВЫ ЭТИХ КОНТРАГЕНТОВ НА НАДЕЖНОСТЬ? — Эти юридические лица,

ООО «Ваш аудитор» и ООО «Лес Сибири» получили право требования к ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» от его кредиторов по договорам уступки, поэтому непосредственными контрагентами ЗАО «Корпорация

«АГРО-ТРАСТ» они не являлись, соответственно, мы не проверяли их надежность. С ИП ДЮСЕМБАЕВЫМ ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» сотрудничает уже очень долгое время. — ПОЧЕМУ СПОР МЕЖДУ

КОРПОРАЦИЕЙ «АГРО-ТРАСТ» И КРЕДИТОРАМИ РАССМАТРИВАЛСЯ В ТРЕТЕЙСКОМ, А НЕ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ, К РЕШЕНИЯМ КОТОРОГО ДОВЕРИЯ ТРАДИЦИОННО БОЛЬШЕ? — Спор рассматривался в третейском суде ввиду

того, что изначально в договорах поручительства была третейская оговорка, соответственно, дело не в недоверии арбитражному суду, а в том, что сторонами был установлен иной порядок

рассмотрения споров. — НЕ ЗА ГОРАМИ И ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ В ЗАО «КОРПОРАЦИЯ «АГРО-ТРАСТ». КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ВЫХОДА ВАШЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ ИЗ БАНКРОТСТВА ИЛИ ХОТЯ БЫ

ВВЕДЕНИЯ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ, ЦЕЛЬЮ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ, КАК ИЗВЕСТНО, ФИНАНСОВОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ? В ОДНОМ ИЗ СВОИХ ИНТЕРВЬЮ «КВ» ВЫ УПОМИНАЛИ, ЧТО ВСЕ ВОПРОСЫ С АТФБАНКОМ ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ СНЯТЬ ДО

ИЮНЯ. ИЛИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА НЕ УДАСТСЯ ИЗБЕЖАТЬ? — Мне сложно сейчас рассуждать о перспективе дела о банкротстве ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ», так как все решения там принимает

собрание кредиторов, и должника мало кто слушает, но я готов предпринять все усилия, дабы не допустить конкурсного производства. Переговоры с основным кредитором, АО «АТФБанк», продолжаются,

и я надеюсь на их успешное завершение. — СЕЙЧАС АТФБАНК ОСПАРИВАЕТ ДОГОВОРЫ, ПО КОТОРЫМ КОРПОРАЦИЯ «АГРО-ТРАСТ» ПЕРЕДАЛА В ДОЛГОСРОЧНУЮ АРЕНДУ, НЕ УВЕДОМИВ БАНК, ДВА ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ

ЦЕНТРА «АТ-МАРКЕТ», НАХОДЯЩИХСЯ В ЗАЛОГЕ У БАНКА. ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ И КАКОВЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПЕРСПЕКТИВЫ ЭТОГО СУДЕБНОГО СПОРА? — Мне не понятно происхождение такого рода требований

банка, так как без согласования с ним ЗАО «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» имущество в долгосрочную аренду не передавало. О перспективах говорить не мне, думаю, суд компетентен, он всесторонне

рассмотрит это дело и примет решение в соответствии с действующим законодательством. Дело-то здесь в другом: ведь существование оспариваемых договоров аренды ничем не нарушает прав банка.

Имущество как было обременено в пользу банка, так и остается. Арендаторы банку не мешают реализовывать свои права, права банка никем не оспариваются, поэтому в этой части мне не ясны его

требования. Складывается впечатление, что юридическая компания представляющая интересы банка в Омске, просто хочет заработать на объеме проделанной работы, в том числе бессмысленной.