Reader TTS

30 мая в Кировском районном суде Омска состоялось рассмотрение громкого административного дела, возбужденного в отношении зампредседателя правительства Омской области, регионального министра

строительства, транспорта и ЖКК Станислава ГРЕБЕНЩИКОВА. Участковый Исилькульского района составил в отношении министра протокол об административном провонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.

19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной

безопасности), который влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. СКАНДАЛЬНЫЙ ИНЦИДЕНТ «КВ»

первыми сообщили, что 26 апреля, в день открытия охоты, зампредседателя правительства Омской области стал участником охотничьего скандала. Сотрудники полиции, участвовавшие в специальном

рейде по пресечению фактов незаконной перевозки оружия, боеприпасов и незаконной охоты, облетали районы Омской области на служебном вертолете и около 12 часов дня на берегу озера Большое

Первотаровское в Исилькульском районе заметили четверых граждан. После посадки вертолета сотрудники полиции приступили к проверке разрешительных документов на оружие, но на требования

полицейских, как утверждают в суде последние, граждане отреагировали не совсем адекватно. А человек, который представился заместителем губернатора, как уверяют полицейские, еще и стал давить

на них своим авторитетом, используя, видимо, для лучшего понимания, нецензурные выражения. Как сообщалось в официальном пресс-релизе УМВД России по Омской области, и то же самое говорили в

суде сотрудники полиции, допрошенные в качестве свидетелей, «в ходе проверки гражданин, представившийся заместителем губернатора, не реагировал на неоднократные законные требования

сотрудника полиции о предъявлении документов, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Когда полицейские

выяснили, что хам-охотник никакой не самозванец, а действительно заместитель председателя правительства Омской области Станислав ГРЕБЕНЩИКОВ, на берег озера была вызвана

следственно-оперативная группа ОМВД России по городу Исилькулю и Исилькульскому району. АДМИНИСТРАТИВКА ОКАЗАЛАСЬ ПОХЛЕЩЕ УГОЛОВКИ Для полиции охотничий инцидент, видимо, перерос уже в дело

чести, потому что на заседание в суд сельский участковый пришел в сопровождении целой группы коллег — не меньше 11 человек, включая сотрудников ОМОН и пресс-службу УВД по Омской области в

полном составе. Министр ГРЕБЕНЩИКОВ тоже не подкачал — его интересы представляли целых три адвоката — Юлия БОРОДИХИНА, Сергей ФАДИН и Александр ДЕРЕВЯНКО. Как правило, столько защитников

привлекают только по очень сложным объемным уголовным делам. Ну и, конечно же, в зале было очень много прессы — судья Дмитрий КОМАНДЫКОВ даже разрешил фотографировать во время процесса.

Кировскому суду везет на скандальные дела с участием чиновников. Видимо, после последнего из них, связанного с уголовным делом экс-министра регионального минздрава Юрия ЕРОФЕЕВА, когда судья

Кировского суда вынесла решение по его делу тайком от прессы, в этот раз Кировский суд не стал портить отношения с журналистами и сделал заседание максимально открытым и доступным.

Папарацци поджидали высокопоставленного чиновника прямо на стоянке около суда. Заметив людей с камерами, министр долго не хотел выходить из своей машины. В начале заседания адвокаты

ГРЕБЕНЩИКОВА заявили ходатайство, в котором возражали против участия в деле лица, составлявшего протокол. По мнению защитников, оно не является полноправным участником процесса и может быть

допрошено только в качестве свидетеля, однако суд отказал в данном ходатайстве. Тогда адвокаты заявили об исключении из материалов дела целого ряда доказательств, которые предоставила

противоположная сторона, так как они, по мнению защитников, были получены с нарушением закона. В этот раз суд отложил разрешение ходатайства до тех пор, пока не будут исследованы материалы

дела. «СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВИЧ ВЕЛ СЕБЯ ВЫЗЫВАЮЩЕ!» Участковый Исилькульского района подтвердил в суде, что ГРЕБЕНЩИКОВ отказался на просьбу полицейского — полковника СТОЛЯРОВА, который

возглавлял группу силовиков, проводивших рейд, предоставлять документы на оружие, само оружие и лицензию на охоту. — Станислав Георгиевич вел себя вызывающе, говорил мне, что меня уволят,

что я скоро буду перед ним отчитываться в его кабинете. Выражался грубой нецензурной бранью в адрес полковника СТОЛЯРОВА — я лично этого не слышал, но СТОЛЯРОВ сам рассказал мне об этом, —

пожаловался судье сельский блюститель порядка. Он все никак не мог четко назвать время, когда именно было совершено правонарушение, и не смог объяснить суду, почему в его протоколе указано

одно время, а в свободном рассказе он назвал другое. Адвокаты сразу же обратили на это внимание, по их мнению, это говорит о том, что протокол составлялся задним числом, что происходившие

события в нем искажены, поэтому его следует исключить из материалов дела как ненадлежащее доказательство. — А какие именно грубые слова говорил вам Станислав Георгиевич или в адрес других

сотрудников полиции? — поинтересовался адвокат ФАДИН. — Давайте не будем только в суде их сейчас повторять, — вмешался судья. — В материалах дела есть стенограмма, где эти слова указаны, —

ответил участковый. — А на видеозаписи есть это? Ваша пресс-служба ведь снимала все и предоставила суду запись. Также там вели съемку сотрудники ГТРК «Иртыш». Там видно, как ГРЕБЕНЩИКОВ

ведет себя вызывающе и грубит? — не унимался адвокат. — Все там есть, — ответил участковый. Однако он так и не смог найти суду тот момент, где все это якобы есть на видео — часовой просмотр

записи и бесконечное ее перематывание результата не дали. Зато на записи отлично видно и слышно было, как министр ГРЕБЕНЩИКОВ говорит сотрудникам полиции: — Я вам представился? Я вам

документы показал? Путевку показал? Оружие показал? Что еще вам нужно? — Где остальное оружие? — спросил у ГРЕБЕНЩИКОВА полковник СТОЛЯРОВ. — Какое еще остальное? Проверяйте! — ответил ему

министр. Интересно, что пресс-служба УМВД России по Омской области предоставила суду свою видеозапись с места происшествия, а защитники ГРЕБЕНЩИКОВА — ту, что была сделана сотрудниками ГТРК

«Иртыш». Так вот, на записи полицейских явно был виден монтаж и отсутствие многих любопытных моментов — они это объяснили тем, что якобы снимали репортаж, поэтому съемка получилась

фрагментарной, а не непрерывной. ГЕРБ РОССИИ НЕ СТЕРПЕЛ И УПАЛ СО СТЕНЫ На записи, предоставленной адвокатами, видно, как полицейские осматривают оружие, предоставленное ГРЕБЕНЩИКОВЫМ и его

товарищами по охоте — гендиректором ОАО «Омскводопровод» Павлом ЯЩЕНКО и замом главного инженера этого же предприятия Владимиром СУДАКОВЫМ. Участковый и его коллеги тут же уточнили, что

министр начал предъявлять документы и оружие только после того, как сотрудники полиции несколько раз предложили ему это сделать и в конце концов уже вызвали по рации следственно-оперативную

группу из Исилькуля. Интересно, что группа эта была довольно большая — два следователя, участковый, три сотрудника ОМОН. — ГРЕБЕНЩИКОВ спросил меня, ты знаешь, кто я такой, я ответил, что

знаю и часто вижу его по телевизору. Затем ГРЕБЕНЩИКОВ выругался нецензурной бранью и дал нам 5 минут, чтобы улететь отсюда, сказал, что он замгубернатора, пообещал, что у нас будут

проблемы, что мы совсем потреяли нюх. «Я замгубернатора! Какое право вы имеете меня проверять? Вам, что заняться больше нечем?» — кричал Станислав Георгиевич, — рассказал суду полковник

СТОЛЯРОВ. Любопытно, что во время того, как СТОЛЯРОВ это говорил, в зале суда со стены с грохотом упал герб России, а кто-то из зала, смеясь, заметил: «Не стерпел, видимо». — А у вас были на

одежде отличительные признаки сотрудника полиции, знак нагрудный был, кокарда, погоны? — спросил адвокат у СТОЛЯРОВА. — Не было, так как в тот день были плохие погодные условия — ветер,

дождь, поэтому я был в камуфляжной одежде без атрибутов, но зато я показал свое служебное удостоверение, — пояснил полковник. — А что, разве вы не знаете Закона «О полиции», где указано, что

сотрудник полиции обязан всегда при себе иметь нагрудный знак? — допытывался адвокат. — Мы что здесь экзамен сейчас будем устраивать, кто лучше знает Закон «О полиции»? Поближе к существу

разбирательства, пожалуйста, — опять вмешался судья. «НЕПОВИНОВЕНИЯ В АДРЕС ПОЛИЦИИ Я НЕ СОВЕРШАЛ!» Как обычно это бывает, показания всех сотрудников полиции, которые были допрошены судом в

качестве свидетелей, были очень похожи друг на друга слово в слово, вплоть до запятых. Отличился только сотрудник пресс-службы УВД — оператор Алексей ТЕРЕХИН, который добавил еще, что ему

показалось, что министр ГРЕБЕНЩИКОВ во время происшествия был в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос адвоката, с чего он это взял, ТЕРЕХИН ответил, что якобы слышал, как министр

говорил своим друзьям, что немного выпил. Сам министр и его друзья по охоте отрицали, что между ними и полицией произошел какой-либо конфликт, настаивали на том, что вели себя спокойно,

корректно и нецензурные слова и тем более какие-либо угрозы не произносили, что документы и оружие предоставили по первому требованию. — Неповиновения в адрес полиции я не совершал, ваша

честь, и не оскорблял никого. СТОЛЯРОВА я вообще принял за работника минприроды, потому что у него не было внешних знаков отличия полицейского. Со мной занимались целых 8 часов! Я

поинтересовался, всех ли охотников они так тщательно проверяют, но мне не ответили, — рассказал ГРЕБЕНЩИКОВ. Инспектор по охране животного мира Исилькульского района Александр КАЛАШНИКОВ

пояснил суду, что ему позвонил дежурный и сообщил, что вроде бы задержали браконьеров: — Когда я приехал на озеро, то увидел, что у охотников, о которых сообщил дежурный, я проверял уже

документы на оружие и путевку буквально накануне — все было в порядке, я в этот момент был с жетоном, в форме, показал удостоверение. ГРЕБЕНЩИКОВ при этом не возражал и спокойно предоставил

мне все документы. У меня уже глаз наметан, я сразу вижу охотников, у которых есть проблемы с разрешительными документами — это был не тот случай. Как правило, если люди приезжают на охоту с

хорошим дорогим оружием, а я, поверьте, в этом разбираюсь, то и документы у них в полном порядке, иначе просто нет смысла тратить столько денег на оружие. А у ГРЕБЕНЩИКОВА было дорогое

оружие. Так как в этот день было допрошено очень много свидетелей с обеих сторон — судебное заседание длилось с 14.30 до 19.30. — судья объявил перерыв до 4 июня, где состоятся уже прения

сторон. «КВ» сообщат об итогах разбирательства.