Reader TTS

_30 сентября в 15 часов в пресс-центре агентства "Интерфакс-Сибирь" в Омске_ _состоялась пресс-конференция представителя правительства Омской области в Совете Федерации

Федерального собрания Российской Федерации Игоря ЗУГИ. Он представил свое видение, какой __Омская область будет завтра. Приведем лишь наиболее интересные моменты часовой беседы. _ СТРАТЕГИЯ

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Все хотят видимых перемен – это основная проблема. Как говорил ЖВАНЕЦКИЙ, у нас много людей, которые знают, что не надо делать, и почти все знают, что надо, но никто не знает

как. Первый год после разработки Стратегии ушел на то, чтобы понимать, как делать то, что мы знаем, – это было полезно! Появление Стратегии в регионе выгодно выделяет его из ряда других

субъектов Федерации. Однако отсутствие стратегии или ее появление прошло для многих незаметно. В краткосрочном периоде это не имеет никакого отношения ни к одному из сидящих здесь – ни ко

мне, ни к вам. Но в долгосрочной перспективе появление стратегии определяет будущее региона в целом. В Стратегии представлено несколько сценариев развития, в том числе сценарий

трансформации. Именно по этому пути стоит идти – трансформировать то, что есть в регионе.  Я не даю Стратегии никакую оценку: просто хорошо то, что она есть. РЕСУРСЫ Основной ресурс развития

Омской области – интеллектуализация (инжиниринг). В мае 2013 года губернатор сказал о необходимости инициирования закона об инженерном деле в рамках Стратегии развития Омской области.

Интеллектуальная составляющая в России совершенно неразвитая отрасль. Сам инжиниринг подразумевает ускоренное внедрение в производство наукоемких технологических отраслей. У нас скорость

внедрения очень низкая. Часто российские разработки гораздо быстрее внедряются в Китае, Малайзии, Вьетнаме. Из 10 ведущих экономик мира в 7 главными отраслями является инжиниринг, то есть

проектирование и управление проектами.  Это Корея, Япония, США, Франция и т. д. Закон об инжиниринге будет первой серьезной инициативой на федеральном уровне, который поменяет

производственную структуру не только региона, но и страны. В плане Совета Федерации закон вынесен на 2014 год. К разработке привлекут компании «Газпром» и «Роснефть», общественные

организации, например Торгово-промышленную палату России, Минпромторг России в лице заместителя министра Глеба НИКИТИНА. Именно инжиниринг поможет выйти из ситуации наращивания долгов

региона, так как самое эффективное вложение в будущее  – это интеллектуальный ресурс. ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР Через 7-10 лет страна задохнется от нехватки инженерных кадров. Сейчас они

отсутствуют практически везде, поэтому Омская область должна стать площадкой образованных кадров на всю страну. Для этого необходимо сформировать технический подход в школах, а вузы и так

достаточно мощные (СиБАДА и ОмГТУ). Мы должны заявить, что готовим у себя инженерный потенциал России. В Омске нужно создать российский инжиниринговый центр. Эта работа в регионе уже идет на

уровне руководителей. Также планируется провести международную конференцию по инжинирингу с привлечением федеральных министерств, международных и крупных российских компаний. ПАССИВНОСТЬ

Омской области нужно активизироваться в направлении законодательных инициатив на уровне Федерации, развивать местное самоуправление и законодательную работу на уровне региона. Бросается в

глаза, что Омская область не очень активна: все ссылаются на федеральный уровень и говорят, что это неразрешимо. Я был крайне удивлен активностью других регионов (Башкортостан, Ставрополь,

Краснодар): они проводят очень большой объем поправок. Не проходит ни одного заседания, чтобы мы не принимали региональные поправки, так,  на последнем заседании их было девять. РАЗВИТИЕ

СЕЛА За последний месяц я проехал с рабочими по поездками 11 районам Омской области. Смотрел не столько социальную инфраструктуру, сколько возможность инвестиционного развития и увидел, что

потенциал весьма ограничен.  На мой взгляд, в районах региона необходимо развивать сельское хозяйство, но не через призму дотаций, а через нормальное конкурентоспособное взаимодействие.

Проблемы управления сельским хозяйством очевидны не только в нашем регионе, но и на уровне Федерации: не отрегулированы земельные отношения, земли не запущены в оборот, не ведется учет

посевных площадей.  Тем не менее мы постоянно дотируем сельское хозяйство, но дотирование носит неуправляемый характер. Дотации идут не всегда тем, кто хорошо работает, а значит,

эффективность наших дотаций равна нулю. Мы  небогатый регион и должны помогать тем, кто хорошо работает. Станем богатыми, будем помогать и бедным колхозам.   Вторая точка роста для села —

это пищевая промышленность. Нужно выстраивать технологии длительной переработки. За чужими инвесторами далеко ходить не надо, а надо своих выращивать. Если внутренний инвестор не вложит свои

деньги здесь, то внешний инвестор никогда не придет. То, что сельское хозяйство нуждается в инвестициях, очевидно, но сейчас они невозможны в Омской области: не решены земельные вопросы, не

оформлено в собственность имущество в колхозах, совхозах и хозяйствах. ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ Буквально на прошлой неделе на одном из комитетов министр регионального развития России Игорь СЛЮНЯЕВ

докладывал о стратегии развития ЖКК. Я предложил ему поработать вместе над законом о теплоснабжении, в частности, внести поправку, которая определит, что такое тепловой источник. Из

собственного опыта знаю, что сегодня себестоимость Гкал котельной в Крутой Горке 680 рублей, но платят жители 1400 рублей. Закон обязал платить от теплоисточника, но закон не указал, что

такое теплоисточник. Для меня, инженера, это котельная, а с точки зрения закона – МП «Тепловая компания». Поэтому у этой компании 24 котельные, из них эффективных 5-6, что для нее

достаточно, а тарифы она усредняет. Поставщик не заинтересован в развитии эффективных котельных: чем больше у него таких неэффективных котельных, тем тариф будет выше.  А мы будем продолжать

сталкиваться с фактами, когда на канцелярию в котельной было выделено 2 млн рублей. СЛЮНЯЕВ заинтересовался моим предложением. ГРАФА «ПРОТИВ ВСЕХ» Я поддерживаю инициативу Валентины

Ивановны ( МАТВИЕНКО. – Авт.) Давайте вернем графу «Против всех», но также вернем обязательность участия в выборах. Пусть Законодательное собрание Омской области выступит с инициативой

введения порога, за которым выборы будут считаться нелегитимными (хотя бы 50%).