Reader TTS

_ДЕПУТАТ ОЛЕГ ДЕНИСЕНКО ЗАЯВИЛ, ЧТО ОБРАТИТСЯ С ЗАПРОСОМ  В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ И ГЕНПРОКУРАТУРУ ПО ПОВОДУ ШАНТАЖА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЛСУДА_ 25 марта в областном Заксобрании провел

пресс-конференцию депутат Госдумы от КПРФ Олег ДЕНИСЕНКО. Политик рассказал, как проходил крымский референдум, в котором он участвовал в качестве наблюдателя, а также прокомментировал

последние омские скандалы. ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО Следя за ходом референдума в Крыму, Олег ДЕНИСЕНКО посетил девять избирательных участков в Симферополе и два — в Бахчисарае. _— По организации,

по настрою я в своей жизни таких выборов еще не видел, — _рассказал он. — _Настроение людей, идущих на этот референдум, было аналогично какому-то великому празднику._ По словам депутата, в

Симферополе уже к полудню явка населения на участки составила 35%. В Бахчисарае Олег ДЕНИСЕНКО встретился с главой татарской диаспоры. _«Он сказал, что процесс, который сейчас идет,  – это

отбор у них родины», — _передал депутат слова лидера крымских татар, после чего они вступили в полемику. Руководитель диаспоры посоветовал гостю посетить местный избирательный участок, что

тот и сделал. _— Больше всего меня поразило положение в Бахчисарае. Я посетил обычные участки и те, которые закреплены за районами компактного проживания крымских татар. 758 избирателей

числится на участке, и 58 из них — не татары. К часу дня там проголосовал 51 человек. Фактически это был бойкот референдума крымскими татарами_.  _Но обстановка в течение дня сильно

менялась. После 16.00, видя, что процент проголосовавших в Крыму уже далеко за 70, они тоже для себя приняли решение отреагировать — не идти на поводу у своих так называемых вождей, а пойти

на выборы. Прогнозировалось 85%, так что результат в 97% удивил, — _сказал Олег ДЕНИСЕНКО о результатах референдума. Он назвал провокационными вопросы иностранных журналистов относительно

присутствия в Крыму российских военнослужащих, которые были заданы на пресс-конференции, посвященной референдуму. _— Российские части в лице Черноморского флота всегда находились на

территории Крыма, а дополнительные войска не участвовали в процессе проведения референдума и там не находились_, — утверждает депутат. О ПОСЛЕДСТВИЯХ _— Относительно последствий

присоединения Крыма существуют различные точки зрения, — _признает Олег ДЕНИСЕНКО. — _Ввиду того, что решение принято и оформлено юридически, какие-то делать отступления и шаги назад мы уже

просто не имеем права. Поэтому какие бы санкции ни вводились, государство будет на них реагировать, причем реагировать адекватно, потому что санкции — это обоюдосторонние вещи, и они будут

вводиться как с одной стороны, так и с другой. Я думаю, нам хватит и мудрости, и терпения, и сил для того, чтобы с этими санкциями справиться. _ Депутат счел уместным поздравить омских

журналистов с вхождением Крыма и Севастополя в состав РФ и выразил надежду, что они _«добавят больше положительных моментов, нежели отрицательных к развитию нашей страны»._ Выгодами для

России от этого события Олег ДЕНИСЕНКО назвал Черноморский флот, за который _«мы ежемесячно платили приблизительно такую же сумму Киеву, какую мы планируем сейчас платить Крыму и

Севастополю»._ Также он считает, что после серьезных вложений в инфраструктуру территории (в особенности  коммунальную, с которой на бывшей территории Украины сейчас большие сложности) наше

государство получит прибыльный курорт и перспективную сельскохозяйственную зону. _— Мы получим еще один район на территории страны, который будет рассматриваться как туристический кластер.

Если вложить туда достаточное количество средств и развивать его, я думаю, Крым станет достойной альтернативой Турции и Египту, — _уверен Олег ДЕНИСЕНКО. – _Еще одно направление — все, что

связано с сельским хозяйством. Это очень хорошая почва, которая дает возможность выращивать овощи и фрукты, а также развивать виноделие. Плюс это прирост населения, почти 2 млн человек, и

территории._ Главными рисками от сложившейся ситуации депутат назвал возможную утрату Россией ведущих ролей в нефтегазовой отрасли и международной политике. _— Если будет создана

альтернативная система обеспечения Европы газом и нефтью, это вызовет, конечно, определенные потери доходов России в данной отрасли, — _оценил политик_. — Второй важный риск — международные

потери. Если Россия выйдет из состава ряда международных организаций, то наша позиция станет тише, будет меньше слышна. Это еще одна потеря. Не физическая, но нежелательная._ ДЕПУТАТЫ НЕ

ДРОГНУЛИ Олег ДЕНИСЕНКО рассказал, что во время принятия Госдумой судьбоносных решений в отношении Крыма он не заметил страха в глазах коллег-депутатов, могущих пострадать от международных

санкций. -_Все адекватно восприняли, что санкции будут введены в отношении лиц, которые принимают участие в данном процессе. То, что члены Совета Федерации и депутаты Государственной думы —

активные участники процесса подвергнутся санкциям, всем было ясно и понятно. Но чтобы кто-то дрогнул и каким-то образом избежал голосования... Всем известно, что Илья ПОНОМАРЕВ голосовал

против, а ряд представителей фракции «Справедливая Россия» не принимали участия в голосовании. Так что мы можем говорить о подавляющем большинстве депутатов, которые, не боясь каких-то

санкций, выступили по отношению к этому вопросу. В стане депутатов нет никаких волнений_, — заверил депутат. Олег ДЕНИСЕНКО отметил, что он выступал за наложение запрета на владение

госслужащими собственностью за границей еще до известных событий. Соответствующий законопроект они готовили с депутатом Евгением ФЕДОРОВЫМ. _«К этой теме мы сейчас возвращаемся. Будет

поставлен вопрос о запрещении наличия имущества за рубежом у чиновников и депутатов», — _напомнил политик. ОМСКИЕ 90-Е _— На ваш взгляд, связано ли уголовное дело в отношении министра

имущества Омской области Вадима МЕРЕНКОВА с появлением компромата на председателя облсуда Владимира ЯРКОВОГО?_ – спросил один из журналистов. _-  Я бы разложил ответ на этот вопрос на две

составляющие. Насколько я понимаю, то, что происходит, — это идет ряд уголовных дел, в которых фигурантами, свидетелями или подозреваемыми проходят некоторые члены правительства Омской

области. Вот этими процессами пусть занимаются правоохранительные органы. Вторая составляющая — куда более важная для  меня как заместителя председателя комитета по безопасности и борьбе с

коррупцией. Это вопрос, связанный с шантажом руководителя областного суда ЯРКОВОГО. Это яркий пример коррупции, когда происходит давление одной ветви власти на другую в лице председателя

Омского областного суда. Если это не выдуманная история, то органы должны дойти до истины, определить, кто заказчик, кто виновный,  и соответствующие выводы сделать. Если же это выдумка

журналистов, то журналисты должны отвечать за ту информацию, которую они предоставили_, — полагает Олег ДЕНИСЕНКО. Напомним, что в начале марта в редакции ведущих омских СМИ была разослана

видеозапись, на которой мужчина, отдаленно напоминающий главу облсуда, отдыхает в бане с девушками. Позже выяснилось, что за несколько дней до этого Владимир ЯРКОВОЙ обратился в

правоохранительные органы с заявлением по факту шантажа. По мнению политика, этот случай является отголоском 90-х годов, а те, кто к нему причастен, _«не заметили, как мы проехали эту

остановку»._ Такими же невнимательными «пассажирами» депутат считает чиновников, недавно отправленных в отставку в Новосибирской и Челябинской областях. _— Думаю, и губернатору Омской

области по этому вопросу молчать не надо. Он должен сказать, как он к этому сам относится. А федеральные правоохранительные органы должны разобраться в этой ситуации и поставить все точки

над «и»,_ — заявил Олег ДЕНИСЕНКО, добавив, что сам он по прилете в Москву сделает соответствующий запрос в Следственный комитет РФ и Генпрокуратуру. После пресс-конференции Олег ДЕНИСЕНКО

еще раз побеседовал с «КВ» на эту тему. _— Могу только сказать, что МЕРЕНКОВ убежал поздновато. Бежать нужно было либо раньше, либо вообще не бежать. Он опоздал прийти с повинной и

рассказать, как все было, и для него не осталось другого варианта, как убежать. В любом случае его поймают,  и он будет говорить. Только, раз он убежал,  это ведь уже косвенное признание

своей вины. Что касается ЯРКОВОГО, это редкий для нас случай давления на федерального судью. Проблема заключается в том, что, видимо, ни на какие уговоры он не поддавался, ни на какие

аргументы не соглашался. Необходимо было, во-первых, с учетом того, что сейчас придут в суд материалы по уголовным делам, чтобы он вынес «правильное»  решение. А он будет выносить решение,

скажем так, по своему внутреннему убеждению. Во-вторых, сейчас будет происходить слияние двух судов  — арбитражного и уголовного. Он, по всей вероятности, кого-то не устраивает в качестве

главы, и есть другая кандидатура._ Депутат уверен: те, кто покупал скандальную видеозапись (в СМИ фигурировала сумма 5 млн руб.), не знали о том, что она фальшивая. Сам он предполагает, что

это именно так, поскольку  Владимир ЯРКОВОЙ назначался на руководящие должности в Омском областном суде уже после того, как появилось видео. По сведениям депутата, запись была сделана около

17 лет назад. _«Это говорит о том, что об этой записи знали и знали, что она ненастоящая, и поэтому его смело переназначали. А тут появляются еще некие дурачки, которые решили ее

использовать, не зная, что она фальшивая. Это мое предположение»,_ — добавил Олег ДЕНИСЕНКО.