
Миграционной службе не удалось оспорить иск в 11,2 млн рублей
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:

_УФМС РОССИИ ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИДЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ ЗА АРЕНДУ ОФИСА_ Во вторник, 25 февраля, Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал Управлению Федеральной миграционной службы России по
Омской области в требовании отменить взыскание задолженности в размере 11 млн рублей по арендной плате. Напомним, что 18 февраля 2013 года начальник Управления Федеральной миграционной
службы по Омской области Александр ДЕНИСОВ, не выходя из отпуска, ушел в отставку. По версии СМИ, уход ДЕНИСОВА и был связан со скандалом, за которым последовали судебные разбирательства.
УФМС России по Омской области без согласования с Москвой в июне 2010 года переместило свой отдел по Октябрьскому округу из муниципальных помещений во Дворце культуры им. П.И. Баранова в
здание на улице Куйбышева, 77, корпус 3, находящееся в собственности сына бывшего замначальника по тылу УВД Омской области Петра ЗАВАЛЕЕВА — Владислава ЗАВАЛЕЕВА. При этом расходы
миграционной службы на аренду площадей резко возросли, и, как следствие, накопились долги. В августе 2013 года ЗАВАЛЕЕВ подал в Арбитражный суд Омской области исковое заявление о взыскании с
управления почти 11,3 млн рублей в счет долга за аренду, коммунальные платежи, обслуживание помещений и пени за просрочку выплат. Что интересно представители миграционной службы не просто
не соглашались с суммой долга, а вообще отрицали, что два года арендовали площади у предпринимателя. Тогда представители ЗАВАЛЕЕВА предложили суду установить принадлежность ряда телефонных
номеров. 12 ноября в судебном заседании был зачитан официальный ответ Омского филиала ОАО «Ростелеком», в котором подтвердилось местонахождение телефонных номеров в здании по улице Куйбышева
и их принадлежности региональному УФМС. Единственным требованием со стороны миграционной службы было убрать из решения суда первой инстанции взыскание с УФМС в пользу ЗАВАЛЕЕВА расходов по
государственной пошлине в размере 78,8 тысячи рублей. Складывалось впечатление, что, дойдя до аппеляции, УФМС частично начало соглашаться с претензиями арендатора. Таким образом, суд они в
очередной раз проиграли, также им было отказано в отмене госпошлины. Можно предположить, что омское УФМС теперь обратится в правоохранительные органы с требованием провести проверку по факту
превышения должностных полномочий бывшим руководителем Александром ДЕНИСОВЫМ и возмещения им ущерба в размере искового заявления, поскольку подписи в договорах аренды он и ставил.