Reader TTS

_МЯСОПЕРЕРАБОТЧИКИ ПОДОБНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ СЧИТАЮТ "СПЕКУЛЯЦИЕЙ НА ЧУВСТВАХ СЕЛЯН" И В РОСТЕ ЦЕН ВИДЯТ ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ_ Шестого мая 2014 года министр сельского хозяйства и

продовольствия Омской области Виталий ЭРЛИХ обратился с официальным письмом в Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области с просьбой отреагировать на повышение отпускных

цен на продукцию мясоперерабатывающих предприятий. Министерство обратило внимание на резкий рост цен на мясо в канун майских праздников.  СВИНИНА В ДЕФИЦИТЕ В письме руководителю Омского

УФАС Сергею СУМЕНКОВУ Виталий ЭРЛИХ сообщает, что в его министерство поступают обращения от юридических и физических лиц, осуществляющих закуп и реализацию мяса, о недобросовестных действиях

мясоперерабатывающих предприятий региона при формировании отпускных цен на мясо. «По оперативной информации у крупнейших производителей мяса (ОАО «Омский бекон», г. Калачинск, ЗАО МПК

«Компур», ООО «Агрокомплекс «Ударный», ЗАО «Титан-Агро») отмечается значительный рост цен на производимую продукцию, что вызывает рост потребительских цен и может негативно отразиться на

социальной ситуации в регионе. В настоящее время отпускная цена мяса у мясоперерабатывающих предприятий составляет до 170 рублей за килограмм и за последнею неделю выросла на 5-10 рублей», —

продолжает ЭРЛИХ в письме. В заключение министр просит СУМЕНКОВА принять необходимые меры реагирования в сложившейся ситуации. За комментариями «КВ» обратились к представителям

перерабатывающей отрасли. Сергей ГОЛОВАЧЕВ, руководитель агрокомплекса «Ударный», в числе прочих попавший под подозрение минсельхоза, удивляется поздней реакции чиновников: по его

наблюдениям, повышение цен на мясо началось еще примерно с 10 марта 2014 года. При этом ГОЛОВАЧЕВ уверен, что причина вовсе не в действиях омских переработчиков — рост цены на мясо, и прежде

всего на свинину, тенденция общероссийская. _«Минсельхоз, конечно, должен был среагировать, но все, в том числе и ЭРЛИХ, понимают, что такая ситуация по всей стране. И начался этот рост цен

еще с того момента, как ограничили ввоз сырья из-за рубежа. Сегодня, по данным официальной статистики, в России производится только 72% свинины от общего объема потребления. А я думаю, что

эта цифра даже завышена и в России производится немногим более половины от потребляемого объема. С тех пор как подпитка с зарубежных рынков прекратилась, цены и пошли вверх»_, — поясняет

Сергей ГОЛОВАЧЕВ.  Председатель совета директоров ЗАО «Мясоперерабатывающий концерн "Компур" Димитрий ГАЛАВАНОВ о том, что его предприятие наряду с другими подозревают в ценовом

сговоре, узнал от обозревателя "КВ" и был весьма удивлен этой инициативой минсельхоза. Он уверен, что идея с проведением антимонопольной проверки в этом случае лишь попытка

"перевалить с больной головы на здоровую": _— Цены меняют никак не переработчики, мы сами оказались в такой ситуации, когда вынуждены закупать мясо дороже, и это объясняется рядом

объективных причин. И эту ситуацию минсельхоз должен был предусмотреть заранее, а не пытаться сейчас прикрыть себя. _ Основная причина подорожания мяса, как уверяет вслед за ГОЛОВАЧЕВЫМ

ГАЛАВАНОВ, — дефицит сырья в связи с сокращением ввоза из Европы и Америки, с ростом цен на зерно, с отсутствием поставок из западных регионов РФ, где свиноводы вырезали практически все

поголовье, с сезонным повышением цен, в конце концов. "За неделю цена выросла практически на 30 рублей, сейчас цена на свинину, по которой мы закупаем, составляет 181 рубль, в

Центральной России она вообще за 200 рублей перевалила. Это серьезно, если учесть, что в себестоимости 80-90% составляет сырье. Мы не успеваем менять так быстро ценники на колбасу, как

растет в цене сырье", — сетует Димитрий Русланович.  КОМУ МЕШАЕТ ТЕХРЕГЛАМЕНТ?  Рост потребительских цен на мясо региональный минсельхоз связывает в том числе с вступлением в силу с 1

мая текущего года технического регламента «О безопасности мяса и мясной продукции». Напомним, что этот регламент был утвержден Комиссией Таможенного союза еще в октябре 2013 года в целях

создания единых требований для государств – членов Евразийского экономического сообщества — России, Казахстана и Белоруссии. Основная проблема, которая возникла с введением техрегламента, по

выводам регионального минсельхоза, — введение новых требований к процессу убоя. С 1 мая мясо крестьянского забоя не может поступать в продажу и переработку, а может использоваться только

для личного потребления. В передаче «Диалог с губернатором» 6 мая глава региона Виктор НАЗАРОВ сообщил, что в восьми районах Омской области вообще нет специализированных пунктов забоя, и в

связи с этим он инициировал обращение в Минсельхоз РФ и к первому зампреду Правительства РФ Игорю ШУВАЛОВУ с просьбой предложить Евразийской экономической комиссии отсрочить требования

нового техрегламента, установив переходный период сроком на два года. Копии этих обращений НАЗАРОВА имеются в редакции «КВ». В них губернатор утверждает, что вступление в силу технического

регламента ведет к повышению издержек производителей продукции, росту потребительских цен и снижению конкурентоспособности участников рынка. По мнению областных властей регионам необходимо

дополнительное время на организацию необходимой инфраструктуры. Отметим, что ранее Виталий ЭРЛИХ заявлял, что строительство одного пункта убоя обойдется минимум в 2 млн рублей.  _«В связи с

этим прошу Вас внести в Евразийскую экономическую комиссию предложение о введении в Технический регламент Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» переходного периода не

менее двух лет в отношении реализации (оборота) мяса, полученного в личных подсобных хозяйствах граждан»_, — обращается НАЗАРОВ к Игорю ШУВАЛОВУ (который, помимо прочего, является

представителем РФ в Совете Евразийской экономической комиссии) и министру сельского хозяйства РФ Николаю ФЕДОРОВУ.  В свою очередь переработчики, с которыми побеседовали "КВ",

смысла в попытках отсрочить техрегламент на два года, не видят.  Сергей ГОЛОВАЧЕВ с мнением о том, что введение техрегламента тоже повлияло на цены и усилило негативные ожидания участников

рынка, согласен. _«Конечно, сейчас логистические цепочки, выстроенные предпринимателями с частными подворьями, прервались, но я уверен, они восстановятся за месяц-два, будут найдены способы

обойтись без подворного забоя. Нашего предприятия же это не коснулось — мы не закупаем свинину у населения, а выращиваем собственное поголовье»_, — отмечает ГОЛОВАЧЕВ. Не работает со

свининой крестьянского забоя и "Компур"._"Мы перерабатываем ежедневно 700-800 голов, закупаем у трех поставщиков, в которых полностью уверены, — "РУСКОМ-Агро",

"Титан-Агро" и КФХ Люфт. Да, техрегламент сейчас поставил в сложное положение тех представителей малого бизнеса, которые скупали свинину у селян и продавали. Сами селяне при этом

не особо пострадали, ведь уже давно мало кто забивает на продажу самостоятельно, в основном сдают живым весом. И я уже семь месяцев назад говорил в минсельхозе, что нужно готовиться к

введению регламента. Вовремя не занялись проблемой, а сейчас пытаются спекулировать на чувствах селян: это, мол, переработчики виноваты. А надо было просто полгода назад включить мозг, и

принять осмысленные, правильные решения"_, — рассказывает ГАЛАВАНОВ.  Производственные мощности концерна "Компур", по его словам, позволяют переработать гораздо большее

количество свинины, чем перерабатывается сейчас. "Если где-то возникли проблемы с забоем, обратятся к нам — мы приедем, заберем, у нас есть и технические возможности, и логистику мы

можем организовать. Сейчас и предприниматели, и чиновники должны направить усилия на то, чтобы отработать новые цепочки от производителя к потребителю. Там, где цепочки рвутся ввиду

серьезных расстояний, целесообразно потратить бюджетные средства и построить пункты убоя, в остальных случаях выстроить логистику", — продолжает ГАЛАВАНОВ.  Переработчики подтверждают

информацию и о том, что напряженная ситуация на мясном рынке складывается именно в районах. "Мы сейчас пытаемся помочь. Так, ко мне с этими вопросами обратился глава Шербакульского

района, его волнение в этой ситуации понятно. На днях будем встречаться с директорами хозяйств из этого района, искать решения. Сегодня разговаривал с предпринимателем из райцентра — у нее

два магазина и небольшой производственной цех. Договорились, что мы обеспечим ей поставку сырья", — рассказывает ГАЛАВАНОВ.  В свою очередь, Омское УФАС, как подтвердил в разговоре с

"КВ" заместитель руководителя ведомства Вадим КАБАНЕНКО, приступило к проведению соответствующих проверок. По словам КАБАНЕНКО, за день до обращения ЭРЛИХА в УФАС также поступила

жалоба от индивидуального предпринимателя на тех же крупных переработчиков. Предприниматель полагает, что последние подняли закупочную цену на мясо, тем самым обеспечив себе преимущество в

конкурентной борьбе.