Горсовет поставил вопрос о расторжении договора с омскводоканалом

Горсовет поставил вопрос о расторжении договора с омскводоканалом


Play all audios:


_ТЕМУ НА ПРОФИЛЬНОМ КОМИТЕТЕ ПОДНЯЛ ДЕПУТАТ ВАЛЕРИЙ КОКОРИН_ Комитет Омского горсовета по вопросам ЖКХ и транспорта 2 декабря одобрил предложение депутата Валерия КОКОРИНА и поручил


администрации рассмотреть вопрос о расторжении действующего договора аренды городских водопроводных и канализационных сетей. * _Давайте в решение нашего комитета запишем поручение


администрации подготовить соображения по созданию муниципального предприятия «Водоканал»,_ – выступил КОКОРИН. – _Пусть в январе выносят представление о расторжении действующего договора


аренды по имуществу городского Водоканала. _Свою позицию депутат объясняет тем, что предприятие, арендующее сети, ОАО «ОмскВодоканал» не соглашается с увеличением арендной платы с 200 до 400


млн рублей и оспаривает это решение горсовета в суде. Помимо этого, по мнению КОКОРИНА, если муниципалитет будет управлять водопроводными и канализационными сетями самостоятельно, через


МУП, то в бюджет города будет поступать до 1 млрд рублей ежегодно. Предложение депутата поддержали 14 членов комитета из 15 присутствующих. КОММЕНТАРИЙ Генеральный директор ОАО


«ОмскВодоканал» Сергей ШЕЛЕСТ: «Законных оснований для расторжения нет» — Перспективы развития жилищно-коммунальной отрасли связаны с переходом на концессионные соглашения и долгосрочное


тарифное регулирование. Президентом Российской Федерации Владимиром ПУТИНЫМ определен вектор государственной политики в сфере ЖКХ – масштабная модернизация основных фондов и повышение


эффективности их использования с привлечением частных инвестиций и с передачей объектов ЖКХ в управление частным операторам.  В настоящее время законных оснований для досрочного расторжения


договоров аренды с ОмскВодоканалом нет, поскольку предприятие в полном объеме выполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями действующих договоров аренды, в том числе


своевременно оплачивает арендную плату в согласованном сторонами размере, задолженность по арендной плате отсутствует. Данные факты  подтверждены в том числе решениями Арбитражного суда,


вынесенными по итогам рассмотрения исковых заявлений администрации города к ОмскВодоканалу. Создание муниципального предприятия не будет способствовать наполнению городского бюджета,


наоборот, это приведет к снижению поступлений в размере имеющихся арендных платежей. В настоящее время арендатор и Администрация города ведут поиски решения для оплаты экономически


обоснованного размера арендной платы.