Reader TTS

Агентство стратегических инициатив презентовало рейтинг состояния инвестиционного климата в регионах России

Агентство стратегических инициатив презентовало рейтинг состояния инвестиционного климата в регионах России

19 июня на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2015) состоялась презентация результатов Национального рейтинга состояния инвестиционного климата  в субъектах  Российской

Федерации. Это первый полномасштабный рейтинг: если в прошлом году пилотная апробация прошла в 22 регионах, то сейчас оценивались условия для бизнеса почти во всех субъектах РФ (исключение

составили Крым и Севастополь и ряд регионов с низкой выборкой).

В этот же день на пленарном заседании форума об этом рейтинге упомянул президент РФ Владимир ПУТИН: «Мы хорошо понимаем — чтобы национальная юрисдикция была конкурентной, необходимо

постоянное движение вперед, необходимо постоянное совершенствование. При этом мы должны анализировать, насколько эффективно работают уже принятые меры. И здесь нам  важны эффективные каналы

обратной связи с бизнесом. Важнейшую роль призван сыграть Национальный рейтинг инвестиционного климата  в регионах Российской Федерации. Сам по себе рейтинг — это, разумеется, не самоцель.

Он должен стать работающим инструментом выявления и распространения лучших региональных практик по всей территории страны… должен стать инструментом повышения качества управления на всех

уровнях власти. Это сегодня тоже одно из ключевых направлений нашего развития».

Всего — 50 показателей. Источник информации — опросы предпринимательского сообщества и (в меньшей степени) данные статистики. Респондентами Национального рейтинга инвестклимата — 2015 стали

230 тысяч  региональных предпринимателей.

Понятно, что за базу было принято ежегодное исследование группы Всемирного банка «Doing Business», оценивающее в 189 странах простоту осуществления предпринимательской деятельности на основе

11 индикаторов (39 показателей). В принципе две трети показателей в исследованиях совпадают. Но Doing Business, например, не оценивает отдельно поддержку малого бизнеса.

Абсолютными  лидерами (по интегральному показателю) стали Республика Татарстан, Калужская, Белгородская, Тамбовская и Ульяновская области. Их губернаторы присутствовали на презентации и

некоторые из них выступили. Всего на презентацию зарегистрировались 30 губернаторов.

Вел презентацию ректор Московской  школы управления Андрей ШАРОНОВ, заявивший, что рейтинг является в первую очередь оценкой  «качества  инвестиционного климата, оценки  вкладов

управленческих команд губернаторов».

Участвовали в обсуждении  помощник президента РФ и экс-министр экономического развития Андрей БЕЛОУСОВ и  первый заместитель председателя правительства РФ Игорь ШУВАЛОВ, который, впрочем,

быстро ушел.

Как заметил БЕЛОУСОВ, завершая мероприятие, «участвовать в рейтинге — это значит подвергнуться комплексному медицинскому обследованию.  Это проверка  наличия  понимания, какие компетенции

нужно развивать в регионе.  Если в регионе есть четкое понимание,  какой профиль компетенций является стратегическим,  результат будет расти».

По результатам все регионы были разделены на пять групп. В первую группу регионов-лидеров вошли вышеуказанные пять субъектов Федерации. Во вторую группу с комфортными условиями для бизнеса

вошли 24 субъекта Федерации, в том числе Томская и Кемеровская области. Омская область, к сожалению, вместе с Новосибирской и Курганской, вошла только в четвертую группу. Причем по группе

показателей «Инфраструктура и ресурсы» наш регион заработал минимальную оценку «Е» из пяти  возможных – «E», «D», «C», «B» и «A».

• Среднее количество процедур, необходимых для регистрации юрлиц, штук  В,4,58

• Удовлетворенность деятельностью по государственной регистрации юридических лиц, шкала 1-5   С, 4,28

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЦЕДУР ПО ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО

 • Среднее время получения разрешений на строительство, дни  Е, 262,81

• Среднее количество процедур, необходимых для получения разрешений на строительство, штук   В, 10,64

 • Удовлетворенность деятельностью государственных и муниципальных органов, уполномоченных на выдачу разрешений на строительство, шкала 1-5  В, 4,23

 • Среднее время регистрации прав собственности юрлиц и ИП на недвижимое имущество (кроме права собственности на земельный участок), дни   D, 21,23

 • Среднее количество процедур, необходимых для регистрации права собственности юрлиц и ИП на недвижимое имущество (кроме права собственности на земельный участок), штук  А, 3,64

 • Удовлетворенность деятельностью по государственной регистрации прав юрлиц и ИП на недвижимое имущество и сделок с ним, шкала 1-5    D, 3,79

• Удовлетворенность деятельностью по лицензированию отдельных видов предпринимательской деятельности: медицинской деятельности, деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным

транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более восьми человек, шкала 1-5   В, 4,47

• Среднее количество процедур, необходимых для подключения к электросетям, штук  В, 6,61

 • Удовлетворенность эффективностью процедур по подключению к электросетям, шкала 1-5  В, 4,23

• Отношение протяженности дорог регионального, межмуниципального и местного значения на территории субъекта РФ, соответствующих нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационным

показателям, к общей протяженности дорог регионального, межмуниципального и местного значения на территории субъекта РФ, %  D, 35,21

• Удовлетворенность качеством дорожной сети на территории субъекта РФ, шкала 1-5  E, 2,23

 • Удовлетворенность  качеством телекоммуникационных услуг в субъекте РФ, шкала 1-5  A, 3,82

 • Удовлетворенность объектами инвестиционной инфраструктуры (технологические и промышленные парки, промышленные площадки), находящимися на территории субъекта РФ, средний балл  D, 3,57

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЦЕДУР ПОСТАНОВКИ НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ И КАЧЕСТВО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

• Удовлетворенность процедурой постановки на кадастровый учет, шкала 1-5  Е, 3,41 

• Среднее время прохождения процедуры постановки на кадастровый учет, дни Е, 92,86

 • Среднее количество процедур, необходимых для постановки на кадастровый учет, штук С, 5,26

• Отношение суммы региональных налоговых льгот, выданных юридическим лицам и ИП, предоставленных юридическим лицам и ИП региональных субсидий и объема финансирования проектов из средств

регионального инвестиционного фонда (и из аналогичных инструментов поддержки инвесторов) к сумме налоговых доходов субъекта РФ,%    D, 15,99

 • Отношение суммы предоставленных юридическим лицам государственных гарантий субъекта РФ и объема предоставленных гарантий регионального фонда (или аналогичного инструмента поддержки

субъектов малого и среднего предпринимательства) к сумме налоговых доходов субъекта РФ, %  Е, 0,95

• Удовлетворенность мерами государственной поддержки, действующими в регионе: региональными налоговыми льготами,  гарантиями региональных гарантийных фондов, государственными субсидиями,

шкала 1-5  С, 2,77

• Отношение численности выпускников, получивших начальное профессиональное образование или среднее профессиональное образование, в субъекте РФ в промышленном производстве, сельском

хозяйстве, строительстве, транспорте и связи, к общей численности занятых в субъекте РФ в этих секторах, %  D, 1,57

 • Удовлетворенность предпринимателей доступностью трудовых ресурсов необходимой квалификации, шкала 1-5  С, 3,35

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСТИТУТОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ЗАЩИЩЕННОСТЬ БИЗНЕСА

 • Наличие и качество регионального законодательства о механизмах защиты прав инвесторов и поддержки инвестиционной деятельности, шкала 1-5  D, 3,15

 • Эффективность института оценки регулирующего воздействия в субъекте РФ, шкала 1-5   D,  3,14

 • Среднее количество запрошенных дополнительных (не предусмотренных к обязательному представлению по закону) документов на фирму в год, штук  в год  В,  1,28

• Среднее количество проверок, проведенных в отношении одного юридического лица, индивидуального, штук в год  С, 1,71

• Доля компаний, столкнувшихся со случаями коррупции со стороны органов власти или естественных монополий в течение последних 12 месяцев, от общего числа опрошенных при взаимодействии с:

правоохранительными органами, прочими органами исполнительной власти, органами судебной власти, органами законодательной власти, естественными монополиями, %  D, 21,16

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ ПОДДЕРЖКИ БИЗНЕСА

 • Эффективность работы Совета по вопросам развития инвестиционного климата (или аналогичного органа) в субъекте РФ, шкала 1-5  С, 3,21

 • Эффективность обратной связи и работы канала (каналов) прямой связи инвесторов и руководства субъекта РФ, шкала 1-5  С, 3,39

• Эффективность работы специализированной (уполномоченной органом власти)  организации по привлечению инвестиций и работе с инвесторами в субъекте РФ, шкала 1-5   D, 2,47

 • Качество специализированного интернет-портала об инвестиционной деятельности в субъекте РФ, шкала 1-5   Е, 1,02

Оценку по группе «Поддержка малого бизнеса» см. в следующем номере «КВ».

Осуждённый за халатность Виктор ЛУПИНОС официально покинул должность главы города