Reader TTS

_В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ БРАТЬЯ МАВЛЮТОВЫ НЕ ПРИЗНАЛИ СВОЮ ВИНУ В ИЗБИЕНИИ И РАНЕНИИ ЮНОШИ, ОДНАКО ИХ ПРИЗНАЛИ ВИНОВНЫМ, ЗАТЕМ ОСВОБОДИЛИ ОТ НАКАЗАНИЯ, НО НЕ ПО АМНИСТИИ, А ИЗ-ЗА ИСТЕЧЕНИЯ

СРОКА ДАВНОСТИ_ В минувший четверг, 17 сентября, Омский областной суд рассмотрел по существу апелляционные жалобы адвокатов Евгения и Руслана МАВЛЮТОВЫХ и представление прокуратуры на

решение Куйбышевского районного суда от 5 июня 2015 года. Напомним, тогда судья Сергей МУРАСТОВ вынес приговор по резонансному уголовному делу в отношении депутата Омского городского совета

от «Справедливой России» Евгения МАВЛЮТОВА и его родного брата Руслана. Изначально следователи инкриминировали братьям умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью по

предварительному сговору (п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ). Однако Сергей МУРАСТОВ посчитал, что сговора – пункт «г» – между родственниками не было, тем не менее они оба виноваты. Как ранее писали

«КВ», конфликт между 25-летним братом депутата Русланом и прохожими, учащимся 11 класса Евгением КРИКУНОВЫМ и его друзьями, произошел ранним вечером еще 6 июня 2013 года на улице

Декабристов. По версии следствия, 32-летний Евгений МАВЛЮТОВ, подоспевший на черном Infiniti к месту ссоры, вместе с братом несколько раз ударил 16-летнего юношу, а затем выстрелил из

травматического пистолета "ИЖ-МР-79" сначала в воздух, а затем и в спину убегающего подростка. Потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ушибов и ссадин, а также

Евгению КРИКУНОВУ пришлось делать срочную операцию – резиновая пуля застряла рядом с почкой. Спустя год – 7 июля 2014 года – судья Куйбышевского райсуда Людмила СЕЛЕЗНЕВА сенсационно

признала братьев МАВЛЮТОВЫХ полностью невиновными в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью по предварительному сговору, которое им инкриминировали следователи. В апелляционной

инстанции 11 ноября 2014 года – по жалобе защиты потерпевшего и представлению прокуратуры – судья Омского областного суда Оксана ЛАБА выслушала доводы гособвинителя, всех адвокатов,

потерпевшего и обвиняемых. И, не менее сенсационно, отменила приговор судьи Людмилы СЕЛЕЗНЕВОЙ, а уголовное дело вернула на новое судебное следствие в Куйбышевский суд, где оно в итоге

досталось судье Сергею МУРАСТОВУ.  Новое судебное следствие шло более шести месяцев. И наконец, через два года без одного дня с момента преступления, 5 июня 2015 года, был оглашен новый

вердикт судьи Сергея МУРАСТОВА. Согласно приговору Евгений МАВЛЮТОВ признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни

человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную  стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну

треть». Ему назначено наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы. Руслан МАВЛЮТОВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ «Нанесение побоев или

совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ». За это младшему брату судом выписан штраф в размере 15 тысяч

рублей. Также братьям придется на двоих _«в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего Евгения КРИКУНОВА выплатить 50 тысяч рублей»_. Из них Евгений МАВЛЮТОВ должен заплатить 35

тысяч рублей, остальные 15 тысяч рублей – его младший брат. От отбывания наказания братья МАВЛЮТОВЫ в этом же приговоре были освобождены _«в силу акта об амнистии в честь 70-летия Победы в

Великой Отечественной войне»._ С этим решением суда первой инстанции уже не согласились братья и их защита – была подана апелляция. Как выяснилось в областном суде, не согласилась и

прокуратура. Заседание апелляционной инстанции провел судья Игорь ФЕНГЛЕР в течение часа. Защита подсудимых и братья МАВЛЮТОВЫ продолжили отрицать вину, настаивая на необходимой обороне в

ходе конфликта, и потребовали оправдания. Причем Евгений МАВЛЮТОВ в последнем слове эмоционально отметил, что на отмену приговора и полное оправдание не надеется. По его словам, следствие

было однобоким, у следователей было желание отчитаться перед руководством, в том числе и московским, что уголовное дело заведено на депутата. _«Я свою вину не признаю! Я стрелял, но чтобы

защитить своего близкого родственника!»_ – резюмировал депутат. В свою очередь представитель прокуратуры попросила изменить часть приговора – отменить амнистию. И в итоге судья Игорь ФЕНГЛЕР

встал на сторону именно гособвинения. Он оставил в силе решение Куйбышевского суда, но вместо освобождения от наказания по амнистии братьев МАВЛЮТОВЫХ, дело «закрыто», если не будет

кассационной жалобы, за истечением сроков давности – теперь уже прошло более двух лет со дня инцидента. Приговор облсуда тут же вступил в законную силу. Как пояснили «КВ» в омской гордуме, в

соответствии с ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» полномочия депутата прекращаются Постановлением Омского городского Совета досрочно в случае вступления в

отношении него в законную силу обвинительного приговора суда. _«Осенняя сессия начинает свою работу 21 сентября. Депутаты рассмотрят вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата

представительного органа, в случае вступления в отношении него в законную силу обвинительного приговора суда, в установленном законом порядке. Пока таких документов нет»_, – ответили 21

сентября в горсовете.