Reader TTS

_О ГЛАВНЫХ ОМСКИХ КОРРУПЦИОНЕРАХ СМИ РАССПРОСИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРОКУРАТУРЫ, ПОЛИЦИИ И СК._ 5 декабря на пресс-конференции в областной прокуратуре обсудили тему противодействия коррупции. На

вопросы журналистов ответили начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Омской области Сергей ЦЕРИГРАДСКИХ, руководитель второго

отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Омской области Михаил ЗАЙЦЕВ и начальник отдела Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Омской

области Алексей ПОХИЛЕНКО. За 9 месяцев 2016 года Следственным управлением было возбуждено 222 уголовных дела коррупционной направленности, в суд направлено 89 уголовных о совершении 396

преступлений. Судами рассмотрено 110 уголовных дел в отношении 114 лиц. При этом 59 человек осуждены по фактам взяточничества, 41 – за совершение хищений с использованием служебного

положения. В итоге 18 гражданам назначено наказание в виде лишения свободы, 40 – лишены свободы условно, 50 человек получили штрафы. Наиболее часто коррупция наблюдается в сферах земельных

отношений, государственных контрактов, распределения государственного и муниципального имущества, расходования бюджетных средств. СУДЬЯ МОСКАЛЕНКО Михаил ЗАЙЦЕВ рассказал, как продвигается

дело в отношении судьи МОСКАЛЕНКО:_«Расследование уголовного дела продолжается. МОСКАЛЕНКО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение

взятки). Продолжается сбор доказательственной базы, работа со свидетелями. В том числе мы пытаемся установить все взаимоотношения покойного БЕРГА, являющегося по уголовному делу

взяткодателем. Естественно, то, что его нет в живых, усложняет расследование. Мы основываемся на показаниях его сына, супруги, с которыми он в определенной степени делился своими

взаимоотношениями с МОСКАЛЕНКО»._ Представитель следственного комитета отметил, что в этом году следствие не будет завершено, результатов следует ожидать в 2017 году. Также он рассказал, что

в ходе работы проводились очные ставки с родственниками МОСКАЛЕНКО и БЕРГА. Напомним, судья Куйбышевского суда Сергей МОСКАЛЕНКО обвиняется в получении взятки от директора ООО «Компания

«ОмСтрой-2001» Виктора БЕРГА, которого в октябре 2015 года убили на окраине Омска. Уточнил Михаил ЗАЙЦЕВ и информацию о Медицинском центре «На Бударина». Ранее «КВ» писали: _«Прокуратура

Центрального округа в ходе проверки выявила факты незаконного отчуждения муниципальной собственности, допущенные администрацией Омска в начале 2014 года, а 15 июля 2015 года следователи по

этим материалам возбудили уголовное дело. Речь тогда шла о продаже компании «Медицинский центр «На Бударина» части муниципальных помещений в здании на улице Бударина, 1. В мэрии документы на

продажу этих трех помещений готовили чиновники департамента имущественных отношений — подчиненные Сергея ХОРОШИЛОВА»._  На пресс-конференц_ии Михаил ЗАЙЦЕВ сообщил, что по результатам

расследования по факту реализации этого здания было принято решение о прекращении дела. «Полностью проанализировали порядок действий должностных лиц администрации города, детально разобрали

действия руководства департамента, мэра. Было установлено, что существовали недоработки в действиях оценщика, который производил оценку данного здания, но порядок действий должностных лиц

администрации полностью был соблюден. Соответственно, в их действиях отсутствует состав преступления»,_ — рассказал Михаил ЗАЙЦЕВ и добавил, что за допущенные ошибки оценщику не грозит

уголовная ответственность. ШОУ Спросили журналисты спикеров и об их трактовке высказывания Президента РФ Владимира ПУТИНА о том, что не стоит делать из борьбы с коррупцией шоу. Сергей

ЦЕРИГРАДСКИХ убежден, что речь в послании главы государства шла о том, что не стоит делать информационное шоу из резонансных дел: _«Наверное, существует какая-то грань между освещением своей

работы в СМИ, чтобы удовлетворить интерес общественности, и тем, чтобы не переборщить. Я могу оценить нашу работу как достаточно обоснованную. Мы никогда не позволяли себе, что называется,

пиариться»._ А Михаил ЗАЙЦЕВ допустил, что в будущем по особо громким делам, возможно, органы будут давать информацию не на начальном этапе, а уже по результатам расследования, вынесения

обвинительных приговоров. ГОРСОВЕТСКАЯ РОДНЯ На вопрос про запрет трудоустраивать своих родных в горсовете ответил Сергей ЦЕРИГРАДСКИХ. _«Речь идет о том, что у ряда депутатов в качестве

помощников были приняты на работу их близкие родственники, которые получают за это заработную плату. И там не все так однозначно. Пока ситуация не получила своего логического завершения, я

не могу довести до вас все нюансы, которые были выявлены прокуратурой города. Но уверяю, что там есть что проверить и есть чему дать оценку»_, — рассказал что мог Сергей ЦЕРИГРАДСКИХ и

добавил, что после завершения работы прессу посвятят в нюансы темы. МЕРЕНКОВ Хотя МЕРЕНКОВ так и не признался следователям, где он все это время находился, его судьба начинает проясняться.

Михаил ЗАЙЦЕВ прокомментировал его эффектное возвращение и возможную судьбу так: _«Я в прошлом году на вопрос СМИ, когда, вы думаете, появится МЕРЕНКОВ, предположил, что после оглашения

приговора ГАМБУРГУ. Так и получилось. По всей видимости, они надеялись, что приговор будет в их пользу, но в итоге сейчас МЕРЕНКОВ у нас под стражей, срок содержания ему продлили до

следующего года. Он знакомится со всеми экспертизами»._ МЕРЕНКОВУ предъявлено обвинение в семи эпизодах: превышении полномочий (часть из них совместно с ГАМБУРГОМ), когда он принимал решение

о предоставлении земельных участков, а также в халатности по факту неповышения арендной платы с Омскводоканала за сети. _«Речь идет о событиях 2008 года, когда были предоставлены в

пользование Омскводоканалу сети и установлена фиксированная арендная ставка, -_ рассказал Михаил ЗАЙЦЕВ._— Но после этого решения горсоветом была возложена обязанность при пролонгации

договоров аренды с учетом инфляции повышать арендную стоимость. Но этих действий не было. Как была первоначальная стоимость, так по этой стоимости и продолжали они пользоваться, что было

выявлено в результате прокурорской проверки. Возбудили дело, и МЕРЕНКОВУ было предъявлено обвинение. Он вину не признал. Хотя мы понимаем, что сроки давности по данному преступлению прошли.

Но в соответствии с действующим законодательством, если лицо возражает против прекращения преследования в связи с истечением срока давности, расследование прекращается в обычном порядке. Мы

сейчас завершаем сбор доказательств и в начале следующего года планируем знакомить МЕРЕНКОВА со всеми материалами дела и направлять прокурору для утверждения обвинительного заключения»_