Reader TTS

_В СВОЕМ ПОСЛЕДНЕМ СЛОВЕ НА АПЕЛЛЯЦИИ ВИКТОР ЛАУТЕНШЛЕГЕР НАЗВАЛ УЧАСТНИКОВ СХЕМЫ, КОТОРАЯ ПРИВЕЛА ЕГО ЗА РЕШЕТКУ_ 11 февраля в Омском областном суде завершилось рассмотрение апелляционной

жалобы и представления гособвинителя по делу заместителя руководителя Россельхознадзора по Омской области Виктора ЛАУТЕНШЛЕГЕРА. Напомним, он был обвинен по ч. 4 ст. 159 УК РФ —

«мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере». Центральный районный суд (судья Иван БЕЛОВ) назначил ему наказание в виде лишения свободы в

исправительной колонии общего режима на 2,5 года и штрафа в размере 1 млн рублей. _«Меня сравняли с убийцами, с насильниками, с людоедами! Что я сделал, что меня нужно изолировать!»_ –

восклицал Виктор ЛАУТЕНШЛЕГЕР  в первый день апелляции 8 февраля. Возможно, поэтому его после заседания перевели в одиночную камеру. Кстати, во второй, заключительный день 11 февраля он

более спокойно излагал доводы и свое последнее слово начал с одобрения процедуры проведения апелляции: «Я не думал, что будет так тщательно вестись судебное заседание. Мне сокамерники

сказали: _«Там будет театральное представление, ты посидишь пять минут – и все»_. Однако позитивное отношение не помогло осужденному смягчить приговор, вынесенный судьей Иваном БЕЛОВЫМ, хотя

именно об этом Виктор ЛАУТЕНШЛЕГЕР ходатайствовал перед судебной коллегией: «Я прошу сменить мне меру, если вы считаете меня виновным. Я не преступник. С 15 лет работаю, с 1991 года

занимаюсь бизнесом, ни разу не был привлечен к налоговой или уголовной ответственности. До 2011 года на протяжении десяти лет платил государству в месяц минимум по 300 тысяч рублей налогов».

ХОДАТАЙСТВА В ходе апелляции Виктор ЛАУТЕНШЛЕГЕР дважды выдвигал ходатайства. И оба были отклонены коллегий. Первое – он попросил привлечь в качестве помощников адвоката его жену и дочь.

Председатель коллегии судей Александр БОНДАРЕНКО уточнил, имеется ли у данных родственников юридическое образование. Оказалось, что у супруги его нет, а дочь осужденного, которой не было в

зале, учится на 3 курсе юридического факультета. Второе ходатайство касалось вызова для дачи показаний свидетеля Юрия ПИЧУГИНА. Адвокат осужденного Андрей ХАБАРОВ мотивировал это тем, что

суд первой инстанции предвзято отнесся к показаниям данного свидетеля, который, кстати, менял их в ходе следствия и судебного разбирательства. Судебная коллегия отказала и в этом ходатайстве

по причине того, что данный свидетель уже допрашивался в суде первой инстанции. ПРОКУРОР Прокурор Лилия ШАКУНЕНКО полностью поддержала наказание, назначенное ранее. Она отметила:

_«Благодаря доказательствам, которые мы имеем, достоверно установлено, что в период с апреля по сентябрь 2007 года ЛАУТЕНШЛЕГЕР, будучи директором ООО «Русское зерно», дал указание главному

бухгалтеру отразить в бухучете, в том числе и в книге покупок за апрель 2007 года,  возможные документы о несуществующих сделках с ООО «Капитал», ООО «Родос», ООО «Комплект гарант», которые,

кстати, являются фиктивными и не имеют отношения к строительству. В результате этого сумма НДС, подлежащая возмещению, составила 3 млн 204 тыс. 123 рубля 67 копеек. После внесения в

налоговый орган 15 сентября 2007 года уточненной налоговой декларации ЛАУТЕНШЛЕГЕРОМ были незаконно из госбюджета получены деньги в качестве возмещения НДС». Прокурор просила оставить

апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку Центральным судом уже были исследованы доводы о невиновности. Она прокомментировала основные  моменты жалобы, в частности, отметила: «То,

что заявление о перечислении суммы НДС направлено факсимильной связью, а не представлено в оригинале, как требуется, на выводы суда в части виновности ЛАУТЕНШЛЕГЕРА, на наш взгляд, не

влияет»._ Кроме того, прокурор поддержала доводы апелляционного представления и просила судебную коллегию изменить приговор Центрального суда, добавив к основному наказанию дополнительное:

_«Поскольку ЛАУТЕНШЛЕГЕРОМ совершено преступление с использованием служебного положения (он, будучи руководителем, причинил ущерб бюджету РФ), то наказание, которое суд определил, без

применения ч. 3 ст. 47 УК и без назначения дополнительного наказания  в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными, административно-хозяйственными

полномочиями в органах государственной власти, местного самоуправления, коммерческих и иных организациях сроком на 3 года, мы полагаем несправедливым»_. ЛАУТЕНШЛЕГЕР Адвокат  Андрей ХАБАРОВ

в свою очередь привел факты, которые доказывают, что в деле имеются явные несостыковки. Он уверен: «При сопоставлении двух доказательств, которые судом положены в основу обвинительного

приговора, мы обнаруживаем, что по одному и тому же вопросу, а именно размера НДС, которым необоснованно воспользовалось ООО «Русское зерно», имеется разница в 564 тысячи 430 рублей 28

копеек –  существенная разница, которая не получила в приговоре оценку. Это противоречие устранено не было». После выступления адвоката слово дали Виктору ЛАУТЕНШЛЕГЕРУ: «Ваша честь, дело

полностью сфабриковано. Вы держите 74 дня невинного человека в тюрьме. Я вкратце расскажу всю историю. 1 сентября 2011 года я начал работать заместителем руководителя Россельхознадзора по

Омской области. В октябре была плановая проверка китайцев, которые выращивают в закрытом грунте овощи. После того как была исследована земля, обнаружено 200-кратное увеличение бензопирена

(от ред.: бензопирен – высокотоксичное химическое вещество, относится к первому классу опасности наравне с ртутью, плутонием, полонием и оксидом свинца), что пагубно влияет на репродуктивную

функцию человека: женщина не может забеременеть, мужчина не может быть мужчиной. Я все это раскрыл, довел до общественности. После ко мне приехали БОГДАНОВ и БОЙКО и сказали: «Если будешь

лезть в это дело, окажешься в тюрьме». В феврале – марте 2012 года по распоряжению Виктора ЛАУТЕНШЛЕГЕРА его сотрудники снова поехали инспектировать теплицу. «Там опять находились БОГДАНОВ и

БОЙКО, которые автоматами выпихнули проверяющих и сказали: «Вы никогда не будете лезть к китайцам, это наши люди, они нам дают информацию, а ЛАУТЕНШЛЕГЕРУ передайте: мы его посадим», –

рассказал бывший заместитель руководителя Россельхознадзора. Осужденный на 2,5 года Виктор ЛАУТЕНШЛЕГЕР  отметил, что вся ситуация с фирмами ООО «Капитал», ООО «Родос», ООО «Комплект гарант»

подстроена: «Этот «Капитал» – строили они или не строили, я откуда знал? Мне привозили стройматериалы, у меня выполнялись работы, я ставил скот. Не было времени службу безопасности заводить

и узнавать, что это за фирма, кто ее открыл. Мое дело было запустить комплекс. Где справедливость? Я боролся, чтобы вы, я, мои дети не ели отравленные овощи. И вот я здесь». ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО

В своем последнем слове Виктор ЛАУТЕНШЛЕГЕР обратился к протоколу допроса свидетеля ПИЧУГИНА, которого судебная коллегия не захотела допрашивать повторно. В частности, он акцентировал

внимание на противоречиях, касающихся векселей, на том, что доступ к печати ООО «Русское зерно» кроме него имели и другие лица: «Были три фирмы – ООО «Капитал», ООО «Монтаж ресурс» и

«Сибтрансавто». Всеми руководил ПИЧУГИН. Налоги он не платил. Это подтверждается показаниями МАЦЕЛЕВИЧА. По этой причине он темнит и не дает правдивые показания. Ни судом, ни следствием не

принято во внимание, что расчетным счетом мог пользоваться новый бухгалтер». Это обстоятельство, по мнению Виктора ЛАУТЕНШЛЕГЕРА, подтверждает имеющееся в деле письмо директора

Россельхозбанка о том, что с 29 декабря 2007 года работать с банком и управлять расчетным счетом может бухгалтер ДАВЫДЕНКО.  Кроме того, он отметил, что только при знакомстве с документами

дела впервые узнал, что с 11 февраля 2008 года был установлен банк-клиент ООО «Русское зерно»: «Я думаю, что именно ДАВЫДЕНКО вступил в преступный сговор, написал письмо о возврате НДС и с

домашнего факса отправил его. Бланк не наш, шифр не наш, подпись не моя. Это установлено следствием. Телефон ввел умышленно, чтобы запутать». В своем последнем слове Виктор ЛАУТЕНШЛЕГЕР

попытался смоделировать ситуацию, сложившуюся вокруг него и компании «Русское зерно»: «Думаю, что это Юрий ПИЧУГИН организовал всю схему, чтобы не платить налоги государству. КИБАЛЮК хотел

заработать, он знал, что я участвую в приоритетном национальном проекте, мне будут выделяться средства в кредит на строительство комплекса и я буду нуждаться в возмещении процентов. Для

этого он нашел Юрия ПРИЛЕПИНА. Но я не доверял внешности Юрия и подстраховался: условием нашей работы было, что он часть материала будет покупать в «Капитале» – у ПИЧУГИНА, которому я

доверял, поскольку покупал у него ГСМ и видел, что он реально занимается хозяйственной деятельностью». По версии осужденного, компаниями «Капитал», «Родос» и «Монтаж Ресурс» руководили

ПИЧУГИН и ПРИЛЕПИН, а Андрей КИБАЛЮК «имел долю». «Я думаю, что ПИЧУГИН предложил ПРИЛЕПИНУ свои услуги и фирмы, которые для него открывали МАЦЕЛЕВИЧ, РУСЕНКО, САВИНА, БОРОДИНА, ИВАНИЛОВ,

ЗАЙЦЕВ, КОМЕНДАНТОВ. Все это одна банда, которую создал МАЦЕЛЕВИЧ для обналичивания денег и разграбления государства. ПИЧУГИН был ее звеном. Никто из этих руководителей не показал, что

знаком со мной и что когда-либо оказывал мне услуги по обналичиванию денежных средств, но все они знали МАЦЕЛЕВИЧА, а он делал все это за процент для ПИЧУГИНА». Имя МАЦЕЛЕВИЧА звучало не

только в последнем слове Виктора ЛАУТЕНШЛЕГЕРА. Еще в первый день апелляции он обронил, обращаясь к суду: «МАЦЕЛЕВИЧ, как вы знаете, в соседней камере сидит, и он был связан с ФСБ».

Финансовая схема, по версии экс-чиновника, выглядела так. Приобретались стройматериалы за наличные деньги, что удешевляло их на 18 процентов (без НДС) и плюс еще на 5-6 (без документов и

чеков), что в сумме давало 23 процента. _«17,5 млн рублей я перечислил фирме «Капитал». Минус 23 процента – это порядка 3 млн 750 тысяч – неплохая сумма, больше миллиона на человека, если их

было трое. Это объясняет, почему ПИЧУГИН юлит»_, – подсчитал осужденный и рассказал, как 4 августа в его офис в городе и в деревне Веселый Привал приехали сотрудники милиции из отдела по

налоговым преступлениям: _«Мне милиция сказала, что я совершил преступление налогового характера и что фирмы «Капитал», «Родос» и «Комплект-гарант» – левые и директора у них подставные.

Вечером я позвонил ПИЧУГИНУ и спросил, почему мы строим левыми фирмами. Он мне сказал, чтобы  я не переживал, он все уладит. И что мы видим? В августе 2008 года сгорает Юрий ПРИЛЕПИН вместе

с женой Тамарой. Я это узнал из материалов дела. Потом умирает ОФИЦЕРОВ – директор «Капитала». Позднее, идя пешком с дачи, умирает КИБАЛЮК – здоровый парень 37 лет умирает от тромбоза. Этот

факт не наводит вас на размышления?»_ На апелляции бывшего замглавы Россельхознадзора чувствовалось, что ни он, ни его группа поддержки не верят, что решение может быть принято в пользу

осужденного. «Ваша честь, хочу обратить ваше внимание на приговор (первой инстанции): «_Суд признает добровольное полное возмещение причиненного ущерба Межрайонной налоговой инспекции № 1 по

Омской области, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья Виктора Ивановича, инвалидность второй группы, положительные характеристики, включая поощрения и награды,

наличие несовершеннолетнего ребенка и статус ветерана труда». Отягчающих обстоятельств суд не усматривает и, тем не менее, дает такой срок. А если бы этого не было, мне бы тогда вообще

расстрел дали, да?_» – попытался пошутить в завершение своей речи Виктор ЛАУТЕНШЛЕГЕР. РЕШЕНИЕ Судебная коллегия в составе председательствующего судьи Александра БОНДАРЕНКО, судей Ирины

ЧУЯНОВОЙ и Натальи ГРУМАНЦЕВОЙ, рассмотрев апелляционную жалобу адвоката и представление гособвинителя, вынесла решение: «Приговор Центрального районного суда города Омска оставить без

изменений, апелляционную жалобу адвоката и представление гособвинителя оставить без удовлетворения».