Reader TTS

_УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ВИКТОР ЛОХИЧЕВ РАБОТАЕТ В СВОЕЙ ДОЛЖНОСТИ БОЛЕЕ ДВУХ ЛЕТ, НО ЕЩЕ НИ ОДНОГО МАСШТАБНОГО ИНТЕРВЬЮ НЕ ДАВАЛ._ Первый продолжительный разговор с

журналистами у омского омбудсмена состоялся 2 ноября на кухне «КВ». Виктор Михайлович оказался увлеченным и открытым собеседником, любопытные моменты из разговора с ним записала

обозреватель «КВ» Ольга УМОВА. – ВИКТОР МИХАЙЛОВИЧ, ЕЖЕГОДНО ВЫ ПРЕЗЕНТУЕТЕ ДОКЛАД О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ. А ЧТО ПРОИСХОДИТ ПОСЛЕ ОБНАРОДОВАНИЯ ФАКТОВ НАРУШЕНИЯ ПРАВ В РАЗНЫХ

СФЕРАХ? КАКИЕ РЕАКЦИИ ВОЗНИКАЮТ? – Когда я первый год работал в этой должности, существовало постановление областного правительства, которое обязывало все органы власти субъекта,

муниципалитеты готовить ответы на замечания, озвученные в докладе. Все по-разному реагировали, но большая часть всегда отвечали. Наиболее острые, болезненные дискуссии почему-то возникали с

министерством здравоохранения, хотя мы в докладе упоминали только те моменты, за которые отвечали головой. Когда общаешься с министром, понимаешь, конечно, что и его доводы заслуживают

внимания. В общем, и у пациента, и у чиновника своя правда. В целом я считаю, что руководству ведомства нужно занимать более конструктивную позицию и какие-то очевидные вещи признавать,

иначе их никогда не устранить. – КАКАЯ ОБЛАСТЬ ПРАВА, НА ВАШ ВЗГЛЯД, В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В САМОМ ЗАПУЩЕННОМ СОСТОЯНИИ?  – Наверное, как и во многих других регионах, это социальная сфера. Когда

жила страна неплохо, была возможность что-то подкинуть ветеранам, пенсионерам. А сейчас все сложно, пенсионное обеспечение не отвечает требованиям времени. Ведь на существующий прожиточный

минимум прожить тяжело. И в этой ситуации, когда человек остается без надбавки в несколько сотен рублей, ему скорее тяжело становится не материально, а морально. Также оставляет желать

лучшего сфера жилищно-коммунального обслуживания – все, что касается тарифов, ОДН и так далее. В целом же спектр обращений к уполномоченному очень широк, у меня первое время голова кругом

шла. – С ЧЕГО, КАК ПРАВИЛО, ЧЕЛОВЕК НАЧИНАЕТ РАЗГОВОР НА ПРИЕМЕ? – К сожалению, нередко со слов «я к вам пришел, вы моя последняя надежда, хотя я знаю, что вы нам ничем не поможете, потому

что такой же, как все». Во мне почему-то видят чиновника, которого посадили на это место, чтобы он отвечал и за президента, и за губернатора, и за мэра, и за депутатов. Наверное, в какой-то

части для этого нас, омбудсменов, и поставили – чтобы мы являлись неким недостающим звеном в отношениях человека и власти, чтобы мы эти социальные негативные эмоции понемногу стравливали.

Тем не менее еще Владимир Петрович ЛУКИН в свою бытность омбудсменом, а это был, на мой взгляд, один из лучших уполномоченных по правам человека в истории страны, говорил: если мы из 100

человек, обратившихся к нам, хотя бы 10 поможем, это уже будет значить, что не зря работаем. Чтобы понять, о чем люди говорят, надо на приеме поприсутствовать. Человек рассказывает про всю

свою жизнь, про все свои неудачи и разочарования, и бывает сложно очень помочь, когда человек заранее приходит заведенный, заранее ждет негативного результата. – ЧАСТО ВЕДЬ ПОМОЧЬ НА САМОМ

ДЕЛЕ НЕЧЕМ – НАПРИМЕР, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ОКАЗАЛСЯ В СИТУАЦИИ, КОГДА ФОРМАЛЬНО ВСЕ ПО ЗАКОНУ, НУ РАЗВЕ ЧТО НЕ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, НЕ ПО СОВЕСТИ. ТАК СЛУЧАЕТСЯ?  – Как ни печально, даже в судебных

решениях почему-то у нас принцип справедливости отодвигается на второй план, руководствуются судьи все больше законом, толкова... _ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ МАТЕРИАЛА МОЖНО ПРОЧИТАТЬ В БУМАЖНОЙ ВЕРСИИ

ГАЗЕТЫ "КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ". ПОКУПАЙТЕ В КИОСКАХ РОСПЕЧАТИ, В СЕТИ «ДИЛИЖАНС» И У ЧАСТНЫХ РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ. ИЛИ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ПОЛНУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ ВЕРСИЮ._