Депутаты решили вопрос со свешниковой по-джентльменски

Депутаты решили вопрос со свешниковой по-джентльменски


Play all audios:


_И НЕ ПОДДЕРЖАЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ГАЛИНЫ ГОРСТ УЛИЧИТЬ КОЛЛЕГУ, ЗАТЕЯВШУЮ В СТЕНАХ ГОРОДСКОГО СОВЕТА ГОЛОДОВКУ, В НАРУШЕНИИ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ_ Председатель Омского горсовета Галина ГОРСТ на


заседании 25 января объявила, что комитет по регламенту установил факт нарушения правил этики депутатом Еленой СВЕШНИКОВОЙ. Напомним, что СВЕШНИКОВА в декабре прошлого года объявила


голодовку, поводом для которой стали действия судебных приставов. Приставы взыскивали с нее долг за коммунальные платежи в размере более 160 тысяч рублей, но при этом, по мнению СВЕШНИКОВОЙ,


пренебрегали нормами закона.  Проводить голодовку депутат решила в стенах горсовета на улице Думской, что Галине ГОРСТ понравиться не могло. Не одобрили поведение Елены Ивановны и


однопартийцы – фракция «Справедливой России» в горсовете в лице Ирины МАТВЕЕНКО и Антона ДУБЕЛЯ приняла решение об исключении ее из своих рядов. Впрочем, как уверяет сама СВЕШНИКОВА,


центральный совет партии ее все же поддержал, и региональным отделением отношение к инциденту будет пересмотрено. _– Вы здесь высказываете свое личное мнение в отношении моей акции, это ваше


право, _– заявила СВЕШНИКОВА спикеру горсовета,_– В уведомлении об условиях выхода из голодовки я не указала ни одного вопроса, касающегося меня лично, и говорить о том, что я защищала свои


интересы, используя при этом мандат депутата, неправильно. Я защищаю права не только своей семьи, своих детей, но и права избирателей, которые в такие ситуации попадают часто – судебные


приставы незаконно вламываются в квартиры. Меня оскорбили, унизили, и вы хотите сказать, что я нарушила правила этики?_ По словам СВЕШНИКОВОЙ, работники горсовета обращались к полицейским с


просьбой вывести ее из здания горсовета, но не удалось – полиция не установила, что в поведении голодающего депутата есть какие-то нарушения.  _«Не понимаю, какое право горсовет имеет


оценивать мои действия по защите своих прав с точки зрения этичности», _– заключила СВЕШНИКОВА. _– Я здесь излагаю не свое мнение, а решение комитета по регламенту, который, кстати, учел


решение фракции партии «Справедливая Россия». И речь не шла о выводе полицией из здания, мы только вас уговаривали покинуть помещение в связи с голодовкой и через сутки увезли вас на


служебной машине домой, –_ заявила ей в ответ Галина Николаевна. Но депутаты на призыв спикера проголосовать за предложение комитета – сделать СВЕШНИКОВОЙ замечание и предупредить о


недопустимости нарушать этические нормы в дальнейшем – откликнулись неохотно. Восемь человек не голосовали совсем, шесть проголосовали против, и только 15 депутатов оценили поведение коллеги


как неэтичное. Для принятия решения этого не хватило. _– Может, не все успели? _– предположила ГОРСТ, но решила на этом остановиться. _– Я не настаиваю на повторном голосовании, думаю Елена


Ивановна сделает выводы из случившегося. Если нужна какая-то правовая помощь, мы готовы помочь._