Reader TTS

_19 МАРТА ПОДВЕЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ._ На избирательные участки пришел 61 процент омичей. «КВ» спросили читателей: АНДРЕЙ АЛЕХИН, РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ В

ЗАКСОБРАНИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ: – Выборы были грязные. Нарушений масса. Бюджетники обязаны были проголосовать и доложить, за кого, а сотрудники полиции вообще фотографировали на телефоны. Но

несмотря ни на что (как я и обещал БУРКОВУ, что мы покажем один из лучших результатов в стране), мы показали пятый результат – 20,39%. Должны были выйти за 30 процентов. В селе Стрельникове

Оконешниковского района мы победили ПУТИНА. Считаю, выступили достойно, хотя против нас были все возможности государства. ИННА ВЕТРЕНКО, ДОКТОР ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР ОМГУ: – Итоги

выборов ожидаемые. Единственное, наш регион на общероссийском фоне имеет некоторые отличия. У нас меньше проголосовали за ПУТИНА и достаточно высокий процент – за ГРУДИНИНА. Но мы всегда

являлись «красным» регионом. Я сомневалась в такой поддержке ГРУДИНИНА, было много споров, дебатов в отношении его кандидатуры, однако народ за него голосовал. Для нашего региона преодолеть

50-процентный барьер явки – очень хорошо. Сказалось, что было мобилизовано много бюджетников, государственных и муниципальных служащих. Работала наша старая система «проголосовал –

отчитался», правда, она идет вразрез с законодательством, выборы являются добровольными. ПАВЕЛ КРУЧИНСКИЙ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОМСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ «ПАРТИИ РОСТА»: – Самое главное, чтобы

в эйфории, которая происходит после подведения итогов, не забыли про системные перемены в экономической сфере. Если все продолжится, как сейчас, через пару лет все станет грустно. Нужна

политическая воля первого лица, чтобы экономические преобразования делались не на словах, а на деле. Мы рассчитывали на 2 – 3 процента, к сожалению, получили менее одного. Люди больше

ориентированы на харизму первых лиц. ТИТОВ в этом отношении человек интеллигентный, спокойный и как персона не раскрученный. АЛЕКСАНДР КРАВЦОВ, ПОМОЩНИК ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ Н.И. РЫЖАК: – Они

были предсказуемыми. Подсчеты показали даже лучший результат у Владимира ПУТИНА. Надо отметить, что явка была очень хорошая, народ пришел на избирательные участки. АЛЕКСАНДР МИНЖУРЕНКО,

ДИПЛОМАТ, ИСТОРИК: – Все было ожидаемо. Интриги никакой нет. То, что в Омской области более высокий процент у КПРФ и ниже среднего по стране у ПУТИНА, так это старая традиция. На прошлых

выборах Омск занял почетное третье место среди городов-миллионников, которые меньше всего отдали ПУТИНУ голосов. А в 1996 году ЕЛЬЦИН у нас проиграл ЗЮГАНОВУ.