Reader TTS

РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА СУД НАЗНАЧИЛ ЕВГЕНИЯ БОРИСОВА, КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ВОЛЕЙБОЛЬНОГО КЛУБА «ОМИЧКА».  Заседание Арбитражного суда Омской области, на котором Денис ДЕНЕЖКИН

был признан банкротом, состоялось 29 января. С заявлением в суд обращался сам должник, рассмотрение дела началось еще в октябре 2019 года. На минувшей неделе судья Елена ЗВЯГОЛЬСКАЯ вынесла

решение о введении процедуры реализации имущества сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим банкрота будет Евгений БОРИСОВ. До 29 июня 2020 года он должен, согласно закону, описать

имущество бывшего чиновника, включая дорогую мебель и технику, провести оценку и продать все на торгах. В заявлении о самобанкротстве Денис ДЕНЕЖКИН указал долг 67,3 млн. рублей. Долг у

экс-чиновника образовался в тот период, когда он ушел из регионального правительства и занимался бизнесом, возглавляя ООО «Агроцентр «Дружино». Еще до вступления в должность вице-мэра Омска.

Как выяснилось в ходе судебных заседаний, собственного имущества (недвижимости или автомобиля) у бывшего директора городского департамента имущественных отношений почему-то нет, а месячный

его заработок в настоящее время не превышает 15 тысяч рублей. Во всяком случае об этом говорил его представитель в ходе судебных заседаний. Сам Денис ДЕНЕЖКИН на заседаниях омского арбитража

не присутствовал. Напомним, с октября 2013-го по октябрь 2014 года Денис ДЕНЕЖКИН трудился первым заместителем министра экономики Омской области. После ухода из правительства работал

директором по развитию и организации инвестиционной деятельности ООО «Агроцентр «Дружино». С декабря 2014 года по начало июня 2016 года занимал должность генерального директора ООО

«Агрохолдинг «Дружино». Уход ДЕНЕЖКИНА из агрохолдинга сопровождался скандалом. Во-первых, через некоторое время после его отставки начался процесс банкротства этого предприятия. Во-вторых,

в арбитраж поступил иск о взыскании с компании 34,65 млн. рублей. Выяснилось, что с мая по октябрь 2015 года агроцентр занял у ООО «Аналитика-Омск» 33 млн. рублей. Третьим лицом по делу

проходил ДЕНЕЖКИН, который, по словам бенефициара агрохолдинга, депутата Заксобрания Омской области Владимира СЕДЕЛЬНИКОВА, подписал договоры займа втайне от него. В декабре 2017 года,

вскоре после выхода в финал всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России», Денис ДЕНЕЖКИН был назначен вице-мэром Омска, директором департамента имущественных отношений городской

администрации. В январе 2018 года ушел в отставку. В октябре 2019 года в Арбитражный суд Омской области поступило заявление от ДЕНЕЖКИНА о самобанкротстве. В базе данных ФССП в настоящее

время числится 10 незакрытых исполнительных производств на экс-чиновника. Крупный долг один – 29,4 млн. рублей. Производство было открыто по исполнительному листу от 19 сентября 2019 года,

выданному Кировским районным судом города Омска. Это, собственно, результат вступившего в силу 11 сентября 2019 года судебного решения о взыскании 29,4 млн. рублей с Дениса ДЕНЕЖКИНА в

пользу ООО «Агроцентр «Дружино» (с мая 2018 года находится в процедуре конкурсного производства). В ходе разбирательства в Кировском райсуде бенефициар агрохолдинга Владимир СЕДЕЛЬНИКОВ

заявлял, что факт недостачи был обнаружен через полтора года после увольнения ДЕНЕЖКИНА, поскольку _«при проведении аудита был установлен факт отсутствия надлежащим образом оформленных

первичных бухгалтерских документов с ИП ДЕНЕЖКИН Д.В.»_. Суду были представлены результаты аудита и ряд сохранившихся документов, в том числе акты сверки. ДЕНЕЖКИН в своих показаниях

переводил стрелки на бенефициара, поясняя в показаниях, что _«в 2014 году он познакомился с СЕДЕЛЬНИКОВЫМ, который пригласил его стать соучредителем и генеральным директором ООО «Агрохолдинг

«Дружино», которое включало в себя несколько юридических лиц, а также вело неформальный контроль за ТПК «Агрокультура» и «Дружино». Вместе с СЕДЕЛЬНИКОВЫМ ему необходимо было создать ИП,

поскольку это позволяло в рамках налогового режима использовать ЕНВД. В результате переговоров ИП было оформлено на него, при этом все документы оформлялись сотрудниками ООО «Агрохолдинг

«Дружино». ИП ДЕНЕЖКИН Д.В. было номинальное структурное подразделение в составе холдинга, созданное для развития фирменной розничной сети, а он был номинальным участником_». В ходе

заседаний Арбитражного суда Омской области по заявлению ДЕНЕЖКИНА выяснилось, что бывший его работодатель, депутат СЕДЕЛЬНИКОВ, обращался не только в суды, но и в правоохранительные органы.

Он подавал заявление в УМВД России по городу Омску по факту хищения денежных средств в особо крупном размере, обвиняя ДЕНЕЖКИНА в использовании должностного положения. Аналогичное заявление

в ОБЭП на территории ЛАО ОЭБ и ПК УМВД России по городу Омску поступало и от тогдашнего гендиректора ООО «Агроцентр «Дружино» Константина РОМАНОВА. Судя по всему, уголовные дела по этим

заявлениям не возбуждались.