
Александр дмитренко: «создается впечатление, что в генплан омска хотят включить коммунистическое послезавтра, которое по прошествии 20 лет будет, по традиции, признано нереализуемым»
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:

В НЫНЕШНЕМ ГОДУ ИНСТИТУТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ «ГРАД» ПО МУНИЦИПАЛЬНОМУ КОНТРАКТУ С МЭРИЕЙ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ НАД ОБНОВЛЕНИЕМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА ОМСКА – ЕГО НЕОБХОДИМО ПРИВЕСТИ В
СООТВЕТСТВИЕ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДО 1 ИЮНЯ 2020 ГОДА. Начиная с года прошлого, регулярно ведутся публичные слушания, в ходе которых выслушиваются предложения неравнодушных
граждан, которые разработчики обещают рассмотреть и учесть самые грамотные из них. Но этого мало, уверен известный юрист Александр ДМИТРЕНКО. Обозреватель «Коммерческих вестей» Анастасия
ПАВЛОВА узнала у него, почему. – АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, ВЫ, КАК ЭКСПЕРТ ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НАВЕРНЯКА СЛЕДИТЕ ЗА ПОДГОТОВКОЙ НОВОГО ГЕНПЛАНА ОМСКА. ЧТО ДУМАЕТЕ О ЗАЛОЖЕННОЙ
КОНЦЕПЦИИ? – Я знаком с данными из открытых источников – теми, которые обнародованы на сайте Института «Град» и в вашей газете. А вот на сайте администрации города я, к сожалению, ничего не
обнаружил на эту тему. Для начала я бы хотел отметить ложку меда в бочке дегтя: в проекте документации отражен аэропорт Омск-Центральный, отсутствующий в пока действующем генплане. Но на
этом мед закончился. – ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ДЕГОТЬ?! – Перед тем как конкретно ответить на твой вопрос, замечу: разработчик весьма активно проводит публичные обсуждения с участием различных
представителей общественности по поводу концепции нового генерального плана. Это хорошо. Но аналогичная процедура проводилась и при проектировании существующего генплана. Несмотря на это, мы
получили крайне несовершенный документ, неактуальные правила землепользования и застройки, проблемные красные линии. Подтверждением тому служит обширная судебная практика в нашем регионе.
Трудно переоценить урон, нанесенный инвестиционному климату Омску и Омской области утверждением этих непродуманных проектов. На мой взгляд, главная ошибка администрации города заключалась в
том, что к участию в столь важных работах не привлекалось экспертное сообщество – профессиональные кадастровые инженеры, строители, юристы. – ВЫ ЖЕ САМИ ПОДЧЕРКНУЛИ, ЧТО ОБЩЕСТВЕННЫЕ
СОВЕЩАНИЯ ПРОВОДИЛИСЬ. К ТОМУ ЖЕ ПРИНЯТЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПРОШЛИ ОЦЕНКУ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. – А что собой представляют эти общественные совещания? Двух-трехчасовые встречи, в ходе которых
разработчики отвечают на вопросы и кратенько просвещают публику насчет того, какие работы ведутся. На само обсуждение уходит не очень много времени. Сомневаюсь, что при таком раскладе можно
качественно осветить имею... _ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ МАТЕРИАЛА МОЖНО ПРОЧИТАТЬ В БУМАЖНОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ "КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ". ПОКУПАЙТЕ В КИОСКАХ РОСПЕЧАТИ, В СЕТИ «ДИЛИЖАНС» И У ЧАСТНЫХ
РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ. ИЛИ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ПОЛНУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ ВЕРСИЮ ПО ТЕЛЕФОНУ 95 – 61 – 46. _