
Кредиторы "омскгражданпроекта" разбираются публично
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:

ОТВЕТ ДОЛЬЩИКОВ ДОМА №3 ПО УЛИЦЕ 70 ЛЕТ ОКТЯБРЯ ОМСКА НА ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ РУКОВОДСТВА ГК «Ф-КОНСАЛТИНГ». Завтра, 14 февраля, в Восьмом арбитражном апелляционном суде состоится
очередное заседание по делу А46-15586/2016, которое длится уже 2 года 3 месяца 12 дней. Заявителем выступило ООО «Ф-Консалтинг», ведущее более двух лет банкротную осаду на АО
«Территориальный проектный институт “Омскгражданпроект”» (гендиректор Иван ЛЮБЧИЧ – на фото в тексте). «Коммерческие вести» неоднократно писали об этом конфликте. Напомним, ТПИ
«Омскгражданпроект» ко всему прочему вёл и строительство жилого дома. Теперь судьба жилья дольщиков под большим вопросом, а тут ещё и арбитражный управляющий Вячеслав АЛЕКСИН попал под
уголовное дело. Однако дольщики на собрании кредиторов доверили АЛЕКСИНУ быть внешним управляющим, а представители "Ф-Консалтинг" были с этим не согласны, но им не хватило голосов.
Окончательное решение должен как раз принять суд. На днях в редакцию KVnews поступил ответ инициативной группы дольщиков дома №3 по улице 70 лет Октября на официальное заявление 7 февраля
руководства ГК «Ф-Консалтинг». ПУБЛИКУЕМ ПИСЬМО ПОЛНОСТЬЮ: > «Обеспокоенность проблемами > дольщиков и навязывание своего > варианта решения проблемы вызывает, > мягко говоря,
удивление. С чем > связана такая «забота», становится > понятно из публикации, > распространённой пресс-службой > принадлежащего семье ФРИДМАНОВ ООО > «Ф-Консалтинг». >
> Кратко пройдём по высказываниям > этого заявления: > > 1. «_Как уже известно из материалов > арбитражного и уголовного дел, > гражданами были инвестированы > деньги,
достаточные для > строительства дома №3_». > > Отвечаем. Во-первых, уголовное дело > еще находится на стадии рассмотрения > и по нему не проведено ни одной > экспертизы.
Во-вторых, требования > дольщиков заявлены в сумме около 150 > млн руб., тогда как проектная > стоимость была 230 млн руб., и во всех > ответах представителей власти > звучит
фраза «высокая готовность > дома», т.е. деньги освоены. > > 2. «_Для успешной достройки … > необходимо работать в тесном … > взаимодействии_». > > Что мешало
«Ф-Консалтинг» на > протяжении двух лет проявлять > желание принять участие в решении > проблем дольщиков, тем самым > расположив их к себе и к «своему» > управляющему? >
> 3. «_Мы не можем доверить этому > управляющему (АЛЕКСИНУ) средства … > которые следует направить на > достройку проблемного дома, и не > считаем правильным доверять … >
судьбу данной стройки_». > > По какому праву вы решили взять на > себя такую ответственность за судьбу > сотен людей? Дольщики сами вполне > могут распорядиться своим
законным > правом доверить кому-либо достройку > проблемного дома, и свой выбор они > сделали на собрании кредиторов, > проголосовав единогласно за > АЛЕКСИНА. > >
Дольщики в лице инициативной группы > (легитимно избранной на собрании) не > раз предлагали «Ф-Консалтинг» > действовать сообща, даже выходили на > правительственный уровень, где
была > организована встреча у заместителя > губернатора С.П. ФРОЛОВА с > руководителем И.Г. ФРИДМАНОМ, А.Н. > ПЕВНЕВЫМ. По результатам этой > встречи представителями >
«Ф-Консалтинга» было заявлено о > единственном варианте для дольщиков > – это «замещение активов», при > котором дольщики– уже и не > дольщики, а всё, что им «передадут» – >
только через публичные торги вновь > созданному ООО «Рога и копыта». > > Больше никаких вариантов > сотрудничества и взаимодействия не > предлагалось. > > Непонятно, о
чём вообще беспокоится > залоговый кредитор. Он-то свои > средства получит в любом случае, в > любой процедуре и при любом > управляющем, т.к. при сумме залога > порядка 100
млн руб. стоимость > залогового имущества по оценке > экспертов составляет около 400 млн > руб. > > О какой конкурсной массе печётся > «Ф-Консалтинг»? Не хотят ли они сами
> выполнить функции управляющего? > > Наберитесь терпения, г-н ФРИДМАН, > дайте дольщикам спокойно достроить > дом так, как они считают правильным, и > с тем управляющим,
которого они > избрали. > > Хотите договориться – мы открыты для > диалога. > > Просим считать это письмо > официальным ответом на все > публикации в СМИ,
распространяемые в > последнее время. > > С УВАЖЕНИЕМ, ПРЕДСТАВИТЕЛИ > ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ДОЛЬЩИКОВ ДОМА > №3 ПО УЛ. 70 ЛЕТ ОКТЯБРЯ ТАТЬЯНА > БОРОВЛЁВА, ВАСИЛИЙ
ДАНИШЕВСКИЙ, > ВИКТОРИЯ РУБЕЖНАЯ». Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP