Reader TTS

В ГОД 100-ЛЕТИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОМСКА КРАСНОЙ АРМИЕЙ ОТ КОЛЧАКОВЦЕВ СОСТОЯЛАСЬ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЁННАЯ КРАЕВЕДЕНИЮ.  30 октября 2019 года в библиотеке имени А.С.Пушкина

состоялось пленарное заседание Всероссийской научно-практической конференции «Пятые Ядринцевские чтения». Тема заседания звучала так: «Краеведение как фактор социокультурной жизни общества:

история и современность».  На конференцию съехались ведущие ученые Омска, Новосибирска, Самары, Москвы, Тюмени, Кургана, Барнаула, Екатеринбурга и Павлодара (Казахстан). С приветственным

словом выступил министр культуры Омской области Юрий ТРОФИМОВ.  В адрес организационного комитета научного форума пришли поздравления от ученых из Алматы (Институт истории и этнологии им.

Ч.Ч. Валиханова), Москвы (Союз краеведов России, Государственный исторический музей), Санкт-Петербурга (Российский этнографический музей), Симферополя (Крымский этнографический музей),

Новосибирска (Институт истории СО РАН), а также от омских коллег. Пленарное заседание открылось докладами докторов исторических наук Михаила ШИЛОВСКОГО и Михаила ЧУРКИНА, посвященными

наследию и личности яркого представителя сибирской науки и публицистики XIX столетия – Николая Михайловича Ядринцева. Историки раскрыли вклад ученого в изучение Сибири и дело организации

первого за Уралом университета, созданного в Томске в 1888 году. Докладчики сошлись во мнении, подчеркнув, что до настоящего времени наследие Ядринцева еще не удостоилось глубокого изучения.

  Проблемы публичной истории и взаимодействия профессионального историка и общества были раскрыты в выступлениях докторов исторических наук Петра ВИБЕ, Владислава КОКОУЛИНА, Екатерины

КРАСИЛЬНИКОВОЙ и Ольги ЛЕОНТЬЕВОЙ. Доктор исторических наук Владимир МЕНЩИКОВ в своем докладе описал современное состояние краеведения в Кургане, отметив необходимость изучения истории

региональных краеведческих центров.  Доктор исторических наук Валентина РЫЖЕНКО предложила альтернативный вариант существования историко-краеведческого сообщества через реализацию

виртуальных проектов. Примером такого подхода является «Чеховская акция» – виртуально-реальное путешествие по местам в Сибири, где бывал А.П. Чехов.  Доктор исторических наук Николай ТОМИЛОВ

и кандидат исторических наук Марина ЖИГУНОВА свои выступления посвятили этнографической школе в Омске и деятельности в вопросах изучения и трансляции национальной культуры социальными

институтами. Марина Александровна отметила остро стоящую проблему нехватки подготовленных кадров для учреждений культуры нашего города и необходимость работы по созданию высшего учебного

заведения, которое будет готовить таких специалистов.  Омская общественность готовится отметить 100-летие со дня освобождения 14 ноября 1919 года Омска от колчаковских войск бойцами 5-й

Красной Армии. Сегодня среди ученых не утихают споры по поводу установления советской власти в Омске и в Сибири в целом. Одни считают, что в своих действиях Александр Колчак проводил

политику правильную – согласно сложившейся на тот период в ситуации, другие считают его режим преступным и кровавым. Примерно так же расходятся мнения в отношении большевиков, установивших

советскую власть вооруженным путем в Омске и крае. В последние годы приоткрылись двери архивов, и исследователям представилась возможность обратится к ранее закрытым документам. В результате

начали обозначаться скрываемые факты в истории Гражданской войны. Однако укоренившие искаженные исторические факты с трудом преодолевают путь к общественности. Фальсификации исторических

событий в период Гражданской войны в Сибири посвятил свое выступление Петр ВИБЕ – доктор исторических наук, директор Омского государственного историко-краеведческого музея. Доклад ВИБЕ был

озаглавлен: «Омск– столица белой России: мифологизация в пространстве публичной истории». Петр ВИБЕ привел краткую историческую справку, в которой рассказал о событиях, развернувшихся в

Сибири в период 1918–1919 годов. Также указал несколько причин, на основании которых Омск стал называться «третьей столицей России». Историк подверг критике людей, которые без специальной

подготовки на рубеже ХХ и ХХI веков начали издавать массовыми тиражами свои работы по не изученным историческим фактам. Их интересовала только личная выгода от количества проданных тиражей.

В результате читателям была преподнесена неверная информация, а исторической науке – нанесен вред. К виновникам искажения исторических фактов ВИБЕ отнес «_научно-популярную литературу,

публикации в СМИ и интернете, телевизионную документалистику, музейные экспозиции и выставки, тематические экскурсии и публичные лекции, различного рода базы данных_». Далее автор

остановился на публичной истории, которая стала в последнее время модной среди читателей и особенно – в молодежной среде. ВИБЕ подчеркнул, что в публичной истории авторы при написании своих

работ должны строго придерживаться материалов из проверенных источников.  Петр ВИБЕ заострил внимание слушателей:  > «_Мифология как форма интерпретации > истории существовала всегда…

> Исторически сложилась так, что в годы > Гражданской войны Сибирь явилась > одним из основных плацдармов белого > движения в России. На ее территории > разворачивались 

события, имевшие > глобальные последствия для судеб > нашего Отечества. Здесь находилась > многотысячная Сибирская армия, > сдерживавшая основные силы Красной > Армии; в 

Томске заседала Сибирская > областная дума – высший орган как в > отдельных областях, так и на > территории Сибири, и даже для всей > законодательной власти в крае. От > Омска

 до Владивостока возникло > несколько правительств, > претендовавших на власть как в > отдельных областях, так и на > территорию Сибири. В центре этих > событий оказался Омск,

 ставший > резиденцией сначала Временного > Сибирского правительства, затем > Уфимской директории и, наконец > Российского правительства. Здесь же > находилась резиденция 

Верховного > правителя России – адмирала > Александра Васильевича Колчака. > Кроме того в Сибирь вынуждены были > бежать многие наши соотечественники, > составляющие до 

революции цвет > нации. Среди них были популярные > политические и военные деятели, > известные ученые и представители > русской культуры, многие из которых > приобрели 

всероссийскую > известность. Все эти обстоятельства > дали основание нашим современникам > гордо называть Омск периода > Гражданской войны третьей столицей > России или 

столицей белой России_».  Петр ВИБЕ остановился на примере исследователей Центра изучения истории Гражданской войны:  > «_По их мнению, только об особняке > семьи Батюшкиных (где в 

1918–1919 годах) > была личная резиденция Верховного > правителя А.В. Колчака, а ныне > находится Центр изучения истории > Гражданской войны, существует > минимум 10 мифов, 

искажающих не только > историю здания, но и через него– > историю Омска… Первые, «красные», > мифы рождались, что называется, «с > колес», по горячим следам > происходящих 

событий. Их авторами > были не историки, а политики… > Советская историография Гражданской > войны изобилует «белыми пятнами». В > результате «Россия, кровью умытая», > как 

образно охарактеризовал > охваченную огнем страну известный > советский писатель Артем Веселый, > была в значительной степени > мифологизирована. Нередко в > советских фильмах

 этот период > представлен комедийно и даже > опереточно («Свадьба в Малиновке», > «Неуловимые мстители», «Зеленый > фургон»). В наши дни представители > «красных», публично 

рассуждая о > Гражданской войне, по-прежнему > используют схему, характерную для > советской историографии, согласно > которой события в Омске в 1918–1919 > годах развивались 

следующим образом: > Марьяновские бои и падение советской > власти в мае-июне 1918 года, приход к > власти ставленника Антанты адмирала > Колчака, восстание 22 декабря 1918 года,

> белый террор, партизанское движение, > освобождение Омска 14 ноября 1918 года > 5-й Армией Восточного фронта. В > результате за рамками исторического > повествования 

оказываются события, > связанные с установлением в Омске > власти нескольких правительств, > организация жизнедеятельности > города и быт горожан, процесс > формирования 

антибольшевистских > вооруженных сил и многое другое. > Главным врагом советской власти, > виновником всех бед и злодеяний > объявляется исключительно > ставленник 

американо-английских и > французских империалистов адмирал > А.В.Колчак, который якобы с первых > дней падения советской власти > установил в Сибири свою «кровавую > 

диктатуру» и вел массовый белый > террор против народа… Таким образом, > из летописи Омска вследствие > исторической неграмотности и > тенденциозности выпадает очень > важный 

хронологический отрезок > Гражданской войны, > характеризующийся ожесточенной > политической борьбой в > контрреволюционном лагере не только > в Сибири, но и в белой России в 

целом. > Этот период, получивший название > «демократическая контрреволюция», > был неудобен советской > историографии в силу необходимости > объяснения поражения большевиков 

на > выборах в Учредительное собрание, а > затем его разгона… Известно, что > борьба с историческими мифами > начинается с признания их > существования. Но этого > 

недостаточно. Профессиональным > историкам следует активнее > внедрятся в пространство публичной > истории с целью разоблачения этих > мифов_».  На второй день конференция уже

проходила в стенах Омского краеведческого музея. Работа ее была организована по секциям: «Краеведческое движение провинции и изучение местной истории», «Музей и общество» и «История

культуры, этнография и археология». На них были прочитаны и заслушаны доклады с последующим их обсуждением.  Участники конференции возложили цветы к мемориальным доскам Николаю Михайловичу

Ядринцеву, исследователю Сибири в ХIХ веке, и Андрею Федоровичу Палашенкову (1886–1971), историку, краеведу, директору Омского областного краеведческого музея (1943–1957). Памятные доски

установлены на стенах краеведческого музея и музея изобразительных искусств. Во время возложения цветов с краткими обзорами деятельности Н.М. Ядринцева и А.Ф. Палашенкова выступили Петр ВИБЕ

и Алексей СОРОКИН.  Также участники ознакомились с экспонатами краеведческого музея. Особый интерес вызвали предметы, документы и восковая фигура А.В. Колчака, что установлена в зале

«Гражданской войны в Сибири». Ученым был показан документальный фильм, рассказывающий о жизни и судьбе Александра Колчака.  Конференция не только обогатила молодых ученых знаниями по

краеведению, но и нацелила на борьбу с фактами фальсификации исторических событий в истории Омска, показала, что сегодня обществу очень важно знать правду о Гражданской войне в Сибири.  ©

ФОТО АВТОРА Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP