
Эксперты уличили омскую епархию во лжи об обрушении портика исторического здания
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:

В ЕПАРХИИ УВЕРЯЛИ, ЧТО ЗДАНИЕ РАЗРУШИЛОСЬ САМО. ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВИЛА: РЕЧЬ ИДЁТ О САМОВОЛЬНОМ СНОСЕ. Двухколонный портик у центрального входа в здание Омской епархии обвалился в октябре
прошлого года не сам по себе. Его снесли. Причём незаконно. Об этом сообщило сегодня Омское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры со ссылкой на акт
государственной историко-культурной экспертизы. Напомним, что утром 4 октября историческое здание №25 по улице Интернациональной предстало перед прохожими без двухколонного портика. В
епархии заявили: ночью он обрушился сам. Но в ВООПИК оспорили это утверждение, ссылаясь на свидетелей, которые видели, как архитектурный элемент разбирали. По версии ВООПИК, конструкцию
убрали по сговору епархии и подрядчика, чтобы самовольно сделать реновацию. Выполнившее проект реставрации здания омское ООО «Строймир» (учредитель и директор Наталья УДИНА) заказало
независимую экспертизу у экспертов из Москвы, Казани и Омска – историков и архитекторов. ВООПИК информирует: > _– Неделю назад был готов акт > государственной историко-культурной >
экспертизы, в котором независимые > эксперты однозначно характеризуют > произошедшее как снос. Они указывают > на явное несоблюдение > законодательства, пренебрежение >
охранным обязательством. Сейчас > подрядчиком должен быть подготовлен > проект восстановления утраченного > объёма. Напоминаем, что самовольный > снос памятника архитектуры
является > уголовным преступлением._ В акте экспертизы сказано: > _– Обрушение и утрата строительных > конструкций портика главного входа с > венчающим аттиком свидетельствуют о
> неправильной эксплуатации > строительной техники, > использовавшейся при возведении > кирпичного ограждения вдоль улицы > Интернациональная. По мнению > экспертов,
имеющаяся в свободном > доступе информация свидетельствует, > что разрушение одного из элементов > предмета охраны произошло не только > по причине «неправильной >
эксплуатации строительной техники», > но и нарушений пользователем и > подрядной организацией требований > охранного обязательства и > законодательства об объектах >
культурного наследия (памятниках > истории и культуры) народов > Российской Федерации._ ВООПИК резюмирует: > _– Всё это было понятно сразу. > Главное – способ, которым пытались
> замести следы. Иногда признать свои > ошибки – это очень трудно, возникает > соблазн придумать оправдание. > Выражаем надежду, что те, кто учит нас > не поддаваться на
мирские соблазны, > будут подавать пример, начиная с > себя. _ Здание, где ныне расположено Омское епархиальное управление, было построено в 1909 году для Ольгинского приюта. В этом
приюте, названном в честь дочери императора Николая II – великой княжны Ольги, воспитывались осиротевшие дети омичей и переселенцев, умерших во время эпидемий. После установления в 1919 году
советской власти приют закрыли и разместили в здании инфекционную больницу. На протяжении всего советского периода в нём располагались разного рода медицинские учреждения, в том числе
медицинские учебные заведения. В 1996 году занимавший в то время пост губернатора Леонид ПОЛЕЖАЕВ передал здание Омско-Тарской епархии. ФОТО © VK.COM/VOOPIK.OMSK Реклама. ООО
«ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP