Государственное асв пытается взыскать с мацелевича, дякуна и других более миллиарда рублей убытков

Государственное асв пытается взыскать с мацелевича, дякуна и других более миллиарда рублей убытков


Play all audios:


КОНТРОЛИРОВАВШИЙСЯ ОМИЧАМИ «ЦЕНТРАЛЬНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК» ПРОДОЛЖАЮТ БАНКРОТИТЬ В ЧИТЕ.  1 июня Арбитражный суд Забайкальского края принял заявление о взыскании убытков с органов управления


должника — ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» (ЦЕБ) — в объеме 1,25 млрд руб. Такое ходатайство подал конкурсный управляющий в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию


вкладов» в отношении тех, кто контролировал этот банк до лишения его лицензии. Среди указанных АСВ 10 человек – пятеро имеют отношение к Омской области: Станислав МАЦЕЛЕВИЧ (на фото),


который по сути и контролировал этот банк, став сразу же после его приобретения в 2015 году председателем совета директоров, Василий ДЯКУН, до мая 2015 года работавший заместителем директора


ООО «Центр поддержи строительного комплекса Первой гильдии строителей», а с 6 мая — начальником Управления по работе с клиентами ЦЕБ, главбух Рихард ФЕЙСТ, и сособственники банка Евгений


ФАТЕЕВ и Павел БАКАЙ. Напомним, что 24 августа 2018 года Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Центрально-Европейского банка. Как сообщили в ЦБ, вследствие


крайней рискованной кредитной политики на счетах банка образовался значительный объем низкокачественных активов: _— Портфель выданных кредитной организацией гарантий по состоянию на


01.08.2018 составил более 6,5 млрд руб. и превысил размер ее собственных средств в 9 раз. При этом использовавшийся банком формальный подход к оценке деятельности принципалов в конечном


итоге привел к существенному росту убытков текущего года, связанных с исполнением обязательств по предоставленным гарантиям, в том числе в судебном порядке._ 19 сентября 2018 года ЦБ подал


иск о банкротстве банка в Арбитражный суд Забайкальского края, куда ЦЕБ в свое время перерегистрировался. Интересно, что в ходе разбирательства выяснилось, что на дату отзыва лицензии _«по


данным бухгалтерского учета Банка признаки несостоятельности (банкротства), установленные п.1 ст.189.8 Закона о банкротстве отсутствовали, разница между суммарным объемом активов и


обязательств Банка составляла 190 557 тыс. руб.»._ То есть у банка было достаточно средств, чтобы рассчитаться по всем своим долгам. Но этих средств стало недостаточно в результате работы


временной администрации, назначенной Банком России сразу после отзыва лицензии. Эта самая администрации увеличила в балансе резерв по сомнительным долгам, в результате чего активов стало


недостаточно для покрытия обязательств. Собственники банка пытались спорить в суде с такой политикой, высказывая_«возражения о неправомерном применении консервативного подхода при


формировании временной администрацией резервов, неправомерных действиях по пересмотру качества ссуд, заявляли ходатайства о назначении по делу судебной финансово-экономической экспертизы с


целью проверки правильности доформирования временной администрацией резервов»_. Однако в конце концов 6 декабря 2018 года в ЦЕБ было введено конкурсное производство (резолютивная часть


объявлена 30 ноября). Требование о взыскании миллиардного убытка основано на том, что в ходе конкурсного производства, как заявил АСВ, _«установлено, что контролировавшими Банк лицами


совершались действия по формированию активов Банка технической ссудной задолженностью, а также по выдаче банковской гарантии техническому юридическому лицу._ _Указанные обстоятельства в


соответствии со ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» являются


основанием для привлечения контролировавших Банк лиц к ответственности в виде возмещения убытков»._ Впрочем, 2 июня суд оставил пока заявление АСВ без движения до 26 июня. Реклама. ООО


«ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP