Reader TTS

ТЕПЕРЬ, КОГДА СЛЕДСТВИЕ ПРОСИТ ВОДВОРИТЬ БИЗНЕСМЕНА В СИЗО СУДЬЕ НЕОБХОДИМО ОСОБО ПРОВЕРЯТЬ, ЧТО ИНКРИМИНИРУЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НАПРЯМУЮ НЕ СВЯЗАНО С КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. 

Постановлением пленума ВС России №7 от 11 июня 2020 года «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам» ужесточены требования к заключению

предпринимателей под стражу. Теперь каждый раз, когда следствие просит арестовать бизнесмена судам необходимо особо проверять, что предполагаемое преступление не связано напрямую с

предпринимательской деятельностью. Об этом сообщила KVnews старший помощник прокурора Омской области Динара ТУЛЕВА. В частности, по каждому поступившему ходатайству следователя, дознавателя

о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 1-4 статьи 159, статьями 159.1-159.3,

159.5, 159.6, 160, 165 и 201 УК РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, следует проверять, приведены ли в постановлении о

возбуждении ходатайства и содержатся ли в приложенных к постановлению материалах конкретные сведения, подтверждающие вывод о том, что инкриминируемое ему преступление совершено не в связи с

осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо не в связи с осуществлением

им полномочий по управлению этой организацией или не в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. При отсутствии указанных

сведений такое ходатайство удовлетворению не подлежит. > _— Данное требование введено в связи > с тем, что в ряде случаев > правоохранительные органы пытаются > выдать за обычное

 уголовное > преступление какие-то действия в > рамках бизнеса. И хотя УПК РФ > запрещает арест по обвинениям в > экономических преступлениях в сфере > предпринимательской 

деятельности, > правоохранительные органы пытаются > сделать вид, что речь идет об обычном > общеуголовном преступлении. При этом > обращено внимание судов на > необходимость 

при разрешении > ходатайства об избрании заключения > под стражу в качестве меры > пресечения в отношении > подозреваемого или обвиняемого в > совершении преступлений, > 

перечисленных в части 1.1 статьи 108 УПК > РФ, во всех случаях обсуждать > возможность применения иной, более > мягкой, меры пресечения_, — уточнила > прокурор. ФОТО © STPRAVO.RU

Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP