Reader TTS

БЫВШИЕ ОМСКИЕ СИЛОВИКИ СВОЮ ВИНУ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕ ПРИЗНАЮТ. ПОСРЕДНИК – АДВОКАТ ХОРОШМАН – ДАЛ ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ.  В канцелярию Кировского районного суда 2 июля поступило уголовное

дело в отношении бывшего руководителя следственного отдела по Кировскому административному округу Омска СУ СКР Романа ОЛЯНИЦКОГО (ст.33 – ч.3 ст.303; п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ), экс-следователя

этого же отдела Ксении БЫЧЕК (ч.3 ст.303 УК РФ) и адвоката Николая ХОРОШМАНА (п.«б» ч.3 ст.291.1 УК РФ). Судья по делу ещё не определён, пояснили KVnews в суде. Напомним, 11 ноября прошлого

года сотрудники УФСБ по Омской области задержали подполковника юстиции Романа ОЛЯНИЦКОГО по подозрению в получении взятки 250 тысяч рублей через посредника – адвоката Николая ХОРОШМАНА. 13

ноября ОЛЯНИЦКОГО взяли под стражу, ХОРОШМАНА – под домашний арест. 14 ноября на сайте СУ СКР по Омской области появилось сообщение об увольнении обвиняемого во взятке. 7 апреля текущего

года суд изменил меру пресечения Роману ОЛЯНИЦКОМУ – он был переведён из СИЗО под домашний арест. Сегодня, 3 июля, пресс-служба прокуратура Омской области раскрыла новые подробности

резонансного уголовного дела. Оказывается, зампрокурора Омской области Владислав ШЕВЧЕНКО  утвердил обвинительное заключение в отношении экс-начальника отдела по двум преступлениям:

получение взятки в крупном размере и организация фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Ему подчинённой следователю предъявлено обвинение в фальсификации

доказательств по уголовному делу, адвокату филиала №16 Омской областной коллегии адвокатов – в посредничестве во взяточничестве. В пресс-релизе прокуратуры уточняется: > «_Бывший 

руководитель следственного > отдела получил от адвоката взятку в > размере 250 тыс. рублей. Взятка > предназначалась за организацию > фальсификации доказательств по > 

уголовному делу, расследуемому > подчинённым ему следователем, о > совершённом группой лиц > мошенничестве в особо крупном > размере. Фальсификация > доказательств 

преследовала цель > освобождения от уголовной > ответственности всех соучастников > преступления кроме одного из них, > действия которого были > переквалифицированы на менее 

тяжкий > состав преступления для направления > в суд с ходатайством о прекращении > уголовного дела и назначения меры > уголовно-правового характера в виде > судебного штрафа.

 За совершение > проступка, порочащего честь > сотрудников Следственного комитета > России, следователи были уволены со > службы. Адвокат признал вину в > посредничестве во 

взяточничестве, > другие фигуранты дела свою вину не > признали_». СКРИНШОТ © ANTENNA7.RU Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP