Reader TTS

РОМАН ОЛЯНИЦКИЙ СВОЮ ВИНУ В ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ ОТРИЦАЕТ, ЕГО ПОДЕЛЬНИКИ — АДВОКАТ ХОРОШМАН И БЫВШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ БЫЧЕК — ПРИЗНАЛИ ВИНУ В ИНКРИМИНИРУЕМЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ.  Судья Кировского

районного суда Дмитрий ЛИТВИНОВ 7 декабря предоставит право на последнее слово: экс-главе следственного отдела по КАО Омска СУ СКР Роману ОЛЯНИЦКОМУ (ст.33 – ч.3 ст.303; п.«в» ч.5 ст.290 УК

РФ), экс-следователю этого же отдела Ксении БЫЧЕК (ч.3 ст.303 УК РФ) и адвокату Николаю ХОРОШМАНУ (п.«б» ч.3 ст.291.1 УК РФ). Гособвинитель в прениях сторон предложил суду назначить: —

ОЛЯНИЦКОМУ 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10-ти кратным сумме взятки, с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы на

5 лет; — БЫЧЕК 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы на 2 года; — ХОРОШМАНУ 5 лет лишения

свободы условно с испытательным сроком 3 года. Напомним, 11 ноября прошлого года сотрудники УФСБ задержали подполковника юстиции Романа ОЛЯНИЦКОГО по подозрению в получении взятки 250 тысяч

рублей через посредника – адвоката Николая ХОРОШМАНА. 13 ноября ОЛЯНИЦКОГО взяли под стражу, ХОРОШМАНА – под домашний арест. 14 ноября на сайте СУ СКР по Омской области заявили об увольнении

обвиняемого во взятке. 7 апреля текущего года суд изменил меру пресечения Роману ОЛЯНИЦКОМУ – он был переведён из СИЗО под домашний арест. 3 июля пресс-служба прокуратуры Омской области

раскрыла новые подробности резонансного уголовного дела. Оказывается, зампрокурора Омской области утвердил обвинительное заключение в отношении экс-начальника отдела по двум преступлениям:

получение взятки в крупном размере и организация фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Ему подчинённой следователю предъявлено обвинение в фальсификации

доказательств по уголовному делу, адвокату филиала №16 Омской областной коллегии адвокатов – в посредничестве во взяточничестве. В пресс-релизе прокуратуры уточняется: > _— Бывший 

руководитель > следственного отдела получил от > адвоката взятку в размере 250 тыс. > рублей. Взятка предназначалась за > организацию фальсификации > доказательств по 

уголовному делу, > расследуемому подчинённым ему > следователем, о совершённом группой > лиц мошенничестве в особо крупном > размере. Фальсификация > доказательств 

преследовала цель > освобождения от уголовной > ответственности всех соучастников > преступления кроме одного из них, > действия которого были > переквалифицированы на менее 

тяжкий > состав преступления для направления > в суд с ходатайством о прекращении > уголовного дела и назначения меры > уголовно-правового характера в виде > судебного 

штрафа._ Фото © архив KVnesw  Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP