«под благовидным предлогом защиты конкуренции происходит передел рынка нестационарной торговли»

«под благовидным предлогом защиты конкуренции происходит передел рынка нестационарной торговли»


Play all audios:


ПРОЕКТ ЗАКОНА О РАЗМЕЩЕНИИ КИОСКОВ И ПАВИЛЬОНОВ ЗАКСОБРАНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ НЕ ПРИНЯЛО К РАССМОТРЕНИЮ.  В конце декабря депутаты Законодательного собрания Омской области обсудили проект


закона Омской области о госрегулировании торговой деятельности в регионе. Инициатором и автором проекта выступил депутат от КПРФ Владимир ВИНИЧЕНКО. Он взял слово первым. _— Представленный


законопроект разработан по настоятельной просьбе представителей предпринимательского сообщества Омска, использующих в своей деятельности нестационарные торговые объекты (далее НТО).


Законопроект основан на опыте целого ряда субъектов РФ в сфере регулирования отношений, возникающих при размещении НТО. Необходимость принятия законопроекта обусловлена сложившейся в Омске


порочной практикой, когда под благовидным предлогом защиты конкуренции происходит передел рынка нестационарной торговли в интересах нескольких предпринимателей, созданы условия для


вытеснения мелкого бизнеса, специализирующегося на нестационарной торговле, а места размещения НТО выкупаются указанными предпринимателями с целью последующей сдачи в субаренду_, – заявил


депутат. _– Указанные обстоятельства препятствуют развитию малого и среднего предпринимательства в Омске, ставят под угрозу многолетнюю деятельность предпринимателей, создают невозможность


формирования субъектами предпринимательской деятельности, использующими НТО, долгосрочных планов развития и инвестирования в свой бизнес, не способствуют качественному и доступному


обслуживанию населения города, выступают фактором неизбежного роста цен в условиях непрекращающегося падения реальных доходов населения._ По словам Владимира ВИНИЧЕНКО, ситуация чревата


разорением части предпринимателей, потерей рабочих мест, снижением налоговых отчислений. > _— Законопроект предлагает > установить в Омской области единое > правовое регулирование 


отношений, > возникающих при предоставлении > субъектам предпринимательской > деятельности права на размещение НТО > без предоставления земельных > участков и установления 


публичного > сервитута. В том числе речь идет об > уточнении перечня случаев, при > которых заключение договора на > размещение НТО осуществляется без > проведения 


конкурентных процедур, > прежде всего о возможности > пролонгации договоров при > соблюдении необходимых условий и > добросовестности арендаторов_, – > пояснил депутат от 


КПРФ. Он заверил, что законопроект предусматривает возможность заключения договора на размещение нестационарных объектов без проведения конкурентных процедур в случаях, когда в киосках


сельхозкооперативы и КФХ реализуют произведенную самостоятельно продукцию, а также использование их для реализации социально значимых товаров  и услуг. В качестве примера последних депутат


привел продажу периодической печатной продукции. Законопроект, по задумке автора, призван гарантировать хозяйствующим субъектам возможность получения компенсационного места для размещения


НТО в случае, если  дальнейшее размещение киосков на данном земельном участке исключается согласно схеме размещения. Коллега депутата ВИНИЧЕНКО Андрей АЛЕХИН призвал депутатов поддержать


законопроект: > _— К нам идет много предпринимателей, > которые занимаются этим сектором > бизнеса, они оказались, мягко говоря, > выброшенными на улицу, или им > предстоит 


эта процедура. Мы приняли > целый пакет законов по поддержке > малого бизнеса. Даже если проект не > будет поддержан, проблема есть, ее > надо решать. Да, хорошее дело – в > 


городе устанавливаются теплые > остановки, но цена места там > арендного от 3 до 5 тыс. рублей за кв. м. > Сегодня это неподъемная сумма для > большинства предпринимателей > 


города. Сотни окажутся выброшенными. > Законопроект пытается эту проблему > решить. _ Андрей АЛЕХИН посетовал, что во время обсуждения данного проекта в зале уже не было губернатора


(при рассмотрении первого вопроса повестки дня – о бюджете на 2021 год – Александр БУРКОВ присутствовал). По существу высказались два депутата-единоросса. Игорь АНТРОПЕНКО заметил, что на


комитете при рассмотрении темы депутаты говорили, что _«революционность регулирования сферы торговли не подразумевает стабильности отношений»_. > _— Для предпринимателей важно, чтобы >


 правила игры, регулирования в этой > сфере были продолжительными, носили > стабильный характер. Необходимо > заручиться электоральной > поддержкой, чтобы такие инициативы > 


выносить. Есть смысл обсудить это в > предпринимательских кругах, на > площадках существующих > бизнес-объединений или в формате > круглого стола,_ – полагает Игорь > 


АНТРОПЕНКО. Точку в обсуждении вопроса поставил Дмитрий ШИШКИН: > _— Возможность регулирования не > определяет его необходимость. В > процессе обсуждения отмечено, что > 


отношения по размещению НТО на > территории Омской области в > достаточной степени урегулированы. > Сложилась определенная судебная > практика. Были замечания к проекту > 


закона, потому что он, по большей > части, представляет вольную > компиляцию федеральных и > муниципальных правовых актов. > Комитет после детального обсуждения, > учитывая 


большое количество > критических замечаний к тексту, > категоричную позицию администрации > города Омска, Министерства экономики > Омской области, принял решение, > состоящее 


из двух пунктов. Первый – > рекомендовать Владимиру Алексеевичу > (ВИНИЧЕНКО) отозвать проект закона. > Второй – если проект не будет > отозван – рекомендовать депутатам > 


Заксобрания не принимать проект > закона к рассмотрению._ Депутаты последовали рекомендациям и проголосовали против проекта большинством голосов. За были только шестеро, по всей


видимости, члены КПРФ. РАНЕЕ РЕПОРТАЖ БЫЛ ДОСТУПЕН ТОЛЬКО В ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ «КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ» ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА. Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601


erid:LjN8KafkP