
«под благовидным предлогом защиты конкуренции происходит передел рынка нестационарной торговли»
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:

ПРОЕКТ ЗАКОНА О РАЗМЕЩЕНИИ КИОСКОВ И ПАВИЛЬОНОВ ЗАКСОБРАНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ НЕ ПРИНЯЛО К РАССМОТРЕНИЮ. В конце декабря депутаты Законодательного собрания Омской области обсудили проект
закона Омской области о госрегулировании торговой деятельности в регионе. Инициатором и автором проекта выступил депутат от КПРФ Владимир ВИНИЧЕНКО. Он взял слово первым. _— Представленный
законопроект разработан по настоятельной просьбе представителей предпринимательского сообщества Омска, использующих в своей деятельности нестационарные торговые объекты (далее НТО).
Законопроект основан на опыте целого ряда субъектов РФ в сфере регулирования отношений, возникающих при размещении НТО. Необходимость принятия законопроекта обусловлена сложившейся в Омске
порочной практикой, когда под благовидным предлогом защиты конкуренции происходит передел рынка нестационарной торговли в интересах нескольких предпринимателей, созданы условия для
вытеснения мелкого бизнеса, специализирующегося на нестационарной торговле, а места размещения НТО выкупаются указанными предпринимателями с целью последующей сдачи в субаренду_, – заявил
депутат. _– Указанные обстоятельства препятствуют развитию малого и среднего предпринимательства в Омске, ставят под угрозу многолетнюю деятельность предпринимателей, создают невозможность
формирования субъектами предпринимательской деятельности, использующими НТО, долгосрочных планов развития и инвестирования в свой бизнес, не способствуют качественному и доступному
обслуживанию населения города, выступают фактором неизбежного роста цен в условиях непрекращающегося падения реальных доходов населения._ По словам Владимира ВИНИЧЕНКО, ситуация чревата
разорением части предпринимателей, потерей рабочих мест, снижением налоговых отчислений. > _— Законопроект предлагает > установить в Омской области единое > правовое регулирование
отношений, > возникающих при предоставлении > субъектам предпринимательской > деятельности права на размещение НТО > без предоставления земельных > участков и установления
публичного > сервитута. В том числе речь идет об > уточнении перечня случаев, при > которых заключение договора на > размещение НТО осуществляется без > проведения
конкурентных процедур, > прежде всего о возможности > пролонгации договоров при > соблюдении необходимых условий и > добросовестности арендаторов_, – > пояснил депутат от
КПРФ. Он заверил, что законопроект предусматривает возможность заключения договора на размещение нестационарных объектов без проведения конкурентных процедур в случаях, когда в киосках
сельхозкооперативы и КФХ реализуют произведенную самостоятельно продукцию, а также использование их для реализации социально значимых товаров и услуг. В качестве примера последних депутат
привел продажу периодической печатной продукции. Законопроект, по задумке автора, призван гарантировать хозяйствующим субъектам возможность получения компенсационного места для размещения
НТО в случае, если дальнейшее размещение киосков на данном земельном участке исключается согласно схеме размещения. Коллега депутата ВИНИЧЕНКО Андрей АЛЕХИН призвал депутатов поддержать
законопроект: > _— К нам идет много предпринимателей, > которые занимаются этим сектором > бизнеса, они оказались, мягко говоря, > выброшенными на улицу, или им > предстоит
эта процедура. Мы приняли > целый пакет законов по поддержке > малого бизнеса. Даже если проект не > будет поддержан, проблема есть, ее > надо решать. Да, хорошее дело – в >
городе устанавливаются теплые > остановки, но цена места там > арендного от 3 до 5 тыс. рублей за кв. м. > Сегодня это неподъемная сумма для > большинства предпринимателей >
города. Сотни окажутся выброшенными. > Законопроект пытается эту проблему > решить. _ Андрей АЛЕХИН посетовал, что во время обсуждения данного проекта в зале уже не было губернатора
(при рассмотрении первого вопроса повестки дня – о бюджете на 2021 год – Александр БУРКОВ присутствовал). По существу высказались два депутата-единоросса. Игорь АНТРОПЕНКО заметил, что на
комитете при рассмотрении темы депутаты говорили, что _«революционность регулирования сферы торговли не подразумевает стабильности отношений»_. > _— Для предпринимателей важно, чтобы >
правила игры, регулирования в этой > сфере были продолжительными, носили > стабильный характер. Необходимо > заручиться электоральной > поддержкой, чтобы такие инициативы >
выносить. Есть смысл обсудить это в > предпринимательских кругах, на > площадках существующих > бизнес-объединений или в формате > круглого стола,_ – полагает Игорь >
АНТРОПЕНКО. Точку в обсуждении вопроса поставил Дмитрий ШИШКИН: > _— Возможность регулирования не > определяет его необходимость. В > процессе обсуждения отмечено, что >
отношения по размещению НТО на > территории Омской области в > достаточной степени урегулированы. > Сложилась определенная судебная > практика. Были замечания к проекту >
закона, потому что он, по большей > части, представляет вольную > компиляцию федеральных и > муниципальных правовых актов. > Комитет после детального обсуждения, > учитывая
большое количество > критических замечаний к тексту, > категоричную позицию администрации > города Омска, Министерства экономики > Омской области, принял решение, > состоящее
из двух пунктов. Первый – > рекомендовать Владимиру Алексеевичу > (ВИНИЧЕНКО) отозвать проект закона. > Второй – если проект не будет > отозван – рекомендовать депутатам >
Заксобрания не принимать проект > закона к рассмотрению._ Депутаты последовали рекомендациям и проголосовали против проекта большинством голосов. За были только шестеро, по всей
видимости, члены КПРФ. РАНЕЕ РЕПОРТАЖ БЫЛ ДОСТУПЕН ТОЛЬКО В ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ «КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ» ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА. Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601
erid:LjN8KafkP