Reader TTS

ЭКОАКТИВИСТЫ ТРЕБУЮТ СОХРАНИТЬ ЛЕСА И НЕ ПОЗВОЛИТЬ СТОЛИЧНОМУ ИНВЕСТОРУ ВОЗВЕСТИ НА ТОМ МЕСТЕ МИКРОРАЙОН.  Омичи продолжают собирать подписи к петиции, призывающей сохранить берёзовые леса

на Волгоградской.  > «_Мы, жители города Омска, требуем > запретить застройку территории, > расположенной между строительным > гипермаркетом «Бауцентр» и улицей > Кондратюка, 

на которой находятся > поля и берёзовые рощи. И перевести > статус данной территории в > рекреационный_», – говорится в > обращении. Речь идёт об инвестиционном проекте АФК

«Система» – компании, основанной долларовым миллиардером Владимиром ЕВТУШЕНКОВЫМ. Компания намерена построить в Кировском округе, в районе улиц Волгоградской и Верхнеднепровской, микрорайон

на 31 тысячу жителей. Помимо жилых домов, планируется возвести школы, детские сады, офисные здания, а в его центре разбить большой сквер или парк. Экологи искренне недоумевают, зачем

уничтожать леса, и на протяжении полугода привлекают к проблеме внимание. Экоактивист Николай РОДЬКИН сообщил «Коммерческим вестям» последние новости по теме: > _– У омичей возникают 

вопросы к > правовой стороне ситуации. Исходя из > постановления администрации города > Омска «Об утверждении > лесохозяйственного регламента > Омского лесопарка» от 27 января

 2015 > года N 62-п, вся территория застройки > является городскими лесами. Однако > из полученного ответа из > департамента имущественных > отношений города Омска следует, 

что в > кадастре городскими лесами > обозначена лишь незначительная > часть территории, которую при > будущем строительстве планируется > оставить под сквер. Каким образом

> было проведено кадастровое > межевание и утверждение > генерального плана города, учитывая > явное противоречие Лесному кодексу > Российской Федерации, согласно > 

которому строительство и > эксплуатация объектов капитального > строительства на территории > городских лесов запрещены? > Представитель нашего движения уже > направил 

соответствующее заявление > в природоохранную прокуратуру с > просьбой провести проверку на > предмет законности произошедшего._ Журналистка и краевед Елена ЗАВЬЯЛОВА смотрит на

ситуацию ещё шире: > _– История с городским лесом на > Волгоградской не только про лес, а > прежде всего про город. Это типичный > для Сибири мелколистный берёзовый > лес, 

каких много в наших местах. > Казалось бы, ну что в нём такого? Но он > находится в городе, а значит, влияет > на Омск в целом, оздоравливает его: > улучшает микроклимат 

конкретной > местности, снижает шум, защищает > почву и так далее. Городские леса и > даже каждое городское дерево имеет > определённую ценность: и природную, и > 

эстетическую, и экономическую – > буквально выраженную в денежном > эквиваленте. У нас не принято > считать, сколько деревья экономят > средств городу, а вообще оценка > 

экономического эффекта от зелёных > насаждений проводится во многих > странах и отдельных городах. > Экономия получается по целому ряду > параметров. Так, деревья снижают > 

температуру асфальта и стен зданий, > что в свою очередь снижает > энергозатраты на кондиционирование > воздуха в помещениях. Например, > подсчитанный в Нью-Йорке > 

экономический эффект по снижению > только энергопотребления от каждого > дерева составляет 100–200 долларов в > год. Умножить на количество > произрастающих в городе деревьев –

> сумма получится колоссальная. Это > применимо абсолютно к любым зелёным > зонам._ В ситуации с лесом на Волгоградской наша коллега видит очередной частный случай типичного

отношения представителей городской и областной власти к «населению», «жителям»: > _– Смотрите: есть миллионный город. > Можно спорить, сохранил Омск этот > статус – психологически и

> экономически важный – или же это > статистические натяжки. В любом > случае население города > значительное, люди живут здесь > десятилетиями, поколениями. Вносят > 

вклад в развитие Омска, сохраняют с > ним кровные связи, участвуют в > культурной, общественной жизни. Но > главное – все мы здесь в первую > очередь «экономические субъекты». За

> счёт наших налогов существуют и эти > властные органы, которые > распоряжаются городской землёй и > прочими драгоценными городскими > ресурсами. Но вот является некий > 

инвестор, условно говоря, с мешком > денег. И местные власти готовы отдать > ему любой лакомый кусок, на что бы тот > ни позарился. Не считаясь с > интересами коренных жителей, 

новых > поколений омичей, не учитывая > истории, культурных особенностей > местности, порой – требований > законодательства (как получилось в > ситуации с ООПТ на Красном пути

 – > Берёзовой, где «внезапно» > обнаружилась зона среднеэтажной > застройки). Вообще-то любой горожанин > вправе сказать мэру: а почему у меня > не спросили, хочу ли я 

очередной > микрорайон вместо городского леса? > Мэрия, с барского плеча отваливая > коммерсанту жирный кусок земли, не > считается с мнением миллиона > горожан, которые эту 

мэрию по факту > содержат. Даже не интересуется, что > горожанам нужнее – деревья (или > «ломтик июльского неба») или > очередные микрорайоны плотной > застройки._ Мы

продолжим следить за развитием событий.  ФОТО © WWW.CHANGE.ORG Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP