Федералы считают, что мангутского канала как искусственного сооружения не существует – это естественный водный объект

Федералы считают, что мангутского канала как искусственного сооружения не существует – это естественный водный объект


Play all audios:


НЕКОТОРЫЕ ЭКСПЕРТЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ЭТОТ КАНАЛ МОЖЕТ СТАТЬ РЕКОЙ.  В 20-х числах апреля губернатор Омской области встретился в Москве с вице-премьером российского правительства Викторией


АБРАМЧЕНКО. Помимо прочего, речь шла и о Мангутском канале. РАЗНОДАТИЦА Как было рассказано по итогам встречи на правительственном портале «Омская губерния», канал этот _«является частью


межрегиональной мелиоративной системы, построенной в 1960-е годы, с помощью которой отводились воды с территории Называевского, Тюкалинского и Крутинского районов. В 90-е годы канал оказался


бесхозным и уже много лет не справляется с пропуском поверхностных и талых вод из соседней Тюменской области, что приводит к затоплению населенных пунктов»._ Это не совсем так. В августе


2019 года начальник Управления недропользования и водных ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Дмитрий ФРАШ в интервью «Коммерческим Вестям» заявил, что


_«проблема Мангута обострилась в 2014-м. Построили канал в 1973 году для сброса воды из Сладковского района Тюменской области в Крутинские озера»._ А 12 апреля 2018 года был подписан


протокол научно-технического совета Нижне-Обского бассейнового водного управления по этому вопросу, в котором цитируется выступление тогдашнего заместителя министра природных ресурсов и


экологии Омской области Дмитрия ФИДЦОВА: > _— Площадь затопления и подтопления > с учетом с/х угодий в рассматриваемой > зоне составляет 730 кв. м. В зоне > расположено 3 


районных центра и 43 > сельских поселения, проживает 63,1 тыс. > человек. Ежегодно для устранения > негативного последствия вод из > бюджета Омской области тратятся > 


значительные средства._ >  > _Для решения этой задачи в 80-х годах > прошлого столетия был построен т. н. > Мангутский водоотводной канал, > предназначенный для отвода > 


избыточных талых и дождевых вод с > территории Тюменской области на > территорию Омской области. Канал > берет начало в северной части > Сладковского района, на территории с >


 относительно высокими отметками > рельефа, проходит в южном > направлении через болото Гуляйполе, > соединяет озера Станичное, Травное, > Бол. Кабанье, Мал. Глядень, Бол. > 


Глядень и далее по системе каналов в > Омскую область._ То есть три официальных источника указывают три разные даты строительства канала. Возможно, он просто строился много лет и вводился


поэтапно. ПРОБЛЕМА Повторю: ситуация с затоплением ряда районов Омской области обострилась в 2014 году. Кто-то связывает это с цикличностью: засушливые годы сменились полноводными. Кто-то –


с массовой бесконтрольной застройкой дорог и прочих объектов, перекрывающей естественные водопотоки. Именно последнее, возможно, сказалось на повышении уровня грунтовых вод и добавило свою


лепту. Как сообщал в 2019 году «Коммерческим Вестям» Дмитрий ФРАШ, начиная с 2014-го, по реке Оша  _«за год проходит в 2–5 раз больше воды, чем в среднем. В 2018 году по Оше прошло в четыре


раза больше воды. Эта речка в маловодный период в верхнем течении (у Крутинских озер) вообще пересыхает, а сейчас там столько воды, что и не переплыть». _ БЕЗ СОБСТВЕННИКА В Омске много лет


существует федеральное ГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Омской области», которое этим каналом не управляет. Им никто не управляет. Как рассказывал


"Коммерческим вестям" в феврале 2019 года тогдашний руководитель ФГБУ Владимир МУНИ, _«сложность в том, что в настоящий момент этот канал не имеет собственника. Он ничей, хотя по


всем признакам должен быть федеральным, поскольку имеет межрегиональное значение, идет по территориям Тюменской и Омской областей. Сейчас ведется работа по оформлению прав собственности. Он


будет принадлежать РФ, а дальше рассматриваются два варианта: передача в оперативное управление либо нам, либо в Тюменьрегионводхоз, который по целям своей деятельности и обслуживаемой


территории больше для этого подходит»._ В уже упомянутом совещании в Нижне-Обском БВУ, состоявшемся в апреле 2018-го, научно-технический совет рекомендовал омскому Минприроды и тюменскому


департаменту недропользования и экологии обратиться в теруправление Росимущества _«для постановки данного канала на учет как бесхозяйное гидротехническое сооружение»._ 29 июля 2019 года в


Москве состоялась встреча губернатора Омской области Александра БУРКОВА с заместителем премьер-министра РФ Алексеем ГОРДЕЕВЫМ. В ходе встречи БУРКОВ предложил ГОРДЕЕВУ передать Мангутский


канал в федеральную собственность.  Как было сказано опять-таки на правительственном сайте «Омская губерния», _«отсутствие собственника создает трудности с финансированием и содержанием


канала. В настоящее время водоотводной канал не справляется с пропуском поверхностных вод, поступающих с территории Тюменской области на территорию Омской области. Это приводит к затоплению


населенных пунктов, повышению уровня грунтовых вод, заболачиванию сельскохозяйственных угодий, нарушению коммуникаций, размыву дорожного полотна и другим неблагоприятным последствиям, при


этом с каждым годом площадь затопленной территории увеличивается»._ Алексей ГОРДЕЕВ пообещал, что вынесет вопрос на обсуждение с заинтересованными ведомствами – Минсельхозом,


Минэкономразвития, Минприроды, Федеральным агентством водных ресурсов, властями Омской и Тюменской областей.  Однако в начале 2020-го ГОРДЕЕВ был переброшен из российского правительства в


Государственную думу, куда прошел по списку «Единой России», и стал там тоже зампредом. А об обещаниях по прежней должности, похоже, забыл. 3 февраля 2021 года состоялась онлайн-встреча 


Александра БУРКОВА и руководителя Федерального агентства водных ресурсов Дмитрия КИРИЛЛОВА. Как сообщает «Омская губерния», при обсуждении выяснилось, что по результатам предыдущих


обследований _«эксперты приходят к разным выводам, и это разные варианты развития событий. Одни эксперты пришли к выводу, что канал не является целостным, единым гидротехническим


сооружением. В качестве такового объект давно фактически не используется, нет ни насосного, ни прочего оборудования, но есть русло, и ему можно придать, например, статус реки. Заключение


других специалистов отрицает такую возможность, но они допускают, что канал можно классифицировать как естественный водный объект»._ Дмитрий КИРИЛЛОВ запросил результаты выполненных


обследований и поручил провести повторные оценочные работы. Федеральное агентство водных ресурсов выступит заказчиком. И вот в апреле вопрос снова встал уже на встрече омского губернатора со


следующим вице-премьером российского правительства — Викторией АБРАМЧЕНКО. В ходе этой встречи было обнародовано, что после встречи с КИРИЛЛОВЫМ _«принято решение об изучении Мангутского


канала Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды как поверхностного водного объекта с целью дальнейшего присвоения ему статуса водотока. Присвоение такого


статуса позволит проводить работы по расчистке и дноуглублению за счет средств федерального бюджета»._ Однако, как водится, на бумаге это решение принято, а в натуре, похоже, его исполнять


не торопятся. Поэтому Александр БУРКОВ попросил  вице-премьера  _«в максимально короткий срок организовать изучение Мангутского канала»._  ДЕНЬГИ На встрече с АБРАМЧЕНКО губернатор сообщил,


что _«для ликвидации последствий и предупреждения затопления из резервного фонда правительства Омской области выделяются средства на расчистку и углубление канала – за пять лет почти 29 млн


рублей»_. 14,35 млн из них, по информации «Омской правды», было направлено правительством Виктора НАЗАРОВА в апреле 2017 года. В феврале 2016 года  в редакции газеты «Омская правда» прошел


очень содержательный круглый стол на тему канала и  ситуации с паводковыми водами. Там, в частности, было сказано, что в  2014 году по распоряжению губернатора Омской области Виктора


НАЗАРОВА была утверждена дорожная карта по инженерной защите муниципальных районов от негативного воздействия вод. А еще раньше – в 2006 – 2008 годах _«были проведены изыскания по поиску


путей сброса сточных вод в реку Ошу и дальше в Иртыш. По их результатам было оформлено техническое обоснование гидротехнического сооружения, которое защищалось на научном совете в


Федеральном агентстве водных ресурсов России. Дальнейшая реализация не получила своего продолжения, поскольку были вынесены серьезные замечания по техническому обоснованию. Смета, виды и


объемы работ планировались грандиозные, необходимое финансирование составляло несколько миллиардов рублей. Дороговизна проекта и стала основной причиной отказа от него. Федеральным центром


было предложено найти более оптимальные пути решения проблемы, на этом, к сожалению, все и остановилось»_. А уже в упомянутом не раз протоколе апреля 2018-го в Нижне-Обском БВУ работы по


восстановлению канала оценивались в ценах 2017 года в 799,71 млн руб. При том что ежегодный ущерб от подтоплений согласно тому же протоколу – более двух миллиардов рублей. Интересно, все эти


многолетние наработки как-то аккумулируются, обобщаются, улучшаются, учитываются? Или каждый раз проблема встает перед Омской областью как новая? РАНЕЕ СТАТЬЯ БЫЛА ДОСТУПНА ТОЛЬКО В


ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ «КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ» ОТ 12 МАЯ 2021 ГОДА. Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP