
Федералы считают, что мангутского канала как искусственного сооружения не существует – это естественный водный объект
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:

НЕКОТОРЫЕ ЭКСПЕРТЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ЭТОТ КАНАЛ МОЖЕТ СТАТЬ РЕКОЙ. В 20-х числах апреля губернатор Омской области встретился в Москве с вице-премьером российского правительства Викторией
АБРАМЧЕНКО. Помимо прочего, речь шла и о Мангутском канале. РАЗНОДАТИЦА Как было рассказано по итогам встречи на правительственном портале «Омская губерния», канал этот _«является частью
межрегиональной мелиоративной системы, построенной в 1960-е годы, с помощью которой отводились воды с территории Называевского, Тюкалинского и Крутинского районов. В 90-е годы канал оказался
бесхозным и уже много лет не справляется с пропуском поверхностных и талых вод из соседней Тюменской области, что приводит к затоплению населенных пунктов»._ Это не совсем так. В августе
2019 года начальник Управления недропользования и водных ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Дмитрий ФРАШ в интервью «Коммерческим Вестям» заявил, что
_«проблема Мангута обострилась в 2014-м. Построили канал в 1973 году для сброса воды из Сладковского района Тюменской области в Крутинские озера»._ А 12 апреля 2018 года был подписан
протокол научно-технического совета Нижне-Обского бассейнового водного управления по этому вопросу, в котором цитируется выступление тогдашнего заместителя министра природных ресурсов и
экологии Омской области Дмитрия ФИДЦОВА: > _— Площадь затопления и подтопления > с учетом с/х угодий в рассматриваемой > зоне составляет 730 кв. м. В зоне > расположено 3
районных центра и 43 > сельских поселения, проживает 63,1 тыс. > человек. Ежегодно для устранения > негативного последствия вод из > бюджета Омской области тратятся >
значительные средства._ > > _Для решения этой задачи в 80-х годах > прошлого столетия был построен т. н. > Мангутский водоотводной канал, > предназначенный для отвода >
избыточных талых и дождевых вод с > территории Тюменской области на > территорию Омской области. Канал > берет начало в северной части > Сладковского района, на территории с >
относительно высокими отметками > рельефа, проходит в южном > направлении через болото Гуляйполе, > соединяет озера Станичное, Травное, > Бол. Кабанье, Мал. Глядень, Бол. >
Глядень и далее по системе каналов в > Омскую область._ То есть три официальных источника указывают три разные даты строительства канала. Возможно, он просто строился много лет и вводился
поэтапно. ПРОБЛЕМА Повторю: ситуация с затоплением ряда районов Омской области обострилась в 2014 году. Кто-то связывает это с цикличностью: засушливые годы сменились полноводными. Кто-то –
с массовой бесконтрольной застройкой дорог и прочих объектов, перекрывающей естественные водопотоки. Именно последнее, возможно, сказалось на повышении уровня грунтовых вод и добавило свою
лепту. Как сообщал в 2019 году «Коммерческим Вестям» Дмитрий ФРАШ, начиная с 2014-го, по реке Оша _«за год проходит в 2–5 раз больше воды, чем в среднем. В 2018 году по Оше прошло в четыре
раза больше воды. Эта речка в маловодный период в верхнем течении (у Крутинских озер) вообще пересыхает, а сейчас там столько воды, что и не переплыть». _ БЕЗ СОБСТВЕННИКА В Омске много лет
существует федеральное ГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Омской области», которое этим каналом не управляет. Им никто не управляет. Как рассказывал
"Коммерческим вестям" в феврале 2019 года тогдашний руководитель ФГБУ Владимир МУНИ, _«сложность в том, что в настоящий момент этот канал не имеет собственника. Он ничей, хотя по
всем признакам должен быть федеральным, поскольку имеет межрегиональное значение, идет по территориям Тюменской и Омской областей. Сейчас ведется работа по оформлению прав собственности. Он
будет принадлежать РФ, а дальше рассматриваются два варианта: передача в оперативное управление либо нам, либо в Тюменьрегионводхоз, который по целям своей деятельности и обслуживаемой
территории больше для этого подходит»._ В уже упомянутом совещании в Нижне-Обском БВУ, состоявшемся в апреле 2018-го, научно-технический совет рекомендовал омскому Минприроды и тюменскому
департаменту недропользования и экологии обратиться в теруправление Росимущества _«для постановки данного канала на учет как бесхозяйное гидротехническое сооружение»._ 29 июля 2019 года в
Москве состоялась встреча губернатора Омской области Александра БУРКОВА с заместителем премьер-министра РФ Алексеем ГОРДЕЕВЫМ. В ходе встречи БУРКОВ предложил ГОРДЕЕВУ передать Мангутский
канал в федеральную собственность. Как было сказано опять-таки на правительственном сайте «Омская губерния», _«отсутствие собственника создает трудности с финансированием и содержанием
канала. В настоящее время водоотводной канал не справляется с пропуском поверхностных вод, поступающих с территории Тюменской области на территорию Омской области. Это приводит к затоплению
населенных пунктов, повышению уровня грунтовых вод, заболачиванию сельскохозяйственных угодий, нарушению коммуникаций, размыву дорожного полотна и другим неблагоприятным последствиям, при
этом с каждым годом площадь затопленной территории увеличивается»._ Алексей ГОРДЕЕВ пообещал, что вынесет вопрос на обсуждение с заинтересованными ведомствами – Минсельхозом,
Минэкономразвития, Минприроды, Федеральным агентством водных ресурсов, властями Омской и Тюменской областей. Однако в начале 2020-го ГОРДЕЕВ был переброшен из российского правительства в
Государственную думу, куда прошел по списку «Единой России», и стал там тоже зампредом. А об обещаниях по прежней должности, похоже, забыл. 3 февраля 2021 года состоялась онлайн-встреча
Александра БУРКОВА и руководителя Федерального агентства водных ресурсов Дмитрия КИРИЛЛОВА. Как сообщает «Омская губерния», при обсуждении выяснилось, что по результатам предыдущих
обследований _«эксперты приходят к разным выводам, и это разные варианты развития событий. Одни эксперты пришли к выводу, что канал не является целостным, единым гидротехническим
сооружением. В качестве такового объект давно фактически не используется, нет ни насосного, ни прочего оборудования, но есть русло, и ему можно придать, например, статус реки. Заключение
других специалистов отрицает такую возможность, но они допускают, что канал можно классифицировать как естественный водный объект»._ Дмитрий КИРИЛЛОВ запросил результаты выполненных
обследований и поручил провести повторные оценочные работы. Федеральное агентство водных ресурсов выступит заказчиком. И вот в апреле вопрос снова встал уже на встрече омского губернатора со
следующим вице-премьером российского правительства — Викторией АБРАМЧЕНКО. В ходе этой встречи было обнародовано, что после встречи с КИРИЛЛОВЫМ _«принято решение об изучении Мангутского
канала Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды как поверхностного водного объекта с целью дальнейшего присвоения ему статуса водотока. Присвоение такого
статуса позволит проводить работы по расчистке и дноуглублению за счет средств федерального бюджета»._ Однако, как водится, на бумаге это решение принято, а в натуре, похоже, его исполнять
не торопятся. Поэтому Александр БУРКОВ попросил вице-премьера _«в максимально короткий срок организовать изучение Мангутского канала»._ ДЕНЬГИ На встрече с АБРАМЧЕНКО губернатор сообщил,
что _«для ликвидации последствий и предупреждения затопления из резервного фонда правительства Омской области выделяются средства на расчистку и углубление канала – за пять лет почти 29 млн
рублей»_. 14,35 млн из них, по информации «Омской правды», было направлено правительством Виктора НАЗАРОВА в апреле 2017 года. В феврале 2016 года в редакции газеты «Омская правда» прошел
очень содержательный круглый стол на тему канала и ситуации с паводковыми водами. Там, в частности, было сказано, что в 2014 году по распоряжению губернатора Омской области Виктора
НАЗАРОВА была утверждена дорожная карта по инженерной защите муниципальных районов от негативного воздействия вод. А еще раньше – в 2006 – 2008 годах _«были проведены изыскания по поиску
путей сброса сточных вод в реку Ошу и дальше в Иртыш. По их результатам было оформлено техническое обоснование гидротехнического сооружения, которое защищалось на научном совете в
Федеральном агентстве водных ресурсов России. Дальнейшая реализация не получила своего продолжения, поскольку были вынесены серьезные замечания по техническому обоснованию. Смета, виды и
объемы работ планировались грандиозные, необходимое финансирование составляло несколько миллиардов рублей. Дороговизна проекта и стала основной причиной отказа от него. Федеральным центром
было предложено найти более оптимальные пути решения проблемы, на этом, к сожалению, все и остановилось»_. А уже в упомянутом не раз протоколе апреля 2018-го в Нижне-Обском БВУ работы по
восстановлению канала оценивались в ценах 2017 года в 799,71 млн руб. При том что ежегодный ущерб от подтоплений согласно тому же протоколу – более двух миллиардов рублей. Интересно, все эти
многолетние наработки как-то аккумулируются, обобщаются, улучшаются, учитываются? Или каждый раз проблема встает перед Омской областью как новая? РАНЕЕ СТАТЬЯ БЫЛА ДОСТУПНА ТОЛЬКО В
ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ «КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ» ОТ 12 МАЯ 2021 ГОДА. Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP