Олег шишов: «огромные активы нпо «мостовик» куда-то разошлись, а недоимка по всем налогам в бюджет за время банкротства почти вдвое выросла»

Олег шишов: «огромные активы нпо «мостовик» куда-то разошлись, а недоимка по всем налогам в бюджет за время банкротства почти вдвое выросла»


Play all audios:


ОМСКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НАСТАИВАЕТ, ЧТО ЭТО ОН И БЮДЖЕТ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ПОТЕРПЕВШИМ В ЕГО УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, А НИКАК НЕ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ.  Вчера, 15 июня, продолжились прения сторон


по очередному уголовному делу в отношении бывшего руководителя обанкротившегося НПО «Мостовик» Олега ШИШОВА. Дело рассматривает судья Игорь ШЕВЧЕНКО. Олега ШИШОВА обвиняют в неуплате в


бюджет РФ налога на доходы физических лиц по ч.2 ст.199 прим.1 УК РФ. Обвинение полагает, что Олег ШИШОВ с 1 января по 31 октября 2014 года не исполнил обязанности налогового агента и не


перечислил в бюджет РФ НДФЛ в особо крупном размере. Прокуратура Омской области попросила признать предпринимателя виновным, назначив наказание в виде 5 лет с отбыванием в колонии общего


режима и лишить права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой или иной организации, на 2 года


6 месяцев со штрафом 300 тысяч рублей.  Адвокат ШИШОВА Андрей МОТОВИЛОВ отметил, что не платить налоги «_никакой личной заинтересованности у ШИШОВА не было_».  На этот раз с речью выступил


сам подсудимый. В ней ШИШОВ попросил суд принять к сведению, что о наличии задолженности НПО «Мостовик» по НДФЛ за 2014 год он узнал только от следователя в 2016 году: > _– Эта информация


 меня сильно > удивила. Я лично и весь трудовой > коллектив сохранил, и все > материальные и финансовые активы > предприятия (большие дебиторские > задолженности, сотни 


объектов > недвижимости, большие земельные > участки, более 1000 единиц спецтехники, > множество уникального оборудования, > станков, оргтехники и т.д. и т.п.), > которые были


 переданы в конкурсную > массу. По нашим оценкам стоимость > этих активов составляла около 36 млрд > руб. По пессимистической «рыночной», > как ее назвал председатель > 


кредитного комитета СВИСТУНОВ Ю.А., > официальной оценке конкурсных > управляющих стоимость активов НПО > «Мостовик», включенных в конкурсную > массу, составляла около 23,2 млрд 


руб. > Для меня очевидно, что если бы ИФНС по > Советскому округу города Омска > своевременно встала в реестр > кредиторов второй очереди и > воспользовалась своим правом >


 накладывать данные им законом > ограничения на реализацию активов, > то как минимум задолженность НПО > «Мостовик» по НДФЛ в сумме 777 млн руб. > по акту ВНП 2017 года была бы 


полностью > погашена. Это подтвердил в суде > председатель комитета кредиторов > СВИСТУНОВ Ю.А. Поражает то, что ИФНС > «вспомнила» об этой недоимке лишь в > 2017 году. Если 


бы сотрудники ИФНС не > проявили эту халатность, то бюджет > Омской области получил бы недоимку, а > этого судебного разбирательства > вообще не было бы._ ШИШОВ предложил


пересмотреть роли в этом деле: > _– В связи с этим считаю, что не ИФНС > по САО города Омска потерпевший в > этом деле, а я являюсь потерпевшим от > халатных действий сотрудников


 ИФНС. > Но главное, конечно, то, что пострадал > бюджет Омской области. Огромные > активы НПО «Мостовик» куда-то > разошлись, а недоимка по всем налогам > в бюджет за время 


банкротства не > только не погашена или хотя бы > сокращена, она значительно (почти в > два раза) выросла, в том числе и по > НДФЛ! Я точно в этом не виновен и, как > 


гражданин, возмущен!_ Полный текст читайте в следующем выпуске «Коммерческих вестей» от 23 июня.  ФОТО © МАКСИМ КАРМАЕВ, ИЗ АРХИВА «КОММЕРЧЕСКИХ ВЕСТЕЙ» Реклама. ООО


«ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP