Экс-депутат омского горсовета обвинил

Экс-депутат омского горсовета обвинил "ак барс банк" в "отжиме" его недвижимости в тк "вега"


Play all audios:


_ПРЕДСТАВИТЕЛЬ БАНКА В ОТВЕТ ЗАЯВИЛ, ЧТО ВСЁ СДЕЛАНО ЗАКОННО, И ОН ГОТОВ ПРЕДОСТАВИТЬ ПОДСУДИМОМУ АЛЕКСАНДРУ ДМИТРИЕВУ ЭКСПЕРТНУЮ ОЦЕНКУ СТОИМОСТИ ЭТОГО ОБЪЕКТА_ В пятницу, 13 ноября, в


Куйбышевском райсуде состоялось 39-е заседание по уголовному делу из 92 томов в отношении бывшего депутата Омского городского Совета и экс-главы местного филиала "Ак Барс Банка"


Александра ДМИТРИЕВА. Как ранее сообщал KVnews, за обман фиктивных дольщиков жилого дома на пересечении улиц Волховстроя и 1 Северной, в том числе — собственных помощников депутата, ему


инкриминируют 86 эпизодов мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на общую сумму около 400 млн рублей. На заседании по просьбе подсудимого гособвинитель Екатерина ВАКАР


повторно зачитала стенограммы очных ставок ДМИТРИЕВА с бывшими подчиненными ИВАНОВОЙ и МУРОМЦЕВОЙ. Выяснилось, что полгода назад на очной ставке во время следствия первая в присутствии


экс-шефа и его адвоката заявила, что на неё тоже был оформлен фиктивный кредит в 4 млн рублей, деньги которого она в глаза не видела, но документы на ипотеку подписала добровольно, так как


_"не хотела портить отношения"_ и _"верила в строительный холдинг"_ ДМИТРИЕВА. А когда стало понятно, что все рушится, она, формально, имея права подписи в нескольких


номинальных фирмах ДМИТРИЕВА, этим воспользовалась. Оказывается, что в собственности одной из номинальных компаний, которыми фактически руководил ДМИТРИЕВ (всего их — около четырёх


десятков), находился один этаж — площадью 9 тыс.кв.м — в недостроенном трёхэтажном здании ТК "Вега" на улице 5 Кордной. Об этом узнала служба безопасности банка. Чтобы покрыть свой


долг и другие ипотечные кредиты людей, обманутых ДМИТРИЕВЫМ, ИВАНОВА в 2009 году согласилась с убедительно-настойчивым предложением сотрудников "Ак Барс Банка" и, без ведома шефа,


подписала документы на переуступку права собственности на этот объект по цене 67 млн рублей. В свою очередь, МУРОМЦЕВА на аналогичной очной ставке косвенно подтвердила эту информацию. После


оглашения этих показаний в заседании суда дали свои комментарии подсудимый и представитель банка, которые кардинально разошлись в способе переуступки и оценке этой недвижимости.  Подсудимый


еще на очной ставке оценил объект в 180 млн рублей — из расчета 20 тысяч рублей за квадратный метр. Сейчас, по его мнению, объект стоит ещё дороже. При этом ДМИТРИЕВ неоднократно


акцентировал то, что служба безопасности банка _"запугала и принудила"_ ИВАНОВУ подписать договор переуступки недвижимости в "Веге", и этим обязательно должна заняться


прокуратура, а суд — учесть. Он своего согласия на это не давал. Представитель банка подтвердил, что объект отошёл к ним по доброй воле ИВАНОВОЙ по цене 67 млн рублей, и при этом банк


прогадал. Продемонстрировав увесистый том, он сообщил, что экспертиза оценщика показала, что "красная" цена этой недвижимости — 35 млн рублей, а сейчас они _"готовы и за 10


млн рублей продать, да никто не берет"_. В итоге судья Сергей МУРАСТОВ попросил предоставить заинтересованным сторонам копию этого заключения оценщика и объявил перерыв в заседании.


Фото © Алексей ОЗЕРОВ Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP