Возбуждено уголовное дело в отношении взяткодателя экс-главе знаменского района

Возбуждено уголовное дело в отношении взяткодателя экс-главе знаменского района


Play all audios:


_ДИРЕКТОР ООО «РЕСУРС» В СУДЕ НАД ВАСИЛИЕМ ДЮБОРЕВЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ, ЧТО ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ВЗЯТКИ НЕ БЫЛО, TOYOTA CAMRY ОН ПРЕДОСТАВИЛ ГЛАВЕ ДОБРОВОЛЬНО_ Как рассказал «Коммерческим вестям» в


эксклюзивном интервью руководитель 2 отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по Омской области Михаил ЗАЙЦЕВ, на прошлой неделе было возбуждено уголовное


дело в отношении  взяткодателя  — директора ООО "Ресурс" Александра ЛЕУХИНА. Он подозревается в даче взятки Василию ДЮБОРЕВУ в период, когда тот был главой Знаменского района.


Впрочем, «подозревается»  лишь по форме, по сути, факт взятки уже доказан приговором ДЮБОРЕВУ: 25 апреля 2016 года Центральный райсуд  приговорил его к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в


колонии строгого режима. «_ДЮБОРЕВА  признали виновным в получении взятки в виде автомобиля Toyota Camry,_ — рассказал Михаил ЗАЙЦЕВ. _—  Машину он получил от директора ООО «Ресурс»


Александра  ЛЕУХИНА. Во время следствия мы считали, что ЛЕУХИН был поставлен в такие рамки, в которых не мог отказать ДЮБОРЕВУ. Поэтому последнему вменялась взятка с вымогательством. Но ни


на следствии, ни на суде ЛЕУХИН не признавал этот факт. Они выстраивали версию, что он в аренду предоставил автомобиль. Но мы железно доказали обратное, тем более, что автомашину ДЮБОРЕВ


продал и на эти деньги купил внучке другую. В связи с тем, что в суде при вынесени приговора квалифицирующий признак вымогательство  был отменен, нами на прошлой неделе возбуждено уголовное


дело в отношении ЛЕУХИНА по факту дачи взятки.  Закон предусматривает, что один берет, другой дает,  и за все это существует отвественность. Просто в статье 291  уголовного кодекса  РФ есть


примечение,  в соотвествии с которым по усмотрению следствия или суда лицо, давшее взятку,  может быть освобождено от уголовной ответственности,  если способствует следствию или сообщило в


правоохранительные органы о преступлении. ЛЕУХИН не способствовал и не сообщал, суд решил, что взятка –  его добровольное решение. Но раз добровольное – то надо отвечать»._ Как рассказывал


«КВ» после возбуждения уголовного дела сам Василий ДЮБОРЕВ,  _«аренда была 250 рублей. Почему так мало – ЛЕУХИН на суде объяснял: страховку платила администрация, ремонт и техобслуживание


тоже. Он ни одного счета нам и не выставил. Говорил: у меня фирма коммерческая, я хозяин – хочу выставляю, хочу нет»._ ПОЛНОСТЬЮ  ИНТЕРВЬЮ С  МИХАИЛОМ ЗАЙЦЕВЫМ МОЖНО ПРОИЧИТАТЬ В ПЕЧАТНОЙ


ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ ЗА 7 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА.  Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP