Омская метеослужба недостаточно оснащена для контроля содержания этилмеркаптана

Омская метеослужба недостаточно оснащена для контроля содержания этилмеркаптана


Play all audios:


И ТОТ, КТО СОВЕРШИЛ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ОБ ЭТОМ НАВЕРНЯКА ЗНАЛ.  Такое предположение выдвинул в ходе пресс-конференции 31 марта омский блогер Игорь ФЕДОРОВ. Также СМИ стало известно,


что омские надзорные органы не только не были готовы к появлению паров или выбросу этилмеркаптана в марте (этилмеркаптан не входит в число постоянно отбираемых проб из атмосферы) технически


– сегодня уже дает сбои единственный исправный измерительный прибор, который находится в распоряжении омского Росприроднадзора. _— Все приборы оперативного контроля грешат. Пишут одно, а по


факту, выходим на исследование – оказывается другое, — _рассказал на пресс-конференции директор природоохранных программ общероссийской организации «Зелёный патруль» Роман ПУКАЛОВ._–


Прибор, который выполнял измерения в последние дни, уже тоже требует поверки от службы стандартизации. _ Игорь ФЕДОРОВ отметил, что случай с появлением этилмеркаптана — уникальный. Его


коллеги из ОмГТУ утверждают, что подобного в России почти не было. Для этого наша метеослужба и природоохранные органы не имеют ни лицензии, ни аккредитованных специалистов в должном


количестве. Общественник подчеркнул, что с поиска только этилмеркаптана давно пора переключиться на группу меркаптановых, но технически омские службы и к этому не готовы. ФЕДОРОВ посчитал


такой подход к благополучию омичей неприемлемым: _— Нет у нас постов _[экологического контроля — прим.ред.]_, покажите нам письмо, что вы били в колокола и просили средств на технику, а вам


не дали. Но нет – все же просто развели руками. Это не конструктивная позиция._ _— Не соглашусь... самое нищее ведомство в нашей стране – метеослужба, где сотрудники работают за мизерную


зарплату, оснащение еще с советских времен, и тем не менее у вас в Омске по городу расположено 10 постов. Сравните: в Красноярске – это город экологического бедствия – там всего четыре таких


поста. В Москве их 59, — _рассказал ПУКАЛОВ.  Кроме того, существенно мешает общественному и официальному расследованиям невозможность проверки Росприроднадзором и экологами подозрительного


предприятия без специального разрешения прокуратуры. Напомним, журналистов, блогеров и чиновников при недавнем объезде «Северной промзоны» попросту не пустили не территорию «Омского


каучука». _— Может, год экологии позволит по-новому подойти к расследованию именно ЧП, _ — вопрошал ПУКАЛОВ.  Московский гость пояснил, что повышенное содержание этилмеркаптана в свое время


было обнаружено в Твери — там его вылили прямо в канализацию. Преступник наверняка знал, что произвести замеры в разных местах и оперативно определить источник будет непросто. Собственно,


тверской нарушитель так и не был найден. По тому же замыслу, по предположению ФЕДОРОВА, вблизи Омска, в 1-2 км, а не 5-7, как считалось ранее, разлили (либо разливают периодически до сих


пор) этилмеркаптан. Возможно, источник даже не один. О том, приведет ли эта версия к искомому, ФЕДОРОВ и ПУКАЛОВ, обещают рассказать еще через неделю. К слову, в этих поисках им поможет


специальное оборудование «Зеленого патруля».  Фото автора  Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP