Reader TTS

С ПУНДЫ-МЛАДШЕГО РЕШЕНО ВЗЫСКАТЬ 1,5 МЛН. РУБЛЕЙ УЩЕРБА.  28 января Куйбышевский районный суд Омска в составе судьи Сергея МУРАСТОВА вынес приговор Ивану ПУНДЕ, экс-председателю комитета

имущественных отношений и землепользования администрации Таврического района, сыну Ивана ПУНДЫ, около 12 лет возглавлявшего (до осени 2017-го) Таврический районный суд. ПУНДУ-младшего

обвиняли по трем составам преступлений: ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 1, 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат) и ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). По версии

следствия, в 2014 году фигурант представил фиктивные документы для учета его семьи в качестве многодетной. На этом основании с 2014 по 2017 год ему были выданы социальные субсидии на оплату

квартиры и коммунальных услуг в общей сумме более 120 тысяч рублей и более 1 миллиона рублей на строительство индивидуального жилого дома. Также, используя свое служебное положение, на

основании подложных документов о признании его семьи многодетной, ПУНДА на безвозмездной основе получил и оформил в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,

площадью 1500 кв. м, с расположенным на нем строением, причинив своими действиями муниципальному образованию Таврический район ущерб на сумму 600 тысяч рублей. В 2015 году обвиняемый при

формировании цены контрактов на приобретение зданий газовой и угольной котельных якобы подписал документы, где была указана завышенная стоимость объектов по сравнению с рыночной на 4 млн.

рублей. Вину в предъявленном обвинении бывший чиновник не признал. В частности, выступая в прениях, ПУНДА рассказывал: > _– В 2007-2009 годах я, Элла ИЛЬЯСОВА и наш > сын проживали 

вместе на съемной > квартире в Омске по ул. Мельничной. > После расторжения брака с ИЛЬЯСОВОЙ, > с лета 2009 года и до настоящего > времени, сын проживал со мной сначала > в 

Омске по ул. Мельничной, затем в р. п. > Таврическое по ул. 60 лет ВЛКСМ, > пребывая с ИЛЬЯСОВОЙ в Омске по ул. > Калинина. Примерно с января 2014 года я > стал проживать с 

семьей в > Таврическом и реже брать к себе сына, > у которого были проблемы со > здоровьем. ИЛЬЯСОВА обратилась с > просьбой ко мне и моим родителям, > которые также проживали

 в > Таврическом по ул. 60 лет ВЛКСМ, > зарегистрировать его в Таврическом > по этому адресу, чтобы он проживал > там в выходные дни и на каникулах, > больше двигался на 

свежем воздухе. > Родители согласились. С ИЛЬЯСОВОЙ мы > составили письменное соглашение о > проживании сына, его регистрации в > Таврическом и его содержании. > Обвинение как

 раз построено на > показании ИЛЬЯСОВОЙ, ее матери и ее > нынешнего мужа о том, что она не знала > о регистрации сына в Таврическом, не > давала согласия на его регистрацию. >

 Но он за весь период проживания в > Таврическом — три с половиной года – > пользовался транспортной картой в > Омске, которую я получил в управлении > социальных выплат в 

Таврическом в > марте 2014 года. К ней была оформлена > справка о личности. Фотографию для > удостоверения мне передала ИЛЬЯСОВА, > а я после оформления передал ей > 

документы. Она с ними ознакомилась и > передала их сыну. В удостоверении > было указано, что он является членом > моей многодетной семьи, и она > подтвердила это в судебном > 

заседании._ Другие эпизоды также вызвали у обвиняемого замешательство: > _– Ни в ходе предварительного > следствия, ни в ходе судебного > следствия не установлено точное > 

местоположение земельного участка > по ул. Осенней в р.п. Таврическое. Тем > более не установлено, что же > находится в его границах. Меня > обвиняют, что якобы я присвоил право

> на какое-то непонятное строение, > принадлежащее Таврическому > муниципальному району, не указывая > что именно, на каком праве и с какого > времени оно принадлежит > 

Таврическому району, зачем > Таврический район мне передал его и > по какому праву – мне об этом ничего > не известно и обратному нет никаких > доказательств. В халатности меня

> обвиняют, не указывая какие > конкретно мои действия привели к > незаконной выплате 4 801 642 рублей, что, > как, на основании какого документа я > должен был сделать, что 

из этого я не > сделал или сделал не так, но > основывают обвинение только на том, > что я подписал два муниципальных > контракта на покупку котельных, > несмотря на то, что 

сумма в 5 393 198,60 > рублей, была выплачена не мной, а > после моего увольнения. Мне также > вменяют в вину, что я не проверил > коммерческие предложения по цене на > 

котельные, однако нет никаких > претензий у обвинения к лицу, который > непосредственно из собственности > Таврического муниципального района > изъял земельный участок, якобы

> обремененный, передал его мне, это > лицо не обвиняют в том, что оно не > выехало по известному адресу и не > проверило, есть ли там какие-либо > строения. А я не просил в 

заявлении > предоставить многодетной семье > земельный участок именно по ул. > Осенней — этот участок мне был > предложен первым заместителем главы > Таврического 

муниципального района._ Впрочем суд частично услышал перечисленные доводы. По эпизоду с котельными ПУНДА признан невиновным в связи с отсутствием состава преступления – он имеет право на

реабилитацию. В мошенничестве с земельным участком экс-чиновник все-таки виновен: согласно решению суда, ему назначено наказание в виде 70 часов исправительных работ. Однако ПУНДА будет

освобожден от него в связи с истечением срока давности. За мошенничество с выплатами он получил два года лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев. В рамках уголовного

дела удовлетворены частично гражданский иск администрации Таврического муниципального района о взыскании 34 935 рублей, в полном объеме иск Министерства труда и социального развития Омской

области о взыскании 120 331 рубля и  иск казенного учреждения Омской области «Омскоблстройзаказчик» о взыскании в счет материального ущерба 1,453 млн. рублей. РАНЕЕ РЕПОРТАЖ БЫЛ ДОСТУПЕН

ТОЛЬКО В ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ «КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ» ОТ 5 ФЕВРАЛЯ 2020 ГОДА.  Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP