Reader TTS

ДОХОДЫ БУ «КОМБИНАТ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ» НЕУКЛОННО ПАДАЮТ (ПОДРОБНОСТИ).  В декабре на заседании комитета по финансовым вопросам Омского горсовета депутаты обсудили положение БУ «Комбинат

специальных услуг» (далее КСУ). КСУ СОКРАТИЛ ДОХОДЫ НА 60% Доложил о финансовых делах учреждения заместитель директора департамента городского хозяйства администрации Омска Владимир ШНИПКО.

Он рассказал, что с 2016 года в связи с решением арбитражного суда разрешить сторонним организациям, осуществляющим деятельность по похоронному бизнесу в Омске, копать могилы на

муниципальных кладбищах, доходы КСУ постоянно падают. И речь идет не только о данной услуге, но и о других статьях. > _— В 2019 году доходы учреждения от > оказания услуг на платной 

основе > сократились по отношению к 2016 году > более чем на 60%. В 2020 году произошло > дальнейшее снижение уровня доходов > учреждения. Помимо уменьшения услуг > по копке 

могил ежегодное снижение > дохода от предпринимательской > деятельности вызвано снижением > прочих доходов учреждения. В 2018-2020 > годах осуществлялось > приостановление 

операций по > лицевому счету, что также сказалось > на финансово-хозяйственной > деятельности учреждения. > Среднемесячный доход от > предпринимательской деятельности > КСУ

 в 2020 году ориентировочно > составил 3,1 млн. рублей. Указанные > средства учреждение планирует > направить на оплату труда, > начисления по выплате зарплаты, > коммунальные

 и прочие услуги, а также > на погашение просроченной > кредиторской задолженности перед > поставщиками и подрядчиками_, – > сообщил депутатам Владимир ШНИПКО. Чтобы упрочить

положение дел, предприятие провело оптимизацию численности работников – сократило 65 человек. > _— Это работники цехов, которые в > настоящее время не задействованы в > 

финансово-хозяйственной > деятельности. Учреждению необходимо > выплатить работникам выходное > пособие, заработную плату и > компенсацию за неиспользованный > отпуск. По 

указанной причине в > декабре 2020 года ожидается > кредиторская задолженность перед > сотрудниками за ноябрь в размере 500 > тыс. рублей. В условиях снижения > доходов от 

предпринимательской > деятельности и сокращения > численности дополнительная > потребность учреждения в > ассигнованиях на организацию и > выполнение работ по содержанию > 

муниципальных кладбищ, на погашение > кредиторской задолженности по > зарплате, начислениям налога, пени, > на вывоз ТКО с территории кладбищ > составляет 11 млн. рублей. На >

 исполнение обязательств по текущим > платежам  – по зарплате и > начислениям за декабрь – > потребность составляет 4,604 млн. > рублей. На оплату кредиторской > задолженности

 – 6,415 млн. рублей. Мы > эту сумму просим согласовать, чтобы > финансово-хозяйственная > деятельность не прерывалась. > Дополнительно хочу сообщить, что > общая потребность 

учреждения на 2020 > год составляет 115 млн. рублей. Если > комитет проголосует и утвердит 11 млн. > рублей, то мы закроем всего лишь 80% от > общей потребности по содержанию

> кладбищ_, – проинформировал > депутатов Владимир ШНИПКО. Тема 11 млн. рублей в стенах Горсовета была поднята 19 ноября на комитете по финансово-бюджетным вопросам, когда депутаты

рассматривали очередные изменения в бюджет города на 2020 год. Мэрия предложила выделить «Комбинату специальных услуг» субсидию в размере 11,2 млн. рублей – на уборку территории и вывоз

мусора с действующих кладбищ, однако не все депутаты одобрили эту идею. А 9 декабря на комитете по вопросам транспорта и ЖКХ горсовета и. о. директора департамента финансов и контроля мэрии

Омска Ольга ИЛЮТИКОВА сообщила, что на содержание кладбищ в бюджете на 2021 год заложено 44 млн. рублей. Она подчеркнула, что из них 38 млн. рублей составляет земельный налог, т. е. в год на

содержание кладбищ предназначены 6 млн. рублей. НИКТО НЕ ХОЧЕТ ОТВЕЧАТЬ ЗА КОМБИНАТ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ Когда депутаты уточнили, существуют ли у мэрии планы по выводу из кризисной ситуации

КСУ, когда ему постоянно требуется дополнительное финансирование, слово взял первый заместитель мэра Омска Евгений ФОМИН: > _— Мы видим, что происходит на > кладбищах, – торговлю, 

которая там > развернулась, бардак и т. д. Задача > ставилась моему заместителю, который > уволился в пятницу, и директору КСУ. > Есть ряд наработок. Мы будем > осуществлять 

поиск нового > заместителя, который будет > курировать предприятие. > Подготовимся по каждому направлению, > выйдем с предложениями, которые > будут касаться и изменения > 

структуры. На сегодняшний день мы > знаем, как решить вопрос, но на данном > заседании комитета не готовы > озвучить предложения. Но они есть!._ История с увольнением заместителя

директора департамента городского хозяйства, курировавшего в мэрии работу кладбищ, получила продолжение. Речь идет о Евгении ЗАХАРОВЕ, который был назначен в сентябре 2020 года, а уволился 4

декабря. Сразу после трудоустройства в мэрию он пригласил на должность директора КСУ своего земляка Игоря РОМАНОВА. 10 декабря в комитете по финансово-бюджетным вопросам Горсовета глава КСУ

участия не принял. И это никого из депутатов не удивило, видимо, в кулуарах уже было известно, что с 12 декабря КСУ вновь останется без руководителя – Игорь РОМАНОВ тоже уволился по

собственному желанию. МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИБЫЛЬНЫМИ Виталий ПУТИНЦЕВ встал на защиту предпринимателей, занимающихся похоронными услугами: > _— Мне несколько не 

нравятся > разговоры про «этих > предпринимателей», которые > «торгуют» и т. д. Это точно такой же > бизнес, как любой другой. Более того, > хочу вам напомнить, что это > 

коммунальная услуга. Люди > зарабатывают деньги. Другое дело, как > сделать это культурно, вежливо, не > навязывая свои услуги и т. д. Решение > суда говорит о том, что 

государство > вытесняет с рынка муниципальный, > государственный бизнес. И данное > муниципальное предприятие не может > работать эффективно по вполне > объективным причинам: 

налог на > добавленную стоимость, налоги > социальные – и вы уже начинаете > уходить в убыток. И > финансово-экономические отделы > должны работать. И нельзя оперативно > 

снизить или повысить цену, потому что > это будет уже рассматриваться как > коррупционная составляющая. Я > считаю, что объективно эти > предприятия не могут работать > 

прибыльно._ Депутат ПУТИНЦЕВ предложил отдать содержание кладбищ предпринимателям: > _— Безусловно, такая работа нужна и > важна, потому что за муниципалитетом > остается 

необходимость обслуживания > кладбищ, захоронения  «потеряшек» и > т.д. Но не хотелось, чтобы КСУ > превращался в подобие транспортных > предприятий, которые встают в > 

очередь на бюджет, как в банкомат, > только деньги снимают. Прибыльное в > прошлом предприятие так поступать не > должно. Я предлагаю администрации > подумать: может быть, нет

> необходимости лоббировать, > продавливать работу Комбината > специальных услуг? Давайте попробуем > кладбища раздать частникам на базе > конкурса и жестко контролировать все

> мероприятия. И тогда у нас появятся > средства, будет возможность не > выделять на вывоз мусора и прочий > ненужный для нас функционал. Будут > работать частники, и будет 

заработок > идти в казну. Регулируя этот вопрос > рублем, частнику всегда можно > показать, где у него есть недостатки. > Я не настаиваю, но это мое мнение. _ О том, как

похоронный бизнес будет зарабатывать на омичах, депутат не упомянул. Несколько депутатов предложили создать рабочую группу, на которой проработать вопрос положения КСУ и его судьбы.

Заместитель мэра города Олег ЗАРЕМБА тоже подключился к  обсуждению темы, но сначала проинформировал депутатов: > _— Оксана Николаевна (ФАДИНА, мэр > Омска) только что сообщила, что

> полностью поддерживает создание > рабочей группы, готова ее возглавить, > приглашает депутатов, которые желают > работать в этом направлении, активно > подключаться. 

Проблема > действительно серьезная. Надо ее > решать. От себя прошу все-таки > немного под другим углом на проблему > глянуть: наши полномочия – > обслуживание кладбищ – это

> расходная часть бюджета, как уборка > улиц, парков, скверов и всего > остального. И расценивать это как > самодостаточный бизнес, мне кажется, > не правильно. Совершенно 

другой > вопрос – насколько рационально (идет > расходование). Нужно смотреть, > совершенствовать в том числе > нормативную базу. А то получилось, > что вершки – малому 

бизнесу, за > который мы так печемся, а корешки > остаются муниципалитету – > содержание, уход, охрана и прочее. С > этим надо разобраться._ РАНЕЕ РЕПОРТАЖ БЫЛ ДОСТУПЕН ТОЛЬКО В

ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ «КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ» ОТ 16 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА. Фото @ Фото © segodnya.ua Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP