Reader TTS

El Pleno de la Asamblea Regional se unió este martes para pedir al Ministerio de Sanidad que se agilice la tramitación de la conocida como '' ... ley Sara'', con la que

se quiere regular la actividad de cirugía estética, evitar el intrusismo y dar garantías a los pacientes. «Cada día que pasa sin la 'ley Sara' es un día más de peligro», es la

afirmación de Rubén Gómez, hermano de Sara Gómez, la joven de Alcantarilla cuya muerte el 1 de enero de 2022 hizo emprender a su familia esta lucha. Sara murió ese día como consecuencia de

los daños que sufrió durante una operación de lipoescultura a la que se sometió el Hospital Virgen de la Caridad de Cartagena. Así se pronunció Rubén Gómez en el parlamento autonómico donde,

mientras ese caso sigue judicializado, se debatió una moción de Podemos-IU-AV en la que se pedía «una nueva 'ley Sara'», puesto que la anterior orden ministerial fue suspendida

por la Audiencia Nacional. Todos los grupos respaldaron este punto del texto en el que se demanda al Gobierno de España una norma «en el menor tiempo posible» que regule «de una vez el

intrusismo profesional, tanto en la práctica de la cirugía estética como el de otras especialidades sanitarias, evitando el intrusismo por profesionales no acreditados e incluso por falsos

cirujanos y asegurando que casos como el de Sara Gómez no vuelvan a repetirse». El diputado de Podemos, Víctor Egío, lamentó que en el caso de Sara Gómez, «se encontró un cirujano sin

formación y sin experiencia y un anestesista sin escrúpulos». Por eso, el texto de su moción también incluía dos puntos en los que pedía retirar la licencia administrativa sanitaria U-47

(cirugía estética) al Hospital Virgen de la Caridad e instruir al Servicio Murciano de Salud para que suspenda inhabilite cautelarmente al anestesista que participó «en la fatal operación

que le costó la vida a Sara Gómez, tras la nueva denuncia presentada contra él» (está además imputado por por falsear un documento para ocultar su incompatibilidad). El primero de esos

puntos fue el único que no prosperó, por el voto en contra del PP. En todo caso, su diputada Mª Carmen Ruiz Jódar remarcó que «hace falta una nueva ley que evite más negligencias y más

intrusismo». Vox se abstuvo en lo referente a la suspensión del anestesista, al entender que para ello es necesario esperar a que se resuelva el proceso judicial. Egío aprovechó su

intervención para recordar otros casos que afectan a la prestación sanitaria en la Región de Murcia (como el de las presuntas irregularidades en la adquisición de material sanitario),

algunos de los cuales también están siendo objeto de debate en la comisión de investigación sobre las derivaciones de la sanidad pública a la concertada creada en la Asamblea. SANIDAD

ESTUDIA EL CAMBIO MEDIANTE REAL DECRETO Desde el PSOE, la diputada Marisol Sánchez Jódar recordó que el Ministerio de Sanidad ha iniciado el proceso de consulta pública «para modificar la

normativa sobre cirugía estética y evitar el intrusismo». Según explicó el propio departamento de Mónica García, «tras la suspensión cautelar de la Orden Ministerial que limita los

profesionales que pueden realizar este tipo de operaciones, el Ministerio de Sanidad opta por la modificación del real decreto, que aportará mayor seguridad jurídica, para que el ejercicio

profesional de la cirugía estética sea realizado por médicos con la especialidad adecuada». Sánchez Jódar apuntó también que en las últimas semanas tanto representantes del Ministerio como

del PSRM-PSOE se han reunido con la familia de Sara Gómez y confían en que la nueva norma esté lista antes de final de año.