Reader TTS

Дорогая Вера, мы с вами знакомы всего неделю, а уже сколько всего произошло. 20 октября вы задавали Дмитрию Медведеву у стен журфака МГУ риторические вопросы. Вечером того же дня, уже

посетив ОВД «Арбат», рассказывали мне о своих приключениях. Это было по телефону. На следующий день к вам в гости на журфак заглянула моя коллега Ксения Конюхова. Она задала вам еще

несколько вопросов, уже лично. Результатом старания трех людей стала заметка «У вас двоих занятий не будет!», опубликованная в «МК» 22 октября. 25 октября в вашем блоге на сайте «Эха Москвы»

в тексте под названием «Объяснительная записка» вы написали: «Во всей этой истории я жалею лишь о том, что дала интервью МК и сфотографировалась по их просьбе с этой ужасной шваброй. Мой

папа 30 лет читает эту газету, и я хотела его порадовать – он и так за меня переживает. Они переврали половину моих слов, а я должна была это предвидеть». К этому моменту «МК» опубликовал

уже три ваших интервью. Одно из них – 12-минутное видео, размещенное на сайте mk.ru, в котором вы подробно рассказываете свою версию событий, произошедших на журфаке в день визита Медведева.

26 октября я был при вашем телефонном разговоре с заместителем главного редактора «МК» Айдером Муждабаевым. Муждабаев в присутствии меня и Ксении Конюховой хотел выяснить, в чем именно

газета «Московский комсомолец» провинилась перед студенткой Верой Кичановой. Разговор продлился 16 минут. Его результатом оказалась опубликованная сегодня, 27 октября, еще одна ваша

объяснительная записка – «Важное про «Московский комсомолец». В ней вы выражаете надежду, что «журналисты МК примут мои извинения». Извинения не принимаются. Сейчас объясню, почему. Мне не

хочется цитировать извинительное письмо целиком. Там вы долго и подробно обсуждаете каждую фразу в интервью, объясняя, где и в какой степени журналисты исказили ваши слова. И как бы вы ни

пытались придать этим претензиям большое значение, ваши исправления так и остаются непринципиальными. Больше же всего претензий у вас вызвал тот фрагмент в газетном интервью, в котором

упоминается президент. Журфака, не страны. Вот он: "— У нас сейчас была пара с Засурским. И мы негласно соревновались, кто первым сорвет занятие. Нам обоим всю пару звонили журналисты.

Ясен Николаевич только пошутил: “Наверное, вы еще не все проснулись после президентского визита”…" Вы написали: «Я не произносила слов «негласно соревновались». Отдельно отметив, что

«вся эта фраза, вложенная в мои уста, рисует меня очень-очень зазнавшимся человеком». Лично я не вижу здесь никакого противоречия. Вы достаточно самоуверенны, чтобы утверждать, что не

произносили одни слова и говорили другие (подтвердить эту уверенность вам, увы, нечем). А мне хорошо известно, как часто человеку кажется, что в устной речи он выражается гораздо точнее и

изящнее, чем на самом деле. Особенно когда редко дает интервью. Вы не упускаете момента, чтобы с сожалением отметить: разговаривавшая с вами журналистка не взяла с собой диктофон, используя

вместо него только блокнот и ручку. «Из целой тирады она заносила в блокнот одно-два слова», говорите вы. Будто каждое брошенное вами слово в этом мире имеет значение. Люди, чьи слова

"отливаются в граните", действительно встречаются. Например, президент Дмитрий Медведев. (Кстати, на встрече с ними журналисты из пула часто записывают слова ручкой в блокнот.)

Теперь еще и студентка Вера Кичанова. Я еще раз напомню, с чего все началось. 20 октября Дмитрий Медведев заехал на журфак МГУ. Это было обычное протокольное мероприятие (точнее, не совсем

обычное), а вы тогда – обычной студенткой. Я даже не знал о вашем существовании. Как и еще миллионы читателей по всему интернету. На следующий день вы стали знаменитой. С каждым днем ваша

популярность только росла, и вот вы уже чувствуете себя достаточно авторитетной, чтобы публично давать оценку работе газеты «Московский комсомолец»: «Они переврали половину моих слов, а я

должна была это предвидеть». Ваши слова про «МК» - всего лишь личное оценочное суждение одной из миллионов девушек, живущих в России, которое стало достоянием общественности исключительно

благодаря средствам массовой информации (да, блоги мы тоже давно считаем за СМИ). Как и те ваши плакаты с вопросами на листах «А4», а также споры с ФСО, ОМОН и господами полицейскими. Это

СМИ, а не вы подняли общественный резонанс. Или вы всерьез думаете, что президент решил повторно посетить журфак, потому что в первый раз не успел ответить на ваш вопрос? Вы говорите, что

из-за публикаций в «МК» у вас были большие неприятности. Пытаетесь убедить меня и других, что конфликт с Ясеном Засурским у вас случился не из-за вашего поступка, а из-за неточностей,

допущенных журналистами. Наверное, стоило бы проверить, какие неприятности случились с вами, если бы никаких публикаций о вас в «МК» не было. Вообще нигде не было. Сначала вы пишете, что

жалеете об интервью, данном газете «Московский комсомолец». Потом выражаете надежду, что журналисты «МК» примут ваши извинения. Это притом, что самих извинений так и не последовало. Вместо

этого вы провели долгий и обстоятельный мастер-класс на тему, как нужно общаться с подрастающей политически активной молодежью. Не волнуйтесь, я запомнил: на интервью приходить с диктофоном,

записывать каждое слово, а лучше после этого еще и прислать то, что получилось, на сверку, «сажая» номер, пока вы будете менять местами слова «учебная часть» и «факультет». Вам все еще

кажется, что вы не выглядите очень-очень зазнавшимся человеком? Вера, в отличие от вас, я ни о чем не жалею. Мне, да и многим другим вы даже продолжаете раскрывать глаза. Не только на

зверства сотрудников ФСО во время встречи с президентом, но и на тех людей, которые провоцируют с ними конфликт. Кажется, мы с вами сходимся во мнении о нынешней власти. С одним исключением.

Как бы мы ни относились к тандему Путин-Медведев, стоит признать, что они ведут себя честно. Как договорились играть в чехарду с президентским креслом, так еще ни разу друг друга не

подставили. Вы же поступили так, что лично у меня желание иметь с вами дело отпало напрочь. Видимо, вы чувствуете, что вам уже по силам бороться с миром в одиночку. Это ваше право, и я его

искренне уважаю. На то она и демократия, чтобы делать выбор.